La nécessité du renouveau

Ce soir, je suis triste pour la France et pour la gauche. Nous avons connu une grave défaite.

Mes pensées vont d’abord à Ségolène Royal qui a mené ces derniers mois une campagne innovante et courageuse.

Elles vont ensuite aux milliers des militants et sympathisants socialistes qui ont porté et diffusé le pacte présidentiel de notre candidate dans des réunions publiques, sur les marchés, partout dans le pays.

Je partage leur déception de voir l’espoir de renouveau porté par la gauche rejeté dans les urnes. Je partage aussi leurs inquiétudes sur ce qui peut arriver en France dans les mois et les années à venir.

Pour autant, nous devons dire la vérité aux Français et à la gauche, c’est notre devoir.

La gauche a perdu cette élection présidentielle dès le premier tour. Jamais la gauche n’avait connu un score aussi faible. Pourquoi ? Parce que depuis cinq ans, nous ne nous sommes pas assez renouvelés. Nous nous sommes laissés bercer par les illusions des victoires aux élections régionales et européennes, alors que les Français ne faisaient que rejeter massivement la politique de Jacques Chirac.

Nos concitoyens ne veulent plus des solutions du passé. Ils voient bien que la gauche doit apporter autre chose que ce qu’elle a toujours dit. J’ai tenté une révolution social-démocrate pendant la primaire socialiste. Elle n’a pas abouti. Ce renouveau est aujourd’hui nécessaire.

dsk

PS: je serai demain matin l'invité de Jean-Pierre Elkabbach sur Europe 1 à 8h30.

Comments

[Rédigé par: Jean]

Il n'aura pas fallu attendre longtemps avant que les éléphants barissent. Ségolène à porté seule et à bout de bras cette campagne, DSK s'est bien reposé.
Le ps doit continuer à se rénover avec Ségolène à sa tête , car elle seule a ouvert la voie vers une sociale démocratie

[Rédigé par: Quidam LAMBDA]

Quelle suffisance, cette femme, quel culot pour osez parler ainsi après avoir conduit les valeurs de gauche au désastre.

Quelle outrecuidance pour se poser ainsi en candidate du futur.

Je vote socialiste depuis 32 ans.

Si DSK ne devient pas le leader et si Hollande reste, je voterai Mouvement Démocrate aux prochaines législatives.

S'il n'est pas permis à DSK de prendre la tête du PS, je ferai parti des nombreux, des très nombreux hommes de gauche qui ont voter Bayrou, hier, Royal aujourd'hui et Mouvement Démocrate demain.

Aiglon tu es responsable de ce désastre.
didier tu es responsable de ce que vont vivre nombre de nos concitoyens dans la misères.
richard tu es responsable de l'accession du terroriste manipulateur Sarkozy à la présidence.
Victoire, 60% de militant socialiste, vous êtes coupables du vent de terrorisme économique qui va s'abattre sur les plus faibles d'entre nous.

Alors, avant de venir à nouveau pérorer ici, prenez le temps de vous regarder dans une glace. Prenez le temps d'examiner vos actes.

Vous êtes coupables de vous être laisser berner par les manipulateurs Hollande et Royal, avec la complicité du terroriste Sarkozy et de ses amis des médias.

Bonne réflexions à vous, comme dirait mon ami Pierre.

[Rédigé par: snlejeune]

je vois que la place est vite prise par les partisans de Ségo
DSK a raison
SR ne s'est engagée qu'au tout dernier moment, le pistolet électoral sur la tempe
Elle n'a jamais pris aucun risque auparavant
Elle n'a fait qu'occuper l'espace
NI Fabius trop gaucho, ni DSK trop socdem
le politicaly correct
Un message inauduble
résultat : 47 %
Il est temps d'être clairs et d'engager les réformes que TOUS les partis de gauche de gvt en France ont faites
Mëme si cela risuqe au début d'être dur
Sinon ça va continuer

[Rédigé par: Centriste Du Centre (Recrute)]

DSK s'est battu, le PS aussi,
des centristes vous ont aidé,
hélas c'est encore les memes imbéciles qui ont planté Ségolène et qui pleureront le plus ce soir

Non à jospin, non à l'Europe non à Ségolène =>

Tous ensemble Ouais ! Merci les gars !

----------------------------------------------------
Pour rejoindre le Mouvement démocrate cliquez
http://soutien.bayrou.fr/index2.php
----------------------------------------------------

A Bientot

[Rédigé par: gilles]

L'OBSTINATION STERILE DE FRANCOIS HOLLANDE

François Hollande n'a rien compris ou se refuse à voir la réalité.

Le premier secrétaire du PS appelle après l'élection de Nicolas Sarkozy
les socialistes à se rassembler en vue des législatives de juin,
avant de "refonder" et "d'ouvrir" la gauche au-delà de ses frontières.

"Il faut que la gauche et les socialistes se rassemblent,
plus que jamais c'est nécessaire (...)
Nous devons nous rassembler avec tous ceux qui ont mené
ce combat et bien sûr Ségolène Royal",
a dit le Premier secrétaire du PS sur TF1.

A la lecture des déclarations de François HOLLANDE les bras nous en tombent.
Comment peut il dire sans mentir:
"nous devons rassembler la gauche, et ensuite élargir cette alliance"
cela n'a plus aucun sens ce soir.
As t il encore en mémoire les résultats de l'UDF au premier tour?
il a sans doute déjà oublié, jamais ces électeurs ne voudront la moindre alliance avec l'extrême gauche et le PCF.
Le seul avenir du PS n'est plus une alliance contre productive conduisant irrmédiablement à la défaite mais à une véritable refondatiobn IDEOLOGIQUE qui passe nécessairement par la fin des alliances avec le PCF et les gauchistes pour s'allier demain avec un mouvement centriste et démocratique qui lui sera inévitablement dominé par françois BAYROU.
L'alternative est d'une simplicité que même un enfant de CM2 pourrait comprendre,
pourquoi cela est il si compliqué pour des idéologues dépassés?
Soit maintenir l'ALLIANCE de la gauche sans le centre, c'est à dire
choisir demain une débâcle encore plus grande que celle du 6 mai au
soir avec le spectre de n'avoir aucun député de la gauche à
l'assemblée Nationale
Ou alors accepter l'éclatement du PS, faire démissionner HOLLANDE
et sa clique, et refonder un nouveau parti avec DSK en partenariat
avec françois BAYROU.
Seul l'élimination immédiate de François HOLLANDE et la mise en place de
Dominique STRASS KAHN peut encore sauver le Parti socialiste.
Ne pas vouloir faire ce choix qui s'impose au niveau de l'idéologie
et du choix de ses représentants sonnera le glas de ce parti
comme a déjà sonné celui du PCF il y a quelques jours

[Rédigé par: Centriste Du Centre (Recrute)]

Jean Marie Cavada l'a dit à l'instant sur Inter :

Mme Royal s'est bien presentée comme chef de l'opposition

Alors vous venez au MD ??

[Rédigé par: sympathisant]

j'espère que les socialistes vont enfin se réveiller et constater que la démagogie fonctionne mieux avec les personnes sensibles à l'individualisme qu'avec celles sensibles à l'état providence.

Merci, Dominique, de faire passer le message autour de vous afin que nous, les sympathisants, ayons droit à un réel discours structuré progressiste, social, protecteur sans être protectionniste, ouvert sans être laxiste, sage sans être bien pensant.

[Rédigé par: Belgo2.0]

Monsieur le Député,
cher Camarade,

mes pensées vont à votre travail constant, à votre dévouement et à nos amis sincères qui, comme Quidam, comme Pablo, comme Selene, comme Gaelle et bien d'autres, si nombreux, ont soutenu l'espoir à gauche.

Et la gauche, elle comprend les militants démocrates sociaux de l'ex-UDF. Nous devons aller les convaincre, et ne pas les laisser au Royalisme trompeur.

Nous pourrons les convaincre avec vous en leur montrant que pour une grande majorité du PS, l'étatisme, c'est fini. L'Etat certes, mais subordonné à des valeurs.

Et ces valeurs de respect, ces valeurs socialistes de répartition économique, ces valeurs sociales et sociétales, c'est vous le laïque qui les incarnez.

Notre travail, j'en suis assuré sera un travail de laïcité et de valeurs, de services publics subordonnés à l'humain. Je pense notamment aux banlieues, mais aussi aux salariés qui n'auront guère de défenseurs en ce temps de sarkozysme, càd de relégitimation indirecte du Medef.

Non le Medef n'a pas gagné.
Ce qui a fait la victoire de Sarkozy, et le dernier sondage (IFOP le montre) c'est l'incapacité du Royalisme et de ses méthodes à crédibiliser le socialisme, à incarner l'esprit socdem.

Quoi que vous fassiez, pour moi ce sera bon, mais même si vous rentrez dans les dents de l'affrontement avec la Direction, les démocrates vous soutiendront, j'en suis assuré. Nous avons tous compris.
Nous sommes avec vous.

Pierre le Belge de Lille

[Rédigé par: charon]

la douleur de l'echec est encore plus cuisante quand on sait que cette election devait etre gagner. le 1er tours avec le vote utile et le 2eme sur un referendum anti-sarko. deux responsabilités sont à mettre en avant. l'une du PS qui n'a pas su se renover preferant se refugier dans la synthese, vision à court terme, que dans l'evolution pour repondre à une question: qu'est ce qu'est etre socialiste aujourd'hui?. 5 ans de perdu, j'espere pas 10. l'autre, il faut l'avouer, des bourdes de notre candidate: la corse, les prisons chinoises, le contrat premiere chance mal preparé, ce sentiment de vouloir a tout prix faire sans le ps presenter comme un boulet et enfin le racompagnement des policieres, mesure qui plus est assez mysogyne. la liste n'est malheureusement pas complete.

[Rédigé par: Anatoline]

Je suis très heureuse pour la France.
Le discours de rassemblement du Président de la République a une autre allure que les discours de votre parti lorsque vous incitiez à la haine, non pas envers un projet mais contre un homme que vous n'avez pas défendu lorsqu'il avait été insulté par le médiocre le pen.
Vous tous sur ce blog, devriez vous excuser, vous repentir, verbe chéri dans votre parti, pour tous les mots blessants que vous avez proférés à l'encontre de votre adversaire et de celles et ceux qui ont choisi de voter pour lui.
Votre attitude a été indigne d'un parti politique qui se retrouvait au second tour de la présidentielle.

[Rédigé par: Demospirit]

Nicolas Sarkozy est le nouveau président de la république française, les français l'ont élu avec 53% des suffrages. Permettez moi de penser que d'ici peu ils s'en mordront les doigts...

Mais cette défaite prévisible ne doit pas démobiliser les déçus, il faudra voter massivement lors des législatives, pour faire comprendre au nouveau chef de l'état que les français ne lui ont pas signé un chèque en blanc. Même si ce sera difficile, il ne faut pas perdre l'espoir de remporter la majorité à l'assemblée, peut d'être dans le cadre d'une union social-démocrate entre le Parti Socialiste et le Mouvement Democrate.

Esperons que le parti socialiste tirera les leçon de cette claque monumentale, au vu de la conjoncture très favorable qui aurait dut emmener son candidat jusqu'à l'Elysee (croissance molle, stagnation du chômage, droite sortante, mouvement TSS, emeutes, hausse des violences faîtes aux personnes...), mais aussi du premier tour qui a vu François Bayrou siphonner l'électorat de la gauche modérée.

Pour ne pas sombrer le PS doit faire sa mue social-démocrate à l'image du "Bad Godesberg" allemand et des autres démocraties européenes modernes.
Le PS a trop longtemps vécut dans un passé aujourd'hui révolu sous une tutelle doctrinale communiste, prions pour que ces deux échecs successifs reveille le PS, et que l'affrontement idéologique qui suivra obligatoirement cette débacle vera l'avènement de la social-démocratie sur la gauche préhistorique qui n'a plus sa place dans une démocratie occidentale moderne du 21eme siècle.

Les français ont fait leur choix, maintenant c'est aux socialistes de faire le leur...

Merci monsieur Strauss-Khan de nous proposer une ligne social-démocrate claire.

demospirit.skyblog.com

[Rédigé par: Yassine]

Bravo pour vos paroles sur les plateaux de télévision ce soir. Il faut en effet se poser les vraies question de cette deuxième défaite en cinq ans : le monde a changé, les solutions d'hier ne sont plus celles d'aujourdhui.

S'il vous plait, prenez le pouvoir au sein de parti et redonnez l'espoir aux millions de sympathisants de gauche, ceux qui ont voté pour elle, et ceux qui s'en sont détourné.

[Rédigé par: lovely]

Y'a quant même un truc qui continue chez votre Ségolène c'est qu'elle continue de sourire. Il faudrait peut être lui dire que le PS a perdu, elle me fait penser aux témoins de Jéhovah toujours souriant croyant à leurs sermons, vous avez beau leur dir "non merci sans façon" ils continuent de sourire. Enfin le Parti Socialiste s'est transformé en chapelle faut croire, y' aplus qu'à attendre un signe de Dieu.

[Rédigé par: modillon]

merci ségolène Royal d'avoir su vous battre jusqu'au bout et tellement seule, merci de ce débat, merci de votre sourire. Arrêtons de parler de la gauche, du centre, de la droite, parlons des hommes et pas des finances (à propos cher DSK, Airbus, vous y avez mené une belle politique de droite...) Je ne suis d'aucun parti, j'attends du social, oui, de la protection, oui, de la justice, oui et que François Hollande respecte cette femme courageuse qui a dit tout haut ce que nous pensons tout bas, nous les sans grade, sans salaire mirobolant, sans voiture de fonction, sans double maison... Sarko se présente comme le grand rassembleur, et vous, vous commencez à vous diviser. Personne ne parle pas des médias à la botte de sarko durant des mois, des années, aux commandes du ministère de l'intérieur, qui a assuré une belle propagande, personne ne parle des peaux de bananes que les socialistes ont laissées sur le chemin de Ségolène. Faites du social, pas du socialisme, faites de l'humain, pas de l'humeur.

[Rédigé par: Daniel Beck]

Une des raisons pour laquelle Segolene Royale n'a pas gagne est le manque d'unanimite de la gauche.

Peu de gens dans le parti socialist on vraiment soutenu Segolene. Et maintentant que les elections etaient defavorables pour elle (par ailleurs, les resultats n'etaient pas si mauvaix que cela!), beaucoup de candidats font des pieds et des mains pour avoir une place "plus importante" en vue des elections presidentielle de 2012...

[Rédigé par: clojo]

Et voilà le travail. Quand la droite se montre unie, la gauche se déchire. Elle avait commencé avec les primaires que j'ai dénoncées en son temps. Peu importe qui va mener la gauche. Si elle veut réussir cette gauche doit s'adapter au monde moderne que nous ne pouvons pas rejeter. Une sociale démocratie ouverte au centre est indispensable au renouveau. Ceux qui pensent qu'une gauche dure peut ou doit survivre se trompent.
Si cette gauche se forme rapidement, je veux bien y rester. Dans le cas contraire, j'irai cher Bayrou.

[Rédigé par: marie-Hélène]

Vous n'avez déjà pas eu l'audace de rejoindre Bayrou avant le premier tour et vous avez rendu la victoire de Sarkozy inéluctable.
Vous avec choisi de rester, pensant éventuellement tirer les marrons du feu après la défaite annoncée.
Si vous voulez réellement participer à l'émergence d'une social démocratie française, il vous faudra accepter de faire montre d'une certaine brutalité et assumer de rompre !

[Rédigé par: papi]

Je ne suis pas adhérent au ps mais je vote à gauche depuis 50 ans.
Monsieur DSK et vos amis sur ce blog êtes-vous sûr que vous auriez obtenu un meilleur résultat que Séglène Royal?
Au lieu de reprendre le chemin de la discorde et des accusations stériles, à un mois des législatives , nous ferions mieux de serrer les rangs pour limiter les dégats qui sont malheureusement prévisibles pour le mois de juin. Allons courage et relevons tous ensemble et unis le défi. Il sera temps ensuite de recomposer.
Un vieux électeur de gauche.

[Rédigé par: lorette]

S'il vous plaît, unissez-vous. La France ne peut pas être aux mains de Nicolas Sarkozy et de l'ump. Ségolène Royal a fait une campagne présidentielle innovante et pleine de sens, elle a la légitimité d'avoir été élue par les militants du PS (votre, notre parti, ne l'oublions pas)! Alors oui l'union fera et sera notre force de demain car demain ne se fera pas sans toi ni elle ni vous...Nous avons tous le droit au desir d'avenir!
Monsieur écoutez cette voix et mettez de côté votre égo, faites cela pour les 17,5 millions de français qui ne pourront pas supporter trop longtemps les nouveaux amis de sarkozy qui chantent beaucoup trop faux...et je sais de quoi je parle.
Souvenez vous en demain matin à Europe 1!
Merci d'avance!
Et bravo pour Charléty!!

[Rédigé par: den]

DSK
J'ai bien noté lors de l'intervention de SR qu'elle comptait bien prendre la tête du PS!
J'ai observé votre mine mal à l'aise, même sans vous voir je m'en serai douté.
Suivant, comment la suite va se passer au ps ,je le quitterai. Je ne crois pas en SR même si j'ai voté pour elle, aux deux tours.
Beaucoup de gens de gauche sont déçus, moi pas trop ,je m'en doutais, j'aurai bien voulu avoir tort, sur le choix du ps, malheureusement ,non.
Mais, je ne rejoindrai pas Bayrou (hein, quidam ;-)))je me situerai ,divers gauche!

[Rédigé par: Clemence]

Merci ! merci pour ce message d'espoir, non celui de SR mais le votre. Nous sommes nombreux à vous soutenir, qui faute d'avoir "notre carte au PS" n'avons eu le choix que d'en parler. Nous serons derrière vous pour porter cet ambitieux projet. Il est tant d'avancer. Il est tant de rompre avec de trop vieilles idéologies et de trop vieux éléphants représentatifs parfois de mauvaises expériences. Demain, comme bien d'autres je serai ravie de vous voir avancer dans vos idées avec à vos côtés tous ceux qui comme vous feront avancer la France. Merci encore.

[Rédigé par: martin]

on , on voit bien la stratégie de Royal: pas de bilan, pas d'examen de la campagne car il faut se rassembler pour les législatives. On repart comme en 2002. Donc, union de façade jusqu'aux législatives. Après, on nous promet des assises de toute la gauche, dans le style des assises de 1974. Et ainsi de suite.... Pendant ce temps là, on perd pour la troisième fois de suite et on fait danser les jeunes rue de Solférino...c'est à se cogner la tête contre le mur.

[Rédigé par: Belgo2.0]

le mieux pour soutenir DSK,
c'est d'avoir sa carte au PS.
Pas d'autre moyen de le faire sérieusement, Clémence...

le Belge

[Rédigé par: Victor]

La révolution social-démocrate est nécessaire. Je compte sur vous!

[Rédigé par: didier]

tout le monde a remarqué que dsk ménage ségolène; il sait qu'elle a une vraie popularité, il sait qu'il était très difficile de battre sarko, il ne fait pas le malin et le diviseur.
je crois qu'il veut surtout dégommer hollande pour s'imposer davantage dans le parti et le tirer vers le centre, contre les fabius-mélenchon-emmanuelli...

"centriste", un peu de décence avant de débaucher des militants le soir même d'une élection; tu ne te grandis pas...

[Rédigé par: un autre dominique]

« Je rigole » toujours autant quand je viens sur ce blog ou plutôt je suis bien atterré quand je lis des insultes sur Ségolène Royal sous la plume de personnes qui osent se dire socialistes.
En plus, aujourd’hui, on lit sous la plume du grand inspirateur (DSK) : « J’ai tenté une révolution social-démocrate pendant la primaire socialiste. Elle n’a pas abouti. Ce renouveau est aujourd’hui nécessaire. ». C’est aussi ce qu’il a dit ce soir sur France 2. Qu’est ce que cela veut dire ? qu’il veut faire une OPA sur le PS pour qu’il devienne parti social démocrate ? Il n’a pas compris, à l’issue des primaires qu’il était minoritaire. Non la seule chose qui lui reste à faire, c’est de faire ses valises, de quitter le PS et de rejoindre Bayrou dans son nouveau Mouvement Démocrate. Il n’y sera pas dépaysé, en effet, Bayrou a, plusieurs fois, dit et écrit qu’il était plus à gauche que DSK. Surtout que DSK n’oublie pas dans ses valises : Kouchner, Charasse, Allègre, Cambadélis .. et bien d’autres. C’est seulement à ce prix là que le PS, redevenant un véritable parti socialiste, regagnera la confiance des couches populaires qu’il a perdue depuis longtemps, surtout depuis un certain gouvernement Jospin (au fait, il peut aussi prendre Jospin au passage).
Un message également à tous les fervents partisans de DSK sur ce blog : en cassant sans cesse du "Ségolène", vous avez aussi cassé la gauche et êtes, en partie, responsable de sa défaite.

[Rédigé par: Belgo2.0]

moui bon on sait tous que DidierLeRoyaliste
a abusé des pires moyens sur ce blog pour soutenir la candide-date.

Il est temps que le Royalisme nous lache,
ou bien que nous COMBATTIONS le Royalisme.

le Belge

[Rédigé par: Belgo2.0]

cher AutreDominique,

MADAME ROYAL n'est PAS de gauche.
Elle est bourgeoise et réactionnaire.

Comme tous ses soutiens. Simple.

le Belge

[Rédigé par: lovely]

Après avoir perdu les élections Miss Poitou prend la tête de l'opposition, ah ça oui ça va marcher, il suffira de faire des rizettes à Bayrou qui attend tranquillement de tous nous mettre dans le trou. j'ai trop mal à la tête.

[Rédigé par: Belgo2.0]

mon cher Papi,
je suis absolument certain que DSK aurait obtenu
UN BIEN MEILLEUR RESULTAT QUE MADAME ROYAL.

Madame Royal est populiste.
J'étais au meeting de Lille ou elle flattait la foule,
jamais DSK n'aurait fait cela.

le Belge

[Rédigé par: Alain]

et voila, je fait une pre inscription sur le site du mouvement democrate, pour savoir ce qu'il va se passer, et etre au courant des discussions et stratégies pour les legislatives, au moins ça se construit de ce coté la, on verra le resultat, mais c'est plus interessant que d'insulter, pester sur les autres je ne suis pas abonné a un partie, mais a des idées.

[Rédigé par: Césano]

ce qui m'attriste ce n'est pas la defaite...
c'est çà
c'est vos réactions, votre recherche de coupables...
Moi je me suis inscrite au ps pour dsk mais là...
oui là!
à cet instant t!
nous méritons notre défaite parce que nous ne nous fédèrons pas, ce que Jaures avait réussit en son temps...
alors oui je reste socialiste, non je ne rejojndrai pas le sois disant nouveau parti (socio democrate)et pire je reste pour Monsieur Hollande et Madame Royal!

Parce que quoi que vous en disiez et malgrés toutes les réticences que je pouvais avoir sur Madame Royal!
je trouve qu'elle a defendu bien mieux les idées de gauche que vous ne le faites
à cette heure tardive!
Oui j'ai voté pour dsk
mais je me suis engagée pour madame Royal parce que je respecte les urnes!
Allez avec Monsieur Bayrou si vous le souhaitez, c'est la liberté de chacun.
Mais moi je reste socialiste!

[Rédigé par: Tomate]

Il faut se battre contre la propagande télévisée. Elle a été épouvantable de bout en bout: en permanence présentant Sarko comme compétent et émettant des doutes sur Royal.

DEHORS LES DIRECTEURS DE REDACTION LECHE-CUL !

Le débat! Arbitré par deux journalistes de droite! Quelle merveille de démocratie!

[Rédigé par: pitch150]

S'il te plait REPONDS moi, réponds nous à ceux qui avions voté pour toi,... parce que les boules on les a jusqu'aux oreilles!

Salut Dominique, (je me permets entre camarades...)
En t'écrivant, ça me fait du bien, et en même temps...les larmes viennent soudain,...
Aux primaires du PS j'ai voté pour toi, auparavant j'avais acheté ton livre, ce qui me plaisait chez toi c'est avant tout que tu avais su te remettre en question, analyser la défaite (comme par exemple vis à vis des écolo) même si ton idée des villes nouvelles me plaisait moins, mais bon...pour le reste, il y avait un projet solide et du recul. Ensuite j'ai fait comme toi, j'ai soutenu Ségolène... ses qualités sont aussi ses défauts (que je connaissais, je craignais ses trucs qu'elle va sortir comme ça qui tombe d'on ne sait où), elle est sincère et courageuse et parfois fonce tête baissée.
A ceux qui voulaient te voir aux élections et voteraient bayrou ou avait peur, je disais qu'elle avait le projet au dessus d'elle, et puis que tu serais sans doute premier ministre...
J'ai franchement adoré sa prestation à Lille, elle a incarné la colère, la frustration de ceux qui sont maltraités par la droite depuis au moins cinq ans. J'ai pensé par contre qu'elle avait perdu des points sur le débat tv (disons trois...) c'est une femme de terrain moins à l'aise avec les médias et la télé je crois.
Ce soir, j'étais au bureau du ps à Valenciennes et j'ai pas trouvé nos leaders locaux à la hauteur mais bon... ils font tourner la machine,mais ils sont dans leur truc ils vont pas vers toi quand ils te connaissent pas...Avec un camarade qui, comme moi, a voté pour toi aux primaires, on se sentait un peu décalé sans doute.
Une question m'a empêché de dormir ...et si....et si tu étais passé aux primaires, ...?
Etait ce plié quelque soit le ou la candidate du PS depuis des mois déjà comme tu sembles le dire dans ton blog ou bien non ? J'avoue que la première solution me soulagerait en quelque sorte, sinon, je crois qu'il y a une sérieuse remise en question a avoir au sein du PS, car ça fait un tel temps que les français en bas ou les chômeurs ou les fonctionnaires en bavent et là , là où on se disait , on va les virer, non ! on en reprend des plus durs !!!!!!!
Alors était ce évitable ou bien y a -t-il un problème de manque d'une personnalité ?
Ou bien les français de toute façon sont à droite toute au moindre faux pas...?
On a raté une telle occasion !
C'est à gerber...
Alors que faire ? j'en appelle à toi pour nous éclairer, pour ouvrir une voie, car aujourd'hui quand on voit ce que fait la T2A et son absurdité dangereuse, ce que vise le "tolérance 0", le "fichage adn", la lepenisation des esprits, le démentélement des services publiques,la saturation de l'appareil judiciaire avec multiplication des lois des procédures, où les procédures deviennent plus importantes que ce que leur raison d'être, etc...
Ségolène m'a fait rêver mais quand Francois Hollande que j'estime par ailleurs dit qu'on a trouvé notre leader , je trouve qu'il va vite en besogne car elle aurait dû mieux négocier le débat au moins... c'est trop important, et c'est vrai qu'elle, elle va pas être en première ligne du Sarkozisme (elle continuera son train de vie) mais c'est nous , toujours les mêmes, alors dis moi , toi Dominique, que faire, car aujourd'hui j'ai le moral à zéro...
Merci, ça m'a fait du bien de t'écrire, que tu lises, ....
A BIENTOT J'ESPERE J'EN SUIS SÜR
ps ; tu as au moins deux amis Pierre

[Rédigé par: didier]

bien dit "autre dominique"
dsk est intelligent mais il manque de sens politique, il n'a pas le sens de l'opportunité, il se laisse toujours doubler par quelqu'un...
il sait maintenant que ségolène a fabriqué une grosse machine de campagne et qu'elle est très populaire, il a besoin d'elle évidemment.
s'il y a du nettoyage à faire, c'est avec fabius, qui a foutu le bordel au TCE par calcul politique.

[Rédigé par: janin]

je suis écoeuré par DSK qui est imbu de lui-même. J'ai voté bayrou puis ségolène. Si DSK ou Fabuis reprendre le parti, je voterai pour le parti démocrate.
Denis

[Rédigé par: Quidam LAMBDA]

didier, tu es coupable de l'élection du terroriste Sarkozy. Tu n'a rien à faire sur ce blog qui est étranger à dda. Tu as déjà fait suffisamment de mal, vas-t-en !

[Rédigé par: un autre dominique]

Pauvre Belgo qui écrit :
« Et la gauche, elle comprend les militants démocrates sociaux de l'ex-UDF. Nous devons aller les convaincre, et ne pas les laisser au Royalisme trompeur. »

Vous qui voyez des gens de gauche à l’UDF, vous vous persuadez que S. Royal n’est pas de gauche, à force d’écrire des inepties. Dans ce cas, J. Dray, A. Montebourg, JP Chevènement, et bien d’autres qui l’ont soutenus, ne sont pas non plus de gauche.

Pas d’hésitations, suivez le conseil que je viens de donner pour DSK : courrez rejoindre Bayrou, vous y serez beaucoup mieux .. et nous aussi ;))

[Rédigé par: Eric]

Monsieur Strauss-Kahn, enfin des propos clairs ce soir qui contraste avec la segolènatrie ambiante pour une candidate pourtant si médiocre et confuse, juste heureuse de limiter la casse pour se sentir légitimée à diriger la gauche. Adhérant du PS je quitterai avec joie ce parti schizophrène et archaïque si DSK n'en prend pas clairement et rapidement la tête pour le redresser et le moderniser. Quite à rejoindre le Mouvement Démocrate s'il le faut...

[Rédigé par: hugues]

5 ans à ne pas proposer de rénovation, entièrement d'accord mais aussi, et c'est tout aussi condamnable, 5 ans à critiquer les renouveaux sociaux-démocrates voisins. Au total ça fait 10 ans que le Ps insulte Tony Blair et 10 ans que le Ps se contente du surplace orchestré par François Hollande. Cherchez l'erreur ?

[Rédigé par: Mattiou33]

Bonsoir,
je voudrais simplement adressé ma tristesse envers la vieille gauche dont vous faites parti monsieur Strauss-Kahn. On ne vous as pas vu durant toute la campagne et dès la défaite de Mme Royal vous vous êtes empressé d'apparaître à la télévision pour un rassemblement autour de votre personne. Si la gauche a perdu c'est bien une nouvelle fois à cause de gens comme vous qui, par un ego démesuré, n'ont pas accepté de se plier au jeu démocratique (Mme Royal choisie par 60% des militants du PS tout de même...) et ont continué à rentrer dans des petites gueguerres partisannes (Mr Fabius étant un bel hypocrite aussi). Si le PS a perdu c'est tout d'abord par manque de soutien et notamment du votre (ou alors il devait être bien caché). J'ai 21 ans, un jeune utopique me dirais vous, et je suis très décu de votre attitude et à celle de la pluspart des "éléphants" du PS qui ont laissé leur,votre,notre candidate sans réel soutient. Et si votre seule solution est de rejoindre le mouvement démocratique de Mr Bayrou, bon vent, le PS ne pourra qu'en bénéficier.
A bon entendeur salut!

[Rédigé par: marc]

il est temps de se mobiliser pour une gauche qui avance, hollande est dépassé il est temps de changer de premier secretaire

[Rédigé par: Charles]

Merci Dominique,

Je suis avec toi pour l'avenement de la sociale démocratie...

Charles

[Rédigé par: Ch. Tronche]

Il ne faut pas sauver le PS.

Mon point de vue de marketeux amateur:

http://tronche.com/blog/2007/05/06/the-marketing-of-the-parti-socialiste-brand-name/

(en anglais, désolé, j'essaierai de faire une traduction).

[Rédigé par: Alice.fo]

Mattiou33, il vous suffirait de parcourir ce blog et de lire un peu la presse pour lever les soupçons sur l'implication de DSK dans la campagne. Il a fait combien de meetings déjà ? 38 ? Alors, pitié, ottez ces oeillères !
Et réécoutez, relisez les propos de DSK, il n'a jamais dit, ni sous-entendu qu'il fallait rejoindre le parti de François Bayrou. Le renouveau social-démocrate se fera au PS !

[Rédigé par: Julien]

DSK m'a beaucoup deçu ce soir à la télé. Il pense déjà à son avenir personnel... Les éléphats auront été minables jusqu'au bout !

[Rédigé par: framboise]

- Si le PS n'est pas capable de se remettre en marche très vite, c'est-à-dire dans les jours qui viennent, pour les législatives, bon nombre de personnes vont se tourner vers le Mouvement Démocrate.
- Si l'équipe dirigeante actuelle du PS conserve les rennes, ce sera dans très peu de temps le déclin du parti.
Le PS sera comme le PC et les verts réduit à une peau de chagrin !
- Si les perdants ne veulent pas céder la place alors que DSK rejoigne FB.

[Rédigé par: didier]

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-906327,0.html

première connerie de sarko

[Rédigé par: Alice.fo]

Non Julien, DSK pense à ce parti qui a lourdement échoué ce soir !

[Rédigé par: Christine Sellig]

j'ai écouté,dès 20h, vos commentaires sur le résultat et je les ai trouvés indécents. J'ai pensé qu'après avoir eu la droite la plus stupide du monde désormais la gauche n'avait plus rien à lui envier. On voit là combien votre défaite, après le choix des militants, a été lourde à porter durant cette campagne. Votre attitude est de la même veine que celle de Michel Rocard lors des législatives de 78 (lui c'était Mitterand qu'il voulait évincer, inutile que je vous raconte la suite). merci donc à Ségolène Royal pour cette campagne qui a redonné le goût de la politique aux Français. j'espère qu'elle continuera sur cette voie, en tout cas moi je serais derrière elle.Et vous?

[Rédigé par: agricola]

Il était tout à fait certain qu'il aurait fallu une défaite autrement plus sévère pour qu'elle ne puisse s'accrocher. encore qu'avec elle, rien n'est moins sûr. Rien d'étonnant à ce qu'elle s'accroche au PS :
1 parce que ça peut aider Hollande à se maintenir ;
parce qu'elle veut s'imposer comme leader naturellle dans la perspective de 2012. Donc nécessité d'occuper le terrain. Avec des thuriféraires aux ordres comme Dray qui vont nous répéter que le problème de leadership qui était notre handicap est résolu avec elle.
Il faudra au contraire démontrer que c'est elle avec ses errements, ses approximations, ses improvisations qu'on nous a fait gober et son contournement systématique du PS, qui nous a fait perdre une élection que nous arions dû gagner.
je me souviens d'avoir dit le 16 novembre au soir : je suis triste non pas parce que DSK n'a pas été désigné, mais parce que nous avons perdu la présidentielle.
J'ai le regret de constater que j'avais hélas vu juste.

[Rédigé par: Silyane]

Je suis moi aussi, comme tous les sympathisants de gauche, extrêmement déçue, voire écoeurée des résultats des élections présidentielles ce soir. Durant toute la campagne, j'étais extrêmement frustrée par le parti socialiste et la gauche française. Son incapacité à se réformer, à se renouveler, à enfin s'accorder aux attentes des gens et aux réalités d'un monde globalisé et d'une société en mutation, m'insupportaient. J'ai donc voté, avec un peu de dépit, pour Bayrou au premier tour: comment me retrouver dans une candidate dont je ne comprenais absolument pas la stratégie politique, en termes de contenus...Dans l'isoloir, je disais mon rejet clair de la droite, mais je lançais aussi un message à la gauche: quand donc voudrait-elle oser la social-démocratie de façon claire? Aller au bout d'un réformisme et d'un réalisme politique incarnés par Michel Rocard ?
Je ne retenais de cette campagne qu'une stratégie personnelle animée par l'inconstance et une communication politique désorientée; bref le désordre idéologique. Je crois pourtant que Ségolène Royal a montré des qualités dignes d'une prétendante aux plus hautes responsabilités. Mais ont manqué terriblement le contenu, le renouvellement, la lisibilité, l'intelligibilité politique.
La notion de social-démocratie n'est arrivée dans la campagne qu'aux lendemains du premier tour... J'en étais bien désolée, mais au moins le message avait été entendu. Il est grand temps maintenant de se retrousser les manches pour y aller vraiment ! Cette défaite cuisante doit être l'occasion d'un tournant historique.

[Rédigé par: Floris]

J'espere de tout coeur que DSK aura une place pro-éminente au coeur de la future direction du PS.
Vous êtes l'avenir du PS,Mr Strauss-Kahn.

[Rédigé par: Laurent]

Cher Dominique,
Allons-y!
Très chaleureusement

[Rédigé par: JM]

J'ai 37 ans, je suis de gauche par tradition familiale et social démocrate par conviction profonde depuis 20 ans.
Ce soir Monsieur Strauss Khan, je suis las des errements et des archaismes du PS.
J'ai eu la chance de beaucoup voyager en Europe, je m'intéresse beaucoup à l'Europe et la vie de la cité en Europe, et je suis las de voir que nous avons le Parti Socialiste le plus ringard d'Europe !
Je reconnais à Ségolène une certaine créativité et du courage dans son approche politique mais cet echec est l'échec d'un parti qui a été incapable de présenter des solutions concrètes aux Français.
La créativité du concept de pacte présidentiel n'excluait pas du travail sur le fond notamment sur l'aspect économique ou ce pacte était à mon sens consternant par son manque de contenu.
Comme beaucoup de mes amis sociaux-démocrates nous avons fait le choix de voter Bayrou au premier tour ! Bien entendu nous n'avons pas renié notre attachement aux valeurs de société portées par Ségolène pour le second tour.
Et maintenant ! oui la refondation social démocrate est nécessaire, Il faudra faire preuve Monsieur Strauss Khan d'un grand courage pour la faire dans le PS ou...à l'extérieur du PS s'il le faut.
Si nous ne le faisons pas, nous n'aurons que l'arme du rejet du candidat d'en face pour lutter et nous ne disposerons jamais d'un vote d'adhésion or l'adhésion à notre programme et à nos valeurs est la condition de victoires futures.

[Rédigé par: Aiglon]

Il est extraordinaire de voir les belgo, quidam, garath, savonnette et autres pseudo-militants anonymes qui ont craché sur Ségolène Royal faire la leçon à ceux qui l'ont soutenu.

Si vous ne le comprenez pas, vous avez votre part de responsabilité dans cette défaite, comme tous les socialistes. Et c'est ce que pense nombre de militants : SR n'a pas obtenu le soutien dont elle aurait eu besoin. DSK l'a fait loyalement, je l'ai fait loyalement. je n'ai pas de leçons de loyautés à recevoir de sous marins anonymes.

Je prends ma part de cet échec mais ne croyez pas que vous pourrez venir faire les malins comme ça au sein du PS. Les pompiers pyromanes auront à s'expliquer sur leur comportement dans cette campagne. Sur leurs insultes répétées, sur leurs critiques qui ont nourri les discours de nos ennemis, sur leur incapacité à comprendre que l'union seule était la chance de succès.

DSK a très bien résumé la situation : l'échec est collectif et il vient principalement de notre incapacité à rénover le PS. C'est notre archaïsme idéologique qui a causé l'échec. Ségolène Royal en tant que capitaine de cette campagne a échoué elle aussi. Et il n'y avait pas de quoi sourire ce soir comme elle l'a fait tout au long de son discours. Ce n'est pas la fin du monde certes mais faire comme si ce soir, rien ou presque ne s'était passé m'a profondément choqué. Ceux qui vont souffrir de cette situation n'ont pas mérité ce qui va leur arriver. Qu'elle fasse partie de la suite est dans l'ordre des choses, mais je ne reconnais plus son leadership unique désormais. Les compteurs sont remis à zéro. La reconquête doit être collective. Fini le MOI JE.

Tout doit être fait maintenant pour limiter les dégats lors des législatives.

[Rédigé par: Pierre]

J'ai voté pour Ségolène Royal. Mais je ne suis pas dupe. Sarkozy a gagné car il a été très clairs sur ses choix de société (parfois simpliste). Il a su parlé simple aux gens simples. Je veux bien que vous nous parliez de Social Démocratie ou que Mr Fabius nous parle d'une gauche décomplexée. Mais, encore une fois, derrière les mots derrières les concepts, il faut des choix et des modèles de société clairs, lisibles et compréhensibles par tous. Mr Fabius, lors du débat interne au PS, avait dit qu'il fallait être précis sur les engagements à tenir. Les faits lui donnent malheureusement raison.

[Rédigé par: mry]

cela aurait été bien que Royal félicite et cite Sarkozy... il y a de la grandeur à reconnaitre sa défaite avec humilité...

DSK, vous avez l'étoffe...

[Rédigé par: xavier]

Je dis merde... Avec DSK ce soir la fete serait au rendez vous, malgré sa campagne déplorable, je dis au secour ségo et son tandem reste...j'ai voulu voter sarko, mais on m'a dit elle prendra necessairement DSK, puis le débat... un chapellet de "on vera, on discutera..." le vide... je dirai si elle reste je pars, comme des 1000 de "PS centriste" Alors a toi DSK de relever et reprendre le travail on te soutiendra merci d'exister

[Rédigé par: xavier]

Je dis merde... Avec DSK ce soir la fete serait au rendez vous, malgré sa campagne déplorable, je dis au secour ségo et son tandem reste...j'ai voulu voter sarko, mais on m'a dit elle prendra necessairement DSK, puis le débat... un chapellet de "on vera, on discutera..." le vide... je dirai si elle reste je pars, comme des 1000 de "PS centriste" Alors a toi DSK de relever et reprendre le travail on te soutiendra merci d'exister

[Rédigé par: Chris]

merci pour le respect des militants!!! putain c'est pas croyable d'avoir attendu aussi peu de temps pour taper sur ségo!!! Votre rancoeur me fait encore plus mal que la défaite...

[Rédigé par: laurence]

DSK c'est l'avenir

[Rédigé par: Clemence]

Merci pour ce nécessaire éclaircissement, Le belge. Evidemment j'y pense (à prendre une carte). Malgré tout (et vous le comprendrez) je préfère attendre d'en savoir un peu plus sur les futures tribulations du parti. Car en effet pour moi, comme pour d'autres précités, il y a un gouffre entre le PS de Fabius et celui de DSK. Néanmoins, je crois que DSK, comme tout homme politique, a besoin du soutien de tous les électeurs et non seulement celui des militants. Je me permets aussi de me poser la question d'une incohérence entre l'objet de ce blog et les messages postés... Pourquoi faire l'apologie de Ségolène Royal ici ? Pourquoi fustiger DSK ici ? Montez donc un blog anti-DSK vous trouverez bien quelques âmes de votre côté. Doit-on toujours ce trouver dans la confrontation même dans un rassemblement aux positions clairement affichées? N'est-il encore questions que d'agitation, stérile de surcroît ?

[Rédigé par: catherine]

Nous avons perdu et cela dés le premier tour, c'est vrai. J'ai toujours voté à gauche par philosophie et pour la premiere fois, j'ai voté BAYROU au premier tour (comme beaucoup de mes amis de la classe moyenne) car je ne retrouvais pas ds le choix des militants.Je trouve affligeant de voir certains membres du PS rester sur leurs positions et ne pas reconnaitre cette troisième grave défaite. Alors, Mr Strass-khan créez votre propre parti ou alliez-vous à Bayrou pour nous offrir une alternative moderne et dynamique. Je crois meme qu'aux légeslatives je voterai blanc!!!!!!

[Rédigé par: Quidam LAMBDA]

Hé bé, Aiglon, tu as du chemin à faire encore dans le domaine de l'analyse.

Parce qu'il s'est passez exactement ce que Sarko et ses potes ont programmé depuis l'été dernier.

Parce que moi et d'autres l'ont dit ici dès le 16 novembre.

Et parce que tu serais bien malhonnête à prétendre que ce sont nos quelques échanges musclés ici qui sont responsables du désastre.

Royal, n'est qu'un clone en plus médiocre du terroriste Sarkozy. Il n'y a pas d'autre cause au résultat de ce soir que nous connaissions tous, toi le premier depuis le 16 novembre dernier !

[Rédigé par: laurent]

Aujourd'hui la droite a gagné, il faut l'admettre incontestablement, le nier serait absurde. Mais pourquoi a t-elle gagné? elle est la bien la vrai question. Et bien tout simplemnt parce que Sarkozy quoi que l'on en pense a su parler juste et s'adresser directement au francais.Dominique, votre intervention sur le plateau a le mérite d'etre sincere lucide clairvoyante. Npn seulement vous incarniez une relle opportunité de renouveau pour le parti socialiste et aussi plus largement pour une gauche moribonde. Les militants , dont je ne fais pas parti ont choisis ségolene. Mais mon dieu quel triste choix avaient ils fait. Des propositions maladroites peu précises, couteuses, vagues un charisme absent..et surtout le plus grave , le manque total d'une vision moderne du socialisme. Parce qu'aujourd'hui il ne suffit ne pas de brandir le spectre de la droite pour amener les electeurs a se prononcer favorablement, il faut etre inventif, concret, audacieux , courageux. Ne pas dénigrer et diaboliser à tort un démocrate certes pas irréprochable mais bel et bien convaicre sur un programme géréreux mais réaliste . Prendre pleinement conscience de la mondialisation et accepter que le socialisme tel qu'on le connaissait a vécu. Vous incarnez aujourd'hui ce renouveau socialiste indéniablement. Le probleme qui se pose a vous aujourd'hui est bien evidemment l'appareil du parti dont vous ne bénéficiez pas. Alors , dominique que faire si vous ne prenez pas la tete du parti ?Y rester et de ce fait accepter à n'etre qu'un triste spectateur de la chute du parti socialiste...ou rejoindre le mouvement démocrate? car oui dominique vous avez de nombreux point communs avec francois bayrou il faut l'admettre. Vous ne pouvez decemment pas vous sentir plus proche de julien dray et de vincent peillon !! J'espere réellement que les socialiste sauront reconnaitre votre qualité votre audace, et faire de vous le leader d'un parti socialiste rénové, sans quoi je crains malheuresment qu'il faille prendre l'habitude de connaitre la défaite.IL est aujourd'hui aberrant que Royal ose parler de vague de fond . Elle n'a pas convaincu et si certains la prétendent moderniste et réformiste je la trouve réactionnaire et imprécise.Il ne faut pas se tromper aux prochaines échéances. Nicolas sarkozy a eu l'indéniable mérite de poser des vrais questions de parler vrai et de pas oser déranger.Demain le parti socialiste devra lui aussi avoir le cran d'affirmer q'il faut évoluer changer progresser a l'image des démocraties du nord de l'europe.

[Rédigé par: david]

Bonjour,

L'urgence est à la création du pôle social-démocrate, associé idéalement selon moi avec un vrai projet écologique. Seul DSK peut mener cela avec ou sans le mouvement démocrate.

Ségolène Royal a été la catastrophe qu'on suspectait depuis le départ et sa préstation de ce soir ne fait que renforcer le sentiment déjà calamiteux qu'on avait après le débat. Elle a non seulement lourdement perdu mais en plus elle n'a pas eu conscience de ses limites et a empêché plus talentuex et plus compétent qu'elle d'accèder à l'investiture. C'est le gros reproche que je lui ferai.

Rassurez-moi : Ségolène, c'est fini ? Il faut que quelqu'un lui dise : elle a perdu.

David

[Rédigé par: lovely]

Non seulement l'ex candidate s'est plue à citer son parti Désirs d'avenir, elle n'a pas eu un mot courtois pour le gagnant, et s'impose comme chef de l'opposition. Mais il me semble quant on est perdant on fait profil bas, et on attend le prochain bureau national, mais enfin elle va nous sortir encore un débat participatif qui ne réunira que sa personne pour aboutir à une sortie devant la presse pour conspuer ses camarades socialistes et se dire victime. Voilà une belle personne, elle a gagné, ça c'est sur, elle a gagné car elle est passée à la télé.

[Rédigé par: Quidam LAMBDA]

Les ségolâtres ont tout loisir d'aller sur dda. Ici c'est le blog de DSK. On peut s'écharper entre DSKiste (n'est-ce pas Aiglon ;-)) mais les didier et autres parasites ségomaniaque n'ont pas plus de légitimité ici que les UMPistes.

[Rédigé par: marina]

Ce soir, comme beaucoup d'autres sympathisans PS, je suis triste, mais surtout inquiète.

Inquiète pour les années à venir, qui s'annoncent sombres, pour moi bien sûr, mais surtout pour les plus démunis qui seront les plus exposés aux mesures précarisantes proposées par Sarkosy.

Ce soir est un échec pour toute la gauche. Pendant cinq ans nous n'avons pas été capable de nous renouveler, de présenter un candidat solide, qui aurait pu rassurer les français. Royal a avant tout été victime de sa féminité, raillée par les mysogines, mais pas seulement. Elle n'a pas su s'imposer, sa réthorique etant souvent insuffisante. C'est sa personnalité même qui a éloigné l'électorat du vote socialiste.

Il me semble urgent de reconstruire cette gauche avec une personnalité en lien avec les problématiques actuelles, rendue crédible par son expérience. J'avais choisi DSK lors des primaires, et reste convaincue qu'à l'heure actuelle il est le seul à pouvoir reprendre les rênes de ce parti qui risque d'entrer dans une phase de dérives et de rêglements de comptes. SR a échoué dans sa tentative, c'est sa personnalité que les français ont rejeté. Il faut en avoir conscience et prendre les mesures adéquates.
DSK, nous comptons sur toi pour relancer la gauche.

[Rédigé par: jd]

Merci pour votre discours de vérité ce soir. De tout coeur avec vous pour la refondation social-démocrate de la gauche française.

[Rédigé par: Anaïs]

Il est en effet temps que la gauche prenne conscience de ses manques, de préparation, de modernité ou d'unité.
Heureusement, elle ne manquera jamais de convictions, d'humanisme, de bonnes solutions et d'initiave. Alors prenons ce deuxième tour comme un ultimatum, celui de la gauche française, qui ne doit pas disparaitre, ou trop se rapprocher du centre-droit. Le PS ne doit pas perdre son identité, mais convaincre et remporter les législatives. Opposons aux individualistes, trop proches de l'égoïsme une attitude citoyenne, en ce sens que nous devons choisir, voter pour la France entière, et pas seulement en fonction de nos propres intérêts.
Alors allez-y, c'est votre tour et surtout votre devoir envers la gauche de rénover le parti, après avoir respecté le vote des militants du parti, et soutenu leur choix. Le PS et la gauche en ont grandement besoin!

[Rédigé par: Quidam LAMBDA]

Tiens, y'a le didier qui a encore poster une saloperie sur mon blog, aussitôt poster, aussitôt virer :-))

[Rédigé par: un autre dominique]

Bavo Mattiou33 !!
Tout à fait d’accord avec votre analyse. Je compléterais en disant que pour moi, DSK n’a jamais été un homme de gauche, il est parti, comme bien d’autres, dans une contre-allée de gauche car l’allée principale de droite était bien trop encombrée.
C’est un ambitieux que ne pense qu’à son « plan de carrière » personnel, son intervention, ce soir à la télé, en est la preuve. C’est aussi un rancunier et un non adepte de la démocratie car il n’a jamais digéré de ne pas avoir été choisi aux primaires du PS.
A Alice.fo, qui dit : « Le renouveau social-démocrate se fera au PS » , je ne le pense et ne le souhaite pas du tout. Le PS de Blum et de Jaurès n’a jamais été un parti social démocrate et ne le sera jamais. Que les adeptes d’un véritable parti social-démocrate (et c’est leur droit), le fasse en dehors du PS. Je souhaite que de nombreuses pendules soient remises à l’heure au sein de la gauche et du PS en particulier.
DSK et les éléphants vont s'en remettre de cette défaite mais pour des millions de personnes, demain sera encore plus difficile. L'aristocrate Hongrois que la république vient d'élire va maintenant mettre en pratique ce qu'il a dit dans son programme : casser le modèle social français et favoriser les riches, Johnny ne s'est pas trompé, il est revenu ce soir.

[Rédigé par: Aiglon]

Et alors Quidam ? Tu démontres quoi ? Rien.
Tu dis que je suis responsable du désastre mais pour toi "quelques échanges musclés" ici ne sont responsables de rien. Bonjour l'honnêteté intellectuelle.

A partir du moment où DSK avait perdu en novembre, l'histoire était quasiment écrite.
Voter Bayrou n'était pas possible quand on est à gauche. DSK ne l'a jamais préconisé.
La campagne de SR a été combative mais son inexpérience a coûté de nombreux points.

Mais quand on n'a qu'une carte, on la joue à fond.

[Rédigé par: Elyès]

Tout au long de sa campagne, Ségolène Royal n'a cessé de citer l'exemple des pays nordiques pour appuyer telle ou telle proposition. Je lui propose donc de continuer à s'inspirer de l'exemple nordique : assumer dignement les responsabilités de son échec et se retirer de la campagne pour laisser à la gauche réformiste toute sa chance pour se reconstruire. Le renouveau de la politique passe aussi par là. Quant à l'aéropage hétéroclite qui l'entoure, il a intérêt à mettre un terme au discours tenu sur le prétendu leadership de Mme Royal. Quel leadership peut-on revendiquer quand on n'a pas eu de ligne stratégique claire dès le début - autre bien sûr que celle du contournement du Parti socialiste - ni de corpus d'idées clairement indentifiables qui soit en phase avec le monde d'aujourd'hui ? 47%, c'est le score qu'aurait dû obtenir le candidat de la droite (sortante) ! Non, Ségolène Royal ne peut pas être le leader de l'opposition. C'est aussi une question de morale politique.

[Rédigé par: scorff]

Sakozy Président! Il a eu ce qu'il voulait depuis si longtemps. Le jury populaire a parlé!

Bravo DSK pour tes interventions sur France 2 et TF1. Tu es le leader naturel de la gauche française. Tu portes un projet novateur dans lequel un majorité de français adhéreront. Tu es désormais populaire et les militants connaissent tes capacités. Le PS doit te suivre.

Les comportements des Royal-Hollande-Rebsamen-Bianco-Dray sont totalement surréalistes. Sont-ils fous? Et puis on veut rester malgré la rouste pour "la seule qui pouvait battre sarko". Je suis choqué de cette auto-satisfaction et de cet entêtement mortifaire. Ségolène Royal ne sera jamais Présidente de la République.

Je suis prêt à te suivre DSK pour que tu prennes la direction du PS. Les victoires de la gauche ne seront possibles qu'avec l'avenement d'une social-démocratie à la française.

Amitiés socialistes

Scorff

[Rédigé par: Next]

http://ps-dsk.skyblog.com/

Quelle tristesse,

j'ai l'intime conviction que DSK aurait gagné, je souhaite de tout coeur que vous soyez investi premier secretaire.

L'avenir de la gauche passe par vous.

Je vous aime

[Rédigé par: didier]

bon le quidam je vais me le faire
je paie celui qui me donne son adresse

on se calme les enfants dsk et sego vont marcher main dans la main pour amadouer bayrou; il faut faire taire fabius qui est désormais un dinosaure
de toute façon c'est besancenot qui devient le chef de la gauche antilibérale
communistes et verts sont quasi dissous
ségo a bien fait le boulot en nous rapprochant de bayrou
elle a fait un pourcentage correct parmi les électeurs bayrou
il faut poursuivre le boulot

[Rédigé par: Moinot]

Maintenant cela suffit du pouvoir de la famille Hollande sur le PS(père,mère et fils)J'ai joué le jeu jusqu'au bout (merci les cartes à 20euro)mais Ségolène nous a fait perdre où Dominique nous aurait fait gagner,surtout au face è face quand il fallait convaincre les indécis.C'est le moment ou jamais de lancer la Sociale Dèmocratie seule politique à faire avancer le pays.

[Rédigé par: asse42]

Merci à Ségolène d'avoir porter les valeurs de la gauche moderne et républicaine contre les éléphants de ton parti, contre les médias qui roulent tous pour sarko,contre les gauchistes qui sont jamais contents et contre les machistes qui n'ont pas vu cette femme.
La France est passée à côté d'un grand moment d'histoire tout simplement parce que son peuple se fascise petit à petit. Notre bon peuple veut un leader à adorer. Il ne pouvait pas mieux choisir du Sarko on va en bouffer au 13 h, au 20h et dans les journaux de la nuit. Ces médias sont affidés à Sarkosy, plus les puissances financières, plus les grands patrons et ce c.. de peuple qui croit que Sarko va les protéger. Les protéger de la richesse oui! En tout cas Bush a apprécié! Pauvre petite France. Quand je pense qu'il y en a qui pense qu'il va nous faire un "grand président". Quelle honte pour notre pays que ce soit la propagande innée des médias qui ait gagné.
Attention nous serons vigilants et près à faire mai 68 s'il le faut.
Le fascisme ne passera pas en France!Quel peuple de merde on est. On accuse chacun de tous les maux...

[Rédigé par: Quidam LAMBDA]

Ami Aiglon, tu reste figé dans ta discipline de parti. C'est bien parce que j'ai refusé cette discipline suicidaire, qui de fait nous a conduit au suicide, que j'ai rendu ma carte.

Il n'y a rien a démontrer, l'ami, juste a ouvrir les yeux et observer.

Cela dit, l'essentiel est qu'aujourd'hui nous puissions soutenir DSK, toi de l'intérieur et moi de l'extérieur.

Mais une chose est sur, je ne voterai plus pour un PS gouverné par un Hollande ou une Royal.

Et soutenir DSK, pour moi, n'est pas considérer sa parole comme parole d'évangile ... ;-))

[Rédigé par: Chris]

moi, je suis socialiste...peut être n'ai-je pas ma place sur ce blog?? Mettons les rancoeurs de côté et marchons ensemble pour les législatives.
L'heure n'est pas encore venue pour se mettre au devant de la scène!!
et franchement, loin d' être une sego-fan, je trouve SCANDALEUX, de mettre en charpie NOTRE candidate... UNIS nous pouvons gagner!

[Rédigé par: presidentiel]

elle est belle la politique par la preuve de royal. lors de sa campagne, elle promettait si elle était élu, que les politiques rendraient des comptes aux citoyens sur leurs bilans.
Vu sa réaction d'autiste après la baffe qu'elle a reçu, je doute fortement qu'elle s'applique se GRAND principe de politique soit disant irréprochable.
son comportement de ce soir d'après fessée électoral montre, à ce sujet, toute la sincérité de la gourdasse....

[Rédigé par: Pablo]

Mais dis donc "l'autre dominique", c'est quoi être de gauche pour toi ?

Les sociaux-démocrates sont pas de gauche ? Mais alors, il y plus personne de gauche en Europe. Et purtant malgré toutes les critiques qu'on leur adresse à nos camarades européens, ils font des choses et en plus gagnent les élections eux.

On a subi une défaite importante ce soir. Il me semble nécessaire de se remettre en question et de pointer les responsabilités. J'aime croire qu'elles sont pour parties collectives (et dsk ne dit pas autre chose) et pour parties individuelles (ségolène voulait être libre de mener sa campagne avec les gens qu'elle voulait...).

Un bon diagnostic amène de bonnes solutions.

On ne peut pas et on ne doit pas repartir tête baisée.

[Rédigé par: eric]

Après avoir soutenu SR au début de sa campagne(image de modernité, féminisme, réhabilitation de certaines valeurs, ...), je dois dire que sa piètre campagne m'a laissé un goût amer.
Au-delà, je pense que le véritable coupable est bien F.Hollande, qui avec ses opinions de café du commerce et ses oeillères a laissé mijoter le PS pendant 5 ans sans aucune réforme sérieuse ni "mise à jour du logiciel". Après la grosse claque de 2002, il fallait tout remettre à plat et se mettre en position de gagner en 2007.
Aujourd'hui des systèmes plus performants et innovants apparaissent sur le marché ("Mouvement démocrate" notamment...). Même l'UMP apparait comme une nouveauté alors qu'elle ne recycle que des concepts du 19e siècle sous des habits neufs.
Si le PS ne change pas rapidement et si ce niais de F.Hollande ne prend pas ses valises, je laisserai définitivement tomber le PS qui décidément est devenu une vraie machine à perdre. Je le ferai pour mes enfants à qui j'aimerais proposer autre chose qu'un futur précaire et pollué...
Mr DSK, à vous de jouer !!

[Rédigé par: didier]

il a déjà, dit une connerie, asse42, il a parlé des infirmières lybiennes, ce soir lol
le roi de la bourde on n'a pas fini

pour la révolution t'inquiète elle arrivera naturellement
en plus il a fait la connerie de reparler de mai 68, ça nous ressoude...

[Rédigé par: Urban Bohemia]

Je crois que Royal pouvait porter les valeurs sociales-démocrates. Mais elle a dû faire avec le PS comme avec un boulet...

Son programme avait des lacunes mais il n'était pas mauvais.
Et sa méthode était intéressante.

Toutefois, j'espère que vous, DSK, prendrez les rênes du PS pour le bouger. Le monde a changé, le PS doit bouger.
Et je veux une gauche moderne au pouvoir.
La victoire de Sarkozy fait mal au peuple de gauche. Mais, le peuple de gauche est capable de comprendre les changements, il les attend même.

[Rédigé par: Clemence]

Oyé oyé : Blum et Jaurès sont morts. C'est bien triste mais c'est la vie. Depuis la politique a changé! Nous ne sommes plus dans la même configuration. N'y a-t-il pas plus de nostalgie que de convictions dans vos discours? Il existe de nombreux "forum" ou "chat" politiques, généraux ou socialistes alors allez-y ! Et comme le dis Quidam Lambda laissez nous nous écharper entre DSKistes!

[Rédigé par: Quidam LAMBDA]

Tu as le droit de rêver didier, mais ce serait mieux pour tout le monde que tu le face sur dda, ton nid d'origine. Ta mission ici est finie et tu as perdu :-))

Et les saloperies que tu postes sur mon blog n'y change rien ;-))

[Rédigé par: kalmos]

M. DSK,

Je vous remercie pour votre dignité et votre discours dans cette soirée bien triste.
Elle contrastait avec la joie affichée de notre candidate et l'absence d'un début d'analyse sur cette défaite.
Je serais avec vous dans votre effort de rénovation du PS, quoique vous décidiez de faire, car vous êtes le seul qui ait la légitimité de transformer le parti vers un parti social-démocrate, ce que vous préconisez depuis des années.
Codialement.
Kalmos.

[Rédigé par: Pablo]

"tête baissée" je voulais dire... :)

[Rédigé par: onevision]

Bon.

Le PS est mort ce soir. C'est évident. Quand on voit la cohue pour se précipiter sur le leadership. Comment quelqu'un de sensé et raisonnable peut-il encore : 1- croire aux chances du PS pour les legislatives dans quelques jours 2- tout simplement rester au PS ?

J'appelle et j'invite toutes les personnes sensées, de bonne volonté et qui ne veulent pas de Sarko en 2012 à rejoindre le Mouvement Démocrate de François Bayrou, seule, oui seule alternative crédible et capable de l'emporter.

A bientôt sur les blogs de MD !

[Rédigé par: Tom au Canada]

Madame Royal a perdu ce soir, parce que depuis 2002, le PS s'est beaucoup opposé mais n'a pas vraiment fait ses devoirs. Au lieu de se reformer vers la social-democratie comme tous nos voisins europeens et proposer des solutions credibles dans notre monde moderne, les alliances archaiques avec l'extreme gauche ont été privilégiées, avec au final un grand espace ouvert au centre dans lequel un Francois Bayrou moribond en 2002 s'est emparé

Defaite previsible depuis decembre et au final ce qui devait arriver, est arrivé. Plus qu'un virage à gauche c'est la social-democratie qui doit etre l'opposition de demain.

[Rédigé par: jd]

Plusieurs ici trouvent choquant le discours de DSK sur l'ampleur de la défaite, et y voient une attaque directe sur notre candidate. Pour ma part, je trouve plus choquante la liesse devant la rue de Solférino ce soir, et l'attitude quasi-triomphante de Ségolène Royal et de ses soutiens, comme si le fait que la France soit dirigée par Nicolas Sarkozy pour les 5 prochaines années (au minimum!) était largement contrebalancé par le fait que Ségolène Royal se soit imposée comme éléphante au sein du PS.

[Rédigé par: perrot]

Cher Dominique,
Merci pour tes discours ce soir.
J'espère que tu auras le courage d'aller jusqu'au bout ... enfin, le courage que les socio-démocrates et rocardiens n'ont jamais eu: celui de rompre si nécessaire.
Bien amicalement.

[Rédigé par: Toto]

"ça nous ressoude"...

didier, il faut te taire maintenant

arrêter de parler à tort et à travers et être un peu sérieux
parce qu'on aura besoin de parler sérieusement et d'arrêter de pérorer très fort
Ce soir l'arrogance des individus dans ton genre est franchement discréditée.

je ne sais pas pourquoi j'écris ça, je sais bien que ça ne servira à rien

mais bon ça défoule

[Rédigé par: Alain 78]

Merci Dominique pour cette analyse qui est la seule qui vaille ce soir.

Un soir de défaite ... Quoique le sourire de la candidate défaite,ce bain de foule au mlieu des dévôts de la Ségosphère et de DDA, cette MARSEILLAISE entonnée après une déroute cuisante auraient donné l'impression de la victoire.

Non, je ne reconnais pas à Ségolne Royal le leadership des campganes à venir. Jusqu'à preuve du contraire, il y a encore un premier secrétaire et un conseil national. Elle s'intronise grande cheftaine, alors qu'en toute modestie et toute pudeur, elle devrait afficher un profil bas.

Pour une plate-forme novatrice, la constitution d'un corpus social-démocrate, les enjeux sont là et pas ailleurs. SR ne représente qu'elle-même et la Reine est nue ce soir.

LA vérité, la défaite est cuisante.
L'espoir, la rénoation de ce PS en un PSD en phase avec son temps et ses partenares socialistes européens.

Quelque chose commmence ce soir ... rdv en 2012 et au procahin congrès pour que tu reprennes et modernises ce parti.

[Rédigé par: jpb]

Il faut toujours dire la vérité, et ne pas attendre de se planter pour le faire. Si Ségolène l’avait emporté, Dominique tu n’en parlerai pas. Et pourtant que de choses à dire concernant cette campagne, que de pratiques anormales concernant la candidature de Ségolène Royale. Il ne suffit pas de mettre un voile et de faire remonter l’échec à un on aurait dû le faire avant. Les idées s’incarnent, et certaines personnes ont fait des choix qui ont conduit dans l’impasse. Vaste chantier...

[Rédigé par: Nolwen]

La gauche a perdu. Pourquoi ?
parce qu'elle incarne le passé, 1981, la dette, le laxisme,... tout ce que les Français ne veulent plus voir.

Je serais curieux de savoir combien de voix il resterait à Royal si on retirait :
-les délinquants,
-les profiteurs professionnels,
-les regimes spéciaux qui ne veulent pas perdre leurs privilèges exhorbitant,
-les esprits malleables qui se sont fait bourrer la tête de "tout sauf sarko" mais qui sont incapable d'expliquer pourquoi
....
10 % ? moins ???

[Rédigé par: Urban Bohemia]

A onevision

J'observerai avec intérêt ce que deviendra le MD.

Seulement, je te crois présomptueux à penser que la gauche est morte. Il n'y a pas de raison.
Que le MD devienne un courant centriste, vraiment indépendant de la droite et on en reparle, veux-tu.

UB, Dskiste et de gauche. Certes, plus proche du MD que de la LCR...

[Rédigé par: @ nolwen]

Et combien de gens qui votent Sarkozy parce qu'on leur a bourré le crâne sur l'insécurité, le "travailler plus", l'immigration ou l'incompétence de Royal?

Si on joue à ce jeu-là.

Les voix irrationnelles, il y en a de façon probablement équivalente dans les deux camps.

Le président est Sarkozy.
La France n'est pas sarkozyste.

[Rédigé par: abadinte]

Royal a été élue pour gagner. Elle a perdu. Elle a donc failli à la mission qui lui était astreinte. Elle doit donc quitter le leadership du PS.
La rénovation ne passera que par la présence de DSK à la tête du PS.

Je suis toujours convaincu que nous avons perdu les présidentielles le 16 novembre 2006.

[Rédigé par: pitch150]

AMI(E)S DE GAUCHE QUI COMME MOI AVAIENT LES BOULES JUSQU'AUX OREILLES :

Bien sûr on a envie de taper sur quelqu'un alors on prend Ségo, c'est tentant, je suis tenté...
Mais écoutons son adversaires des primaires, à qui on pourrait aussi reprocher , mais merde alors DSK pourquoi n'as tu pas battu Ségolène pour battre Sarkozy ?

C'est pas juste pour une candidate qui même si elle a fait des bourdes a effectivement eu des couilles durant cette campagne et a amené un souffle, une énergie...

D'abord il ne faut pas perdre de vue l'hypothèse que les français veuillent en majorité Sarkozy, ils ont le droit de se tromper même si ici c'est très lourd...et que quelque soit le candidat le résultat aurait été le même....

On peut aussi arguer que peut être il n'y a pas une personnalité à gauche qui sorte du panier, pourquoi pas ?

Ensuite je crois, oui comme il a été écrit plus haut qu'il y a une analyse à faire ("plus de lisibilité " etc) , l'idée des forum initiée par le PS éte bonne et il me semble que le projet en est sorti ; question qui m'avait été posé : mais POURQUOI CE PROJET ETAIT INCONNU DES QUIDAMS POURQUOI NE PAS L'AVOIR PLUS FAIT CONNAITRE CE PETIT LIVRET ?
Oui ce petit livret ....

Ensuite je crois que dans l'immédiat il faut par tous les moyens viser la cohabitation aux législatives ; Les français adorent ça les cohabitations ! on a en eu trois : alors proposons leur...IL FAUT DONC RESTER UNIS AU MOINS JUSQU'A JUIN et ensuite on verra ce qu'on fait au niveau du/des histoire de parti(r) proposer autre chose etc.....

Sans doute le PS devrait il créer un mutant composé de SRoyale+DSK+LFabius : les trois têtes du PS (et je m'étonne d'ailleurs que cette dernière tête on ne l'entende pas)

Soignez vous bien les ami(e)s ...

[Rédigé par: topaz]

Vous avez, effectivement et avec beaucoup de conviction, pendant la primaire socialiste, mis en garde et martelé le social comme objectif et la démocratie comme méthode, condition pour gagner.
Aujourd'hui Hollande est minable dans ses déclarations et Rebs "découvre", après la débâcle, qu'il faut rénover le PS et en faire un grand parti social-démocrate ... après les législatives !

[Rédigé par: klou]

En colère! Je suis en colère. La défaite est dur mais prévisible. L'amateurisme de la candidate combiné au manque de clarté du PS et ses étranges alliés (Chevénement surtout alors que Voynet avait bcp plus à apporter en terme de socdem) en est la cause. Je suis en colère contre les militants socialistes qui ont voté SR sur la base de sondages (oui j'en reviens à vote interne car tout vient de là). Mais plus encore j'en veut également au Jospiniste (Jospin lui-même, Delanoe, Valls...) qui ont soutenu SR ou refusé de prendre position. Alors il faut sanctionner dans les urnes les candidats PS non socdem car leur ralliement tactique à SR nous a conduit au désastre.
Pour conclure, je reprendrai les mots de JC Cambadélis : "Cette élection était imperdable"
Royal aime la maison de l'amérique latine... Ségolène n'a qu'à y aller (en Amérique latine) ca nous fera des vacances!

[Rédigé par: valery]

Il y a urgence à rénover le PS, y compris brutalement, dans les prochain jour pour se mettre en ordre de marche d'ici aux législatives et empêcher la vague bleue. Ce ci n'est possible que pas le rapprochement du centre et des sociaux démocrates et une rupture au sein du PS avec les archaiques qui en conservant des réflexes gauchistes ont décrédibilisés le partie en tant que force de gouvernement. Bien sur ce renouvellement ne peut pas être conduit par ceux qui - en menant une aussi mauvaise ampagne - nous ont conduits au désaste. Nous comptons sur vous.

[Rédigé par: SYMON]

Tes propos entendus à la radio ont été proprement immondes !

[Rédigé par: Tim]

DSK ne pense pas à son avenir personnel, il pense à l'avenir de la gauche, de la France et des Français.

Car le "Désir d'Avenir" de la fée Ségolène s'est métamorphosé bien avant minuit ce soir en un "Avenir avec Sarozy", et ce pour un bon bout de temps!

Quant à ceux qui disent qu'ils n'ont pas vu DSK dans cette campagne: sérieusement, ont-ils suivi la campagne ?
(lisez les posts de DSK sur ce blog pour rattraper votre retard)

[Rédigé par: todeti]

DEHORS LES ROYALISTES !!!!!! GRACE A VOUS ON A SARKO !!!!! MERCI

[Rédigé par: artup]

a mon humble avis, il me semble important de rénover comme le dit dsk le parti socialiste et la gauche de gouvernement... mais pour que l'aile sociale démocrate s'impose comme une force essentielle de la gauche, il me semble tout aussi important d'aider à faire émerger de nouvelles têtes. C'est pourquoi je serai rassuré si Mr Strauss-Kahn ne se présentait pas comme le seul recours en ce sens: je suis sur qu'il est épaulé par de nombreux camarades compétents eux-aussi. Bref, il me semble important de faire émerger un débat d'idée plus que de personnes (et si dsk est la personne la plus capable pour défendre ses idées, il sera alors normal qu'il en prenne la tete).
A entendre mes proches dsk a bcp a perdre a faire paraitre la social démocratie comme un simple combat personnel

[Rédigé par: artup]

a mon humble avis, il me semble important de rénover comme le dit dsk le parti socialiste et la gauche de gouvernement... mais pour que l'aile sociale démocrate s'impose comme une force essentielle de la gauche, il me semble tout aussi important d'aider à faire émerger de nouvelles têtes. C'est pourquoi je serai rassuré si Mr Strauss-Kahn ne se présentait pas comme le seul recours en ce sens: je suis sur qu'il est épaulé par de nombreux camarades compétents eux-aussi. Bref, il me semble important de faire émerger un débat d'idée plus que de personnes (et si dsk est la personne la plus capable pour défendre ses idées, il sera alors normal qu'il en prenne la tete).
A entendre mes proches dsk a bcp a perdre a faire paraitre la social démocratie comme un simple combat personnel

[Rédigé par: onevision]

@Urban Bohemia

Bonsoir à toi. Je n'ai pas dit que la gauche est morte, j'ai dit que le PS était mort.
Ce n'est pas la même chose à mon sens.

Cordialement.

[Rédigé par: Urban Bohemia]

@ onevision.

J'entends bien.

Mais, le MD ne sera pas de gauche.
Quelque chose bourgeonnera à partir du PS et j'espère que ce sera une ligne sociale-démocrate.

Mais, si le PS ne change rien d'ici les législatives, je regarderai avec une vraie attention le programme du Mouvement Démocrate.
Il faut que le PS fasse sa mue!

[Rédigé par: noël]

Ce soir 20h. L'image de Sarko à l'écran. Attendu, mais quand même dur. A l'apparition du score de la gauche, un grand coup dans l'estomac.

Et puis Royal est apparue. Comment, elle va déjà parler? Pourquoi elle sourit, personne lui a dit qu'elle avait perdu? Et elle a tenu un discours de chef d'opposition, le sourire aux lèvres, nous esquissant la perspective d'une "nouvelle ère". Mais quand même...on a perdu, quoi, et de beaucoup...

Et puis la réaction de DSK. Tiens, en voilà un qui raisonne logiquement, qui a l'audace de dire que peut-être si le Ps perd l'élection, c'est qu'il n'a pas su conquérir les voix, c'est qu'il n'a pas fait une bonne campagne, pas proposé ce qui fallait. Malheureusement, tous les autres socialistes font bloc dans le style "naissance d'un chef, unissons nous" (enfin sauf Fabius, et ses gesticulations pseudo-gauchistes).

Je vais sur internet en me disant que ça doit discuter ferme entre socialos. Et là surprise: unanimité contre DSK, un traitre, un éléphant qui n'a rien fait pour Royal, qui se jette sur le cadavre du PS, lance des manoeuvres politiques indignes un soir de défaite. Et à côté de ça, tout le monde s'autocongratule, dit qu'un mouvement nouveau se lève, que Royal est l'avenir... Moi, candidement: mais quand même, elle a perdu l'élection? Ouais, mais on lui a mis des bâtons dans les roues, les médias était contre elle, les éléphants ont guetté sa chute. Moi : Ben oui mais elle a été choisie par 60% d'adhérent...et soutenue par l'appareil PS, non? Ouais mais les éléphants l'ont jamais supporté...Moi: on a quand même bien le droit de dire qu'elle a une responsabilité dans la défaite? Ouais mais c'est une défaite collective, et les éléphants...etc, etc, etc...

Ainsi va, va le navire du PS, dans l'ivresse de la défaite...

C'est l'histoire d'un parti qui tombe, qui tombe, et qui se répète à chaque instant: pour l'instant tout va bien. Mais l'important, c'est pas la chute, c'est l'atterissage.

[Rédigé par: yac]

La défaite est toujours amère, chacun en porte la responsabilité. Il n'est pas l'heure de penser à ce qu'aurait fait tel ou tel, parce que dans ce cas on referait l'histoire, pleine de "SI". Si Jospin avait gagné en 2002, si Juppé n'avait pas eu ses démêlés avec la justice, si Raffarin n'a pas été premier ministre, si le TCE avait été adopté...etc etc etc. Arrêtons de penser en idéalisant ce qui n'est pas, en partie pour cause de nos échecs, et regardons ce qui se passe aujourd'hui. Effectivement, la principale leçon à tirer pour l'instant est la nécessaire refondation idéologique, au-delà des questions de personnes. Mais qui dit refondation ne dit pas obligatoirement alliance avec Bayrou car on a bien vu les limites de son discours au second tour, il n'a pas fait ce que DSK appelait à savoir marquer sa lutte contre Sarkozy en votant pour la gauche. Il faut une refondation idéologique sur laquelle une adhésion des autres devienne possible et non pas fondée sur la recherche d'alliances d'appareils, il faut être clair sur nos idées pour permettre un rassemblement autour d'elles et non pas courir derrière le futur MD dont le but n'est que l'affaiblissement des socialistes. Pour ma part, je pense que la solution social-démocrate est la bonne, sans changer obligatoirement de nom pour le parti, et qu'il faut rester unis quoiqu'il arrive car on a eu la démonstration ce soir que c'est la désunion qui crée les conditions de la défaite.
bien à vous!