En campagne dans la Sarthe et en Saône et Loire

Bonjour à toutes et à tous,

Mercredi dernier, je suis allé témoigner toute mon amitié et tout mon soutien à Marietta Karamanli, candidate dans la 2^ème circonscription de la Sarthe.

Accompagnés de plusieurs militants et élus locaux, nous nous sommes rendus dans un foyer de jeunes travailleurs, « Le Relais », où nous avons échangé avec ses responsables des procédures d’aide à la création d’entreprises.

 

Maire-Adjointe de la ville du Mans chargée de la jeunesse, Marietta Karamenli m’a ensuite fait visiter, en présence de Jean-Claude Boulard, maire de la ville, l’espace jeunesse que la municipalité soutient dans le quartier populaire des Sablons. Après une rencontre avec ses habitants, la visite s’est poursuivie dans un autre grand quartier populaire du Mans, les Glonnières
.

Autre journée, autre territoire, mais mêmes problématiques. Le lendemain, jeudi 24 mai, c’est aux côtés de Christophe Sirugue, Président du conseil général de Saône et Loire et candidat dans la 5ème circonscription de Saône et Loire, ainsi que de Françoise Verjux-Pelletier, sa suppléante, que j’ai fait campagne. Une fois encore, les préoccupations économiques et sociales ont été au centre de nos discussions : réindustrialisation de bassins d’emplois, lutte contre les délocalisations, accès au logement… Nous avons débattu, en présence de mon ami François Patriat, Président du conseil régional de Bourgogne, devant près de 400 personnes rassemblées à la maison de Syndicats de Chalon Sur Saône.




   

Je me réjouis de cette campagne législative et de l’engouement qu’elle suscite. Je me réjouis de pouvoir apporter mon soutien à des femmes et à des hommes de courage et de conviction qui, je l’espère, siègeront demain à mes côtés à l’Assemblée nationale.

dsk

Comments

[Rédigé par: topaz]

Bien les photos ... Bonne chance et bon courage, infatigable dsk. Après la fin du vol en patrouille, nous vous espérons, le verbe haut et fort, en solo.

[Rédigé par: topaz]

1er commentaire ! Je fais un voeu pour vous de réveil du PS et d'espoir abouti pour la gauche, puisque c'est vous qui l'incarnez. Comme le disait justement, un jour, Olivier de Kersauzon, "espoir" est le plus joli mot du dictionnaire de la langue française.

[Rédigé par: Christophe]

J'écoutais, hier matin, Laurent Joffrin évoquer le passage de François Hollande à la tête du PS. Il lui reconnaissait un mérite : celui d'avoir réussi à éviter une guerre ouverte entre les courants et, au final, l'implosion du parti.
C'est toujours difficile de trancher. J'ai été, comme enseignant, souvent confronté à des choix difficiles : évaluer un élève, par exemple, revient à lui donner l'autorisation d'accéder à un niveau supérieur (le passage de la licence au master, par exemple). Ou à lui interdire. C'est engager son avenir. L'arbitraire n'est, malheureusement, jamais totalement absent : comment tenir compte de toutes les situations individuelles qui expliquent telle ou telle note, tel ou tel problème ? Dans le cadre du travail, des choix doivent être faits : les capacités financières, la disponibilité des personnels conduisent à faire une sélection parmi les projets qui mériteraient d'être soutenus, portés. Et c'est toujours difficile de dire non à un homme ou une femme dont on sent la motivation, le courage et l'abnégation.
La transparence peut limiter l'arbitraire. J'entendais, dernièrement, un responsable de la direction des lycées évoquer la politique régionale concernant la restauration scolaire. Il me détaillait les objectifs affichés, les priorités décidées et les modalités de mise en oeuvre. Et j'ai apprécié cette manière de fonctionner, cette vision à moyen terme des choses, la mise en perspective d'une véritable politique.
J'ai compris aussi qu'une telle manière de voir était parfois l'apanage des fonctionnaires ! L'élu, une fois le cadre défini, pouvait avoir tendance, en fonction des sollicitations diverses et variées, par souci de ne pas trancher ou de ne pas choquer, à soutenir des projets rattachés, tant bien que mal, à une philosophie portée par la collectivité (qu'il s'agisse d'une mairie, d'un département, d'une région, etc.). Je ne suis pas partisan d'un carcan rigide qui étouffe dans l'oeuf l'innovation et l'inventivité. Mais la souplesse a des règles. Déterminer une politique, c'est s'y tenir. C'est déterminer une cohérence dans l'action, quitte à concentrer le soutien public pour le rendre plus efficace. C'est refuser les clientélismes et en accepter les conséquences.
Le rôle de l'élu est bien celui-ci : trancher pour, au-delà des aspirations individuelles (fussent-elles celles de telle ou telle association), faire émerger le bien commun. Cela nécessite d'avoir une vision globale de l'avenir, porteuse d'espérance. Et c'est finalement le plus difficile, surtout lorsque le quotidien est fait de problèmes d'urbanisme, de gestion des déchets ménagers ou de politique fiscale. Alors, ce quotidien : force ou faiblesse ? Entre les propositions mirobolantes et un peu hors de propos (de ce point de vue, c'est toujours drôle de lire les professions de foi de certains candidats novices aux élections municipales) et les projets solides, sérieux mais vraiment peu enthousiasmants des équipes en place, il faut trouver un équilibre. Souvent fragile.
Pour en revenir au début de ce commentaire, François Hollande fut peut-être meilleur gestionnaire (pas des déchets mais des courants...) que visionnaire. Alors, c'est de vision dont nous avons besoin maintenant...
Christophe M.

[Rédigé par: gratounet]

Notre fiscalité actuelle est bien trop compliquée: les impôts sur la personne incluent de multiples contributions diverses (CSG, RDS, impôt sur le revenu, taxe foncière, taxe d'habitation, impôt sur la fortune, TVA, TIPP,...) et d'encore plus nombreuses niches fiscales et clientélistes dont on se demande si elles sont vraiment toutes essentielles. Tout cela ne crée que de l’injustice. Par exemple, pourquoi devrait-on défavoriser, ainsi qu'on le fait par le biais de la taxe foncière, ceux qui placent leur argent dans l'immobilier au détriment de ceux qui possèdent des actifs financiers (actions en bourse, livrets en Euros, Assurance Vie,...)? Savez-vous que, malgré la progressivité du barème de l'impôt sur le revenu, une personne ayant de gros revenus qui fait les placements appropriés peut baisser sa note fiscale sans qu'on sache vraiment jusqu'à quel point elle peut ainsi échapper à l'effort national?...
Pour résoudre cette complexité et ces inéquités, il n'y a qu'une seule solution, qu'aucun gouvernement de gauche ou de droite n'a explorée: simplifier!...
Simplifier ! Encore faut-il y penser. Alors parlez en pensez y!

[Rédigé par: kim]

J’ai découvert la relève au PS pour soutenir
DSK : http://recrutement.over-blog.com/

[Rédigé par: Buzz l'eclair]

La haine de Al Quaïda pour qui un bon Chretien est un Chretien mort
sans commentaire
http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=45047&2008

[Rédigé par: Belgo3.0]

Ca a l'air sympa, dans la Sarthe.
J'avais une mauvaise impression a priori (à cause de Le Foll, il a l'air sombre)

Elle a l'air sympath Mme Karamanli
ca change de Le Foll (ement gai)

[Rédigé par: topaz]

En novembre 2003, DSK était chez Michel Drucker. Il disait de Bernard Kouchner, qu'il avait invité à le rejoindre sur le plateau "dans la vie politique, Bernard Kouchner est un homme un peu particulier, il est un électron libre qui devrait mettre à profit sa popularité pour jouer plus collectif". BK répondait "si je peux participer à un avenir qui nous serait commun, je serais heureux de le faire".

Presque 4 ans plus tard, le premier est contraint de jouer collectif dans le tempo du présent, le second joue "in fine" perso en l'absence de collectif. DSK boudé "par" le PS, Kouchner ignoré "dans" le PS, deux destins contrariés, deux hommes courtisés, deux talents mésestimés. Pourtant ils sont tous deux animés par la même flamme, par une furieuse envie de faire bouger les lignes. A chacun sa méthode. L'engagement de l'un peut-il contribuer au combat de l'autre ? Et si Kouchner -qui rêve d'un PS franchement social-démocrate- pouvait aider DSK à reprendre la main ? S'il devenait pour lui un jocker face à Ségolène qui nous a rabattu les oreilles avec la démocratie participative, mais qui n'a "jamais" prononcé le mot de "social-démocratie" ?

Il est facile de critiquer, il est plus difficile de construire, et peut-être, aurons-nous demain, avec un peu de patience et de crédit-temps, la réponse à la question initiale de Michel Drucker à DSK en novembre 2003 "comment transformer la popularité de B. Kouchner dans l'opinion en atout dans l'avenir du PS" ?

[Rédigé par: Jonathan_G]

@ Topaz,

tu as de drôle de souvenirs mais pourquoi pas... Par contre, ton raisonnement est plus que curieux.

Si la transcription des propos de DSK est juste, ce qu'il lui dit "jouer collectif" est exactement ce qu'on lui reproche aujourd'hui, de ne pas jouer collectif pour penser à son petit avenir personnel. Franchement, j'attends encore de voir mais ça sert à quoi d'avoir pris ce poste pour prêcher la parole chiraquienne (voir son récent voyage au Liban où il récitait les fiches écrites par Levitte) que Védrine aurait d'ailleurs fortement condamné (Védrine était favorable avec un dialogue sans concessions mais dialogue tout de même avec la Syrie). Et très franchement, tu en fais un rénovateur social-démocrate mais il a toujours refusé de s'engager réellement, quelle contribution a-t-il apporter ? Il a toujours joué à "j'y suis, je n'y suis pas". Il était membre du PS, puis du PRG puis du PS, là où les feux brillaient.

La fameuse communauté internationale, qui doit l'aimer moins que les Français, l'a refusé aussi bien au poste de HCR qu'à celui de président de l'OMS. A chaque fois, il n'a même pas passé le premier tour ! Peut-être qu'il se rappelle son épopée honteuse en Birmanie pour le compte de Total (25 000 Euros) que personne ne raconte alors qu'il a expliqué que tout allait bien là-bas... Total a été condamné 3 mois après pour "esclavage". J'en ai vraiment assez d'entendre tout et n'importe quoi su ce type qui n'a pas été méprisé mais maintenu à distance par Jospin notamment qui avait bien raison, quand on voit son opportunisme et son absence de toute volonté de "collectif", excactement ce que lui reproche DSK.

Quant à sa déclaration hallucinante sur "je veux rénover la social-démocratie et je participe à ce gouvernement", il faudra que tu m'expliques en quoi cela crédibilise DSK, à part signifier, comme certains le font déjà de manière caricaturale, qu'il représente la droite du PS... et maintenant la "gauche" de l'UMP...

[Rédigé par: marine]

Il faut vraiment que le ps cesse de la jouer "délégation officielle"; on a toujours l'impression que personne, dans ce parti, ne peut se déplacer sur le terrain sans une armada de types en costumes gris. SR, elle, a su imposer une image différentielle - indépendamment de son contenu, qui était discutable, de sa tratégie, pleine d'erreurs, et de son sale caractère, perceptible à tous même quand on ne la connaît pas.
Moi je suis d'avis qu'on désigne le candidat de 2012 le plus tard possible, mais d'ici là, DSK, j'espère que vous prendrez le mors aux dents et que vous allez vous affirmer, vous singulariser, et renouveler votre entourage avec des gens jeunes, des femmes et des compétences humaines pas forcméent labellisées ps. ON en a marre des troupeaux de spécialistes politiques bien élevés; il nous faut des actifs, des tribuns, des efficaces. Cessez de recruter exclusivement parmi vos troupes, ayez un peu plus d'imagination, de liberté, d'audace!
L'ennui avec le ps, c'est qu'on y passe plus de temps à critiquer et s'opposer, dans les mots, qu'à proposer et à faire.
Lesd éputés, par exemple: on ne les connaît pas, sauf quand ils ont un autre rôle plus médiatique en politique; moi, j'ahbite Paris, j'ai régulièrement des mots de la mairie de quartier ou de Delanoë, mais de mon (ou ma) député, jamais rien! et ce n'est pas les quelques distribueurs de tracts in extremis sur les marchés ou à la sortie des monoprix qui vont donner le change; comment veut-on que des personnalités aussi transparentes soient convaincantes???!!!

[Rédigé par: marie la vraie]

http://www.lavoixdunord.fr/journal/VDN/2007/05/25/REGION/ART597718.phtml

LÉGISLATIVES Marine Le Pen a dans son équipe un ancien adjoint socialiste. – Avis de tempête dans la famille socialiste de l’agglomération d’Hénin-Carvin… En nommant président de son comité de soutien une des anciennes figures PS du secteur, Marine Le Pen réalise un sacré pied de nez à son adversaire socialiste, le député sortant Albert Facon. C’est en effet un allié inédit que la candidate frontiste vient de trouver en la personne de Daniel Janssens, qui fut, jusqu’en 2001, premier adjoint au maire de Leforest. Un poste qui fut le sien quatre mandats durant, notamment auprès de l’emblématique Gilbert Marquette. M. Janssens fut également secrétaire de la section PS locale, l’une des plus fortes du secteur qui comptait voici dix ans plus de 250 cartés.

ça devient vraiment du n'importe quoi!

[Rédigé par: jpb]

L'espoir fait vivre.

[Rédigé par: Belgo3.0]

je te l'ai déjà dit :
la Royale, c'est la Marine

Tous ces gens sont des violents, c'est tout.

le Belge

[Rédigé par: Smith]

et toujours : http://voteragauche.org

[Rédigé par: Belgo3.0]

fiche le camp, Marcassin.
T'as de gros problemes familiaux,
on dirait. C'est à moi que tu en as ?
On peut savoir pourquoi ?

le Belge

[Rédigé par: Belgo3.0]

ton probleme de francs maçons m'interpelle.
Dis moi : sur les dix dernieres années, la franc-maçonnerie a fait QUOI de bien pour les salariés,
ou encore pour les minorités spoliées (ex les enfants)
(ex les banlieues), stp ?

Merci (le monde des RMIstes, par exemple, attend tes lumières avec impatience).

Prenons la Sarthe, par exemple : les maçons font QUOI pour le désenclavement de la Sarthe ?

le Belge

[Rédigé par: Belgo3.0]

Monsieur le Député,
cher Camarade,

Vous etes sûr qu'il faille laisser le champ libre à
Le Marcassin ?

Merci de prendre une vraie décision,
Pierre le Belge de Lille

[Rédigé par: Christian]

Monsieur Pierre le Belge de Lille

ASSEZ DE TA SUFFISANCE

La Sarthe n'est pas à désenclaver !!! Merci
Et tous ses candidats, qu'ils soient soutenus par DSK ou non, méritent le respect !!

http://socialistesaceransfoulletourte.over-blog.com/

[Rédigé par: Boris Dangiens]

Bonjour,

il est dommage que l'on ne vous voit pas beaucoup sur les marchés...

M. Cadiot du Mouvement Démocrate semble bien plus accessible, d'ailleurs, lui au moins, il répond aux questions qu'on lui pose.

http://jmcadiot.typepad.fr/

A quand une vraie politique de proximité de la part de nos députés-maires ????

Boris, déçu de la politique, mais ptet que le MoDem permettra l'espoir !

[Rédigé par: richard56]

«Le PS a fait de l'incompétence le gage de la démocratie»
Interview de Claude Allègre,
(....)
Que va-t-il selon vous se passer ?
Ségolène Royal risque de prendre le leadership de la gauche. Elle va tenter de refaire une sorte de FGDS. La seule personnalité qui puisse lui résister aujourd'hui, c'est Bertrand Delanoë entouré de quelques jeunes comme Benoît Hamon, Stéphane Le Foll, Annick Lepetit, Clotilde Valter ou Harlem Désir. Il pourrait rénover le PS. Il a des convictions authentiquement socialistes mais aussi la compétence et le talent. Car la rénovation du PS, ce ne sont pas les vieux qui la feront. C'est aux jeunes de prendre la main.
(....)
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/256284.FR.php

[Rédigé par: nounours]

Sarkozy est vraiment très fort et surtout extrêmement flexible: vous rendez vous compte qu'il arrive à faire caca à l'elysée tout en ayant son fi(ll)on àMatignon ? ;-))

[Rédigé par: cc27]

Que de temps perdu depuis 1992 !

A voir cette vidéo :
http://www.dailymotion.com/video/x228q5_segolene-royal-ministre-de-lenviron

Si DSK et Royal arrêtaient leurs petites querelles et magouilles pour s'éliminer l'un l'autre, on pourrait travailler plus sérieusement à la rénovation dans ce parti !

[Rédigé par: tim87]

Oui, en 92, elle était bien..... depuis, elle a beaucoup changé!

Ce doit être les anesthésies liées à ses interventions esthétiques!

Entre temps, elle a non seulement été refaite extérieurement, mais aussi intérieurement, et ce n'est pas en bien!

[Rédigé par: Mathilde]

on a les amis qu'on mérite:
Arnaud Montebourg s'inquiète pour Ségolène Royal
24/05/2007 - © - Rubrique coordonnée par Irène Inchauspé

Celui qui fut le porte-parole de Ségolène Royal ne souhaite pas que l’ex-candidate socialiste vienne le soutenir en Saône-et-Loire pour sa campagne législative. « Dans ma circonscription, Nicolas Sarkozy a fait 53 % des voix, donc il vaut mieux qu’elle ne se montre pas chez moi. » Mais Arnaud Montebourg s’inquiète : « Elle n’a passé aucun coup de fil depuis son retour de vacances. Je crois qu’elle déprime. Mais il serait bon pour tous les candidats qu’elle intervienne à nouveau dans les médias, pour appeler les électeurs de gauche à se mobiliser, sinon on risque une déconfiture comparable à celle de 1993. »
http://www.lepoint.fr/content/confidentiels/article?id=184525

[Rédigé par: Agauche]

Bonjour,

Suite à la 3ème défaite de la gauche aux élections présidentielles nous nous posons un certain nombre de questions :

Quel avenir pour la gauche ? Pour le PS, pour l’extrême gauche ?

Comment doit-on rénover la gauche ?
Par la social-démocratie ou au contraire par un positionnement clairement à gauche ?
Quels sont les travers de la gauche ? Comment les améliorer ?
Que doit on conserver ?

Si ces sujets vous intéressent, venez apporter votre contribution et débattre sur http://agauche.canalblog.com.