DSK à L'Haÿ-les-Roses

Bonjour à toutes et à tous,

Samedi dernier, Dominique Strauss-Kahn est venu apporter son soutien à Patrick Sève, député-maire de L'Haÿ-les-Roses, candidat sur la 12ème circonscription  du Val de Marne (Chevilly Larue, L'Haÿ-les-Roses, Rungis, Thiais).

Accompagné de René Rouquet, Laurent Cathala, Jean-Yves Le Bouillonnec et Michèle Sabban, il est ensuite intervenu devant plus de 300 personnes rassemblées à l'auditorium de l'espace Dispan de Florian.

DSK a appelé les sympathisants socialistes à se mobiliser et à "resserer les rangs", dans la perspective des législatives, car il "faut qu'à l'Assemblée nationale, les pouvoirs soient suffisamment équilibrés".

Mercredi prochain, DSK sera au Mans aux côtés d'une autre camarade, Marietta Karamanli, pour soutenir sa candidature  dans la 2ème circonscription de la Sarthe.

Equipe dsk

Comments

[Rédigé par: Aiglon]

Serrer les rangs, faire bloc, faire contrepoids.

A chacun sa formule, mais l'objectif est le même : ne pas céder à la vague bleue.

Les français ont-ils conscience qu'ils vont donner plus de 70% des sièges à l'UMP avec seulement 38% à 40% des voix au premier tour ?

C'est une aberration démocratique.

[Rédigé par: Gaëlle]

Merci à vous Dominique.
Après votre "saine" colère du soir du 6 mai, on vous retrouve au boulot, en pleine campagne pour les législatives.
Merci de nous rappeler que là est notre place, auprès des candidats PS de nos circonscriptions. Plutôt qu'à tirer des plans sur la comète sur l'avenir du parti et sur le ou la candidate de 2012.
Il sera assez tôt au lendemain des législatives pour analyser les causes de la défaite et d'en tirer les orientations nécessaires pour sortir la tête de l'eau.
Nous serons derrière vous le temps venu, merci de ne pas laisser tomber.

[Rédigé par: Buzz l'eclair]

et le Modem
il aura combien de sieges?
je crains que tout ceci "cette aberration democratique" eloigne de nouveau les citoyens de la politique

[Rédigé par: Sonderie]

Baromètre de l’action politique

" Cette progression de l’ensemble des personnalités de droite ne se traduit par pour autant par une baisse généralisée à gauche. Si François Hollande voit sa cote de popularité se dégrader (32%, -5 points), Ségolène Royal résiste bien à la défaite avec 49% d’opinions favorables (+1 point) contre 46% d’avis négatifs.

Plus significatif, Bertrand Delanoë et Dominique Strauss-Kahn parviennent même à progresser, au point de devancer désormais l’ancienne candidate socialiste à la présidentielle, avec respectivement, 54% (+6 points) et 51% (+7 points) de bonnes opinions.

Signalons tout de même que Ségolène Royal reste, de loin, la personnalité préférée des sympathisants socialistes (84% de jugements favorables, en baisse d’un point) devant le maire de Paris (76%, +7 points), Jack Lang (76%, -2 points) et Dominique Strauss-Kahn (66%). "

http://www.ipsos.fr/CanalIpsos/articles/2219.asp?rubId=19

[Rédigé par: oldfrog]

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=24602

à lire absolument

[Rédigé par: Rolex5513]

Conflit d'interêt entre Bolloré et l'état :

Tooper a écrit :"Bolloré a récemment acquis pour qques dizaines de M€ une bonne moitié des licences Wimax de l'hexagone - et notamment presque tte la couverture de l'Ile de France (où c'est bien connu, beaucoup de gens ont des pb pour avoir l'ADSL...) ".

J'ajoute :

Ces licences ont été attribuées par l'ARCEP (ex ART)
Et qui trouve t on dans l'équipe dirigeante de Bolloré ? Dominique Roux, ancien membre du collège de l'ARCEP qui vient d'attribuer ces fameuses licences.

Dernière précision : Dominique Roux est aussi le père de Valérie Pécresse Ministre de l'Enseignement Supérieur.
Après tout , pourquoi se gêner ?

Alors, comme l'a dit Aiglon : ne pas céder à la vague bleue.

[Rédigé par: béber]

EXTRA

encore un sondage pour nous dire ce que nous pensons.
L'est pas belle la vie!?

ps / si le mensonge perdure, c'est juste que la vérité prend son temps.

[Rédigé par: topaz]

La vague bleue va être une déferlante. La gauche a fait un procès à dsk, parce que, le 6 mai au soir, il a eu le courage d'affronter la vérité et de l'exprimer. Pour ne pas aggraver la "gravitude" dans laquelle s'est plongé "son" Parti, il a même fait un pas en arrière.

Hollande, Fabius et Jospin (il sort une fois de plus de sa retraite ... dans une posture qui effraye) n'ont pas cette retenue, mais une vindicte choquante quant à Kouchner, et ce n'est surtout pas ce langage qui va contribuer à atténuer la débâcle des législatives. Ce n'est franchement pas très malin d'agiter le spectre de traître et de transfuge, à la veille d'un scrutin, quand on sait que Kouchner est populaire et estimé, à gauche comme à droite, chez les électeurs français.

[Rédigé par: selene]

boff boff boff moi, je lis autre chose dans les sondages:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-913091,0.html

*******Hors gouvernement, l'ex-candidat centriste François Bayrou est bien placé mais recule de deux places et se retrouve à la quatrième position, malgré une progression de bonnes opinions (64 %, +6). Arrivent ensuite le maire de Paris, Bertrand Delanoë (54 %, +6), Dominique Strauss-Kahn (51 %, +7), Jack Lang (50 %, -2) et Ségolène Royal (49 %, +1).*******

[Rédigé par: perrot]

@oldfrog : comme certains n'auront pas le courage de lire l'article ô combien admirable de Daniel Riot, je me permets d'écrire la conclusion :

"Plus je réfléchis à cette crise d’identité, de programme, d’idées, d’alliance, de leadership du PS, plus je me dis que l’avenir des valeurs généreuses de la gauche passe par un vrai centre. Un centre qui ressemble à ce que tente de mettre sur pied la « Révolution Bayrou ». Un centre jusqu’ici si méprisé par une gauche prisonnière de ses dogmes, et par une droite qui le considère toujours comme un strapontin, une force d’appoint, une réserve de valets... Un centre où l’on sait que seule la fraternité peut permettre de concilier liberté et égalité. Un centre qui remette l’économie au service de l’Homme. Un centre qui, surtout nous permettrait d’en finir avec de fausses alternances politiciennes et avec ce côté hémiplégique de notre vie politique... Mais là, je m’égare : on va croire que je n’ai fait cette analyse sur le PS que pour plaider en faveur d’une «social-économie » et une « démocratie sociale » qui auraient pu et aurait dû (sans la cécité suicidaire socialiste) refonder l’ensemble de la vie politique française. Mais rien n’est perdu : « C’est en allant vers la mer que le fleuve reste fidèle à sa source », disait Jaurès...

[Rédigé par: bilou]

Ce gouvernement ne contient aucun ministre avec un "De" devant le nom, c'est déjà une trés bonne chose, mais il y a quelques tâches, hortefeux et la pecresse, surtout elle, la mettre à la recherche, j'y vois comme une insulte aux français.

[Rédigé par: bilou]

Pendant ce temps des chercheurs Japonnais ont réussi à coder de l'information sur de l'ADN ou comment remplacer nos barretes de memoire vive par des bactéries :
http://au.news.yahoo.com/070519/2/13iba.html

[Rédigé par: blogibloga]

Sur le "Centre" et la "Social-democratie"...

TOUT FAUX!!!

Utiliser une etiquette pour definir une pensee, c'est, je trouve , vraiment réducteur.

Ne serait il pas préférable d'être dans le CONCRET?

Etre contre la peine de mort, c'est dire autre chose que de simplement dire qu'on est humaniste...

Etre contre la delocalisation des emplois entre europe de l'ouest et europe de l'est comme moyen de financement du développement de ces derniers, c'est autre chose que de se dire anti-europeen...

Etre pour l'instauration de la valorisation de l'ecologie et du social dans les echanges internationaux, c'est autre chose que d'etre simplement anti liberal...

Etre contre le fait d'aller au Fouquets le soir de son election pour cause d'incoherence avec une election par le peuple, c'est autre chose que de se pretendre simplement respectueux du peuple...

Etre pour une constitution europeenne democratique donc simple a lire et limitee aux aspects institutionnels, c'est autre chose que de se dire Noniste de gauche...

Voila voila...

[Rédigé par: richard56]

Les sondages se suivent et....
Royal, icône des valeurs de gauche (sondage)

Ségolène Royal est la personnalité socialiste qui représente le mieux les valeurs de la gauche (41%) aux yeux des sympathisants de gauche, loin devant Dominique Strauss-Kahn (28%), selon un sondage LH2 à paraître mardi dans Libération.

...se ressemblent....

[Rédigé par: Rolex5513]

En novembre aussi les sondages se suivaient, se ressemblaient pour nous inciter à designer Royal..
On nous a pris pour des imbéciles et on a vu le resultat.

Mauvaise candidate, mauvaise campagne, mauvais résultat.

il serait peut être temps que celà nous serve de leçon, non?

[Rédigé par: oldfrog]

@ perrot

je rajoute :

"Jacques Julliard a sans doute raison dans un de ses constats : un PS social-démocrate est un mirage... Ce projet, estime-t-il, est « une phase aujourd’hui dépassée de l’évolution des idées sociales. La social-démocratie, telle qu’elle a existé dns l’Europe centrale et septentrionale, reposait sur deux piliers : l’Etat-providence et l’alliance étroite entre un parti socialiste dominant et un puissant mouvement syndical unifié. Trop tard ! L’Etat-providence est en crise et le mouvement syndical français est faible et divisé. Pour longtemps encore, on peut le craindre »

J’ajouterai qu’il faut avoir une culture de démocratie sociale que la « social-bureaucratie » du PS n’a pas et le courage de faire des choix dictés par des constats de réalité dont le PS pour l’heure est dépourvu. J’ajouterai encore qu’il importe d’avoir surtout une grille de valeurs qui dépasse les clichés en usage dans les discours socialistes. Le socialisme français a à démontrer qu’il peut redevenir un humanisme en action et non plus seulement « un parti à partir duquel on peut faire carrière ». Quelle révolution interne !

Julliard ouvre des horizons d’espérance en parlant de « socialisme de marché ». Belle expression. « Il devra se préoccuper autant de la production des richesses que de leur distribution ». Beau programme. Mais n’est-ce pas là la vocation même de toute action politique ?

Plus je réfléchis à cette crise d’identité, de programme, d’idées, d’alliance, de leadership du PS, plus je me dis que l’avenir des valeurs généreuses de la gauche passe par un vrai centre. Un centre qui ressemble à ce que tente de mettre sur pied la « Révolution Bayrou ». Un centre jusqu’ici si méprisé par une gauche prisonnière de ses dogmes, et par une droite qui le considère toujours comme un strapontin, une force d’appoint, une réserve de valets... Un centre où l’on sait que seule la fraternité peut permettre de concilier liberté et égalité. Un centre qui remette l’économie au service de l’Homme. Un centre qui, surtout nous permettrait d’en finir avec de fausses alternances politiciennes et avec ce côté hémiplégique de notre vie politique..."

je n'ai jamais lu une aussi bonne analyse auparavant. Le meilleur est que l'auteur dépasse la "copie du modèle scandinave" que j'ai beaucoup employé ici à titre de comparaison. Je crois qu'il a raison sur un point central : l'absence de syndicats responsables en France. Il faudrait "refaire" le mouvement ouvrier (ou plutôt "salarié") dans ce pays et le sortir de la culture "communo-lepéniste" dans laquelle il se trouve actuellement.

un autre article dans cette édition d'Agoravox va aussi dans ce sens :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=24625

(Le Mouvement démocrate de François Bayrou sera, de 2007 à 2012, le PSU de Michel Rocard

Le Mouvement Démocrate comptabiliserait 70.000 pré-adhésions. Un grand rassemblement aura lieu le jeudi 24 mai au Zénith de Paris où les candidats aux législatives seront présentés aux adhérents. Les sondages créditent le parti de François Bayrou de 0 à 4 députés. Et si ce parti était contraint d’être uniquement un laboratoire d’idées jusqu’en 2012, une espèce de bouillon de culture politique?)

c'est quand même malheureux que sur ce blog qui normalement devrait ^tre un bouillon d'idées pour les socdem, il faut endurer les élucubrations du belge et d'autres bogiblabla, alors que le vrai débat se fait ailleurs...

n'est ce pas symptomatique...?

[Rédigé par: blogibloga]

Oui bilou

Sur Pecresse, on voit bien les limites de NS...

Au fond, NS est avant tout un affectif, un sentimental, un qui reve eveillé à ce qu'on l'AIME...

Les psy doivent expliquer cela facilement, compte tenu de toutes les pieces du puzzle aujourd'hui connues (hongrie, cecilia, papa, freres, taille... etc)

Il a donc une valeur qui le perdra: l'investissement mal placé dans certaines personnes..., un certain aveuglement.

En effet, Pecresse a été un bon élément de sa campagne...
Elle sera une pietre ministre..., mais il n'a pas pu s'empecher.
C'est vrai que NS lui devait quelque chose.
Tant pis pour lui.

J'imagine qu'il espere prendre de la matiere chez Allegre et se servir de Pecresse comme "presentatrice"...
Au dela du fait que cette attitude est d'un machisme inoui, c'est ne pas tenir compte de la non fiabilite du traitre en question.

Contrairement à ce que veut nous faire croire le dechainement mediatique actuel , ce gouvernement est bien inquietant pour la France, et pour NS en particulier...

J'ai presque pitie de ce mec, oblige de s'appuyer en prime sur une partie de la bande de rejettes (pour n raisons...) successifs des gouvernements precedents du triste sire Chirac.
(Fillon,Juppe,Bachelot,Darcos...)

Pour Besson, qu'il a apprecie a sa juste valeur maintenant connue de tous, et qu'il doit vraiment totalement mepriser... Je suis curieux de voir quand et comment il le jettera...

[Rédigé par: Gaëlle]

Les royalistes n'ont fait que suivre les sondages et on voit où ça nous a mené.
On prend les mêmes et on recommence...

"Pour voir qu'il fait noir, on n'a pas besoin d'être une lumière."

[Rédigé par: blogibloga]

oldfrog

tu recopie: "l’avenir des valeurs généreuses de la gauche passe par un vrai centre"

NON, car c'est en fait antidemocratique

La stabilité du régime d'un pays ne peut etre assurée que par des alternances.
En leur absence, l'usure du pouvoir mènerait à des révolutions, ineluctablement. Et compte tenu du mode de fonctionnement que tu souhaites, ces révolutions seraient d'extreme droite ou d'extreme gauche...Nous quitterions la democratie.
Non, oldfrog, l'alternance est un "mal" NECESSAIRE.
Prétendre pouvoir l'éviter est une imposture.

Comment souhaiter cet avenir inéluctable, un jour, vers les extremes, à ses enfants?

Bien sûr, ces alternances ne peuvent se faire, dans notre cas, qu'entre partis dits "de gouvernement"...
entre partis REPUBLICAINS.

Le CENTRE n'est pas une solution durable.

La gauche doit se renover, se projeter sur le monde REEL du XXI ème siècle.

CA , OUI.

Désolé pour ce blabla supplémentaire.

[Rédigé par: Coz]

@blogibloga qui écrit ceci :

"Etre contre la delocalisation des emplois entre europe de l'ouest et europe de l'est comme moyen de financement du développement de ces derniers, c'est autre chose que de se dire anti-europeen..."

J’espère que le sens profond de ta phrase se cache derrière les points de suspension, le reste étant absurde.

Dans le "concret" voter non au TCE veut limpidement dire qu'on est antieuropéen.

Concernant les "délocalisations", tu peux dire combien et quel type d'emplois sont "délocalisés" de France annuellement ? Quel pourcentage de l’ensemble des emplois supprimés représentent les emplois délocalisés? Quelle partie de ces emplois est "transférée" en Europe de l'Est et dans quelle mesure ceci contribue au développement des pays en question ?
Et, finalement, en quoi le non français au TCE a changé quelque chose à ce phénomène insignifiant ?

[Rédigé par: perrot]

@oldfrog : je ne sais pas si c'est ton point de vue ou celui de Daniel Riot mais je crois qu'il faudrait écrire : nous n'avons en France qu'un seul syndicat responsable.
La CFDT a toujours constitué un laboratoire d'idées en totale synergie avec le rocardisme. Dommage que Rocard n'ai pas eu le même courage que certains leaders de la CFDT. Tu dois te souvenir oldfrog de ce fameux mois de décembre 2001. J'étais très jeune mais ce jour là, je sais que mes parents, militants cédétistes, m'ont amené avec eux manifester. Les militants du PS n'étaient pas nombreux !
Le soir, en rentrant, on admirait Marchais venir nous chanter son refrain pendant que ses amis mangeaient dans les assiettes de la monarchie mitterandienne.

[Rédigé par: Belgo3.0]

aah MERCI pour la CFDT. Enfin.

bon, Camarades,
bonne lecture :

http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=11538

Pierre le Belge de Lille

[Rédigé par: perrot]

@Belgo3.0 : je suppose que c'est de l'ironie ?

[Rédigé par: bilou]

"La Politique c'est le Show bizz des laids et de ceux qui n'auraient jamais pu faire carrière au cinéma !" Bill Clinton

[Rédigé par: blogibloga]

Coz

ta réponse montre qu'il faut en effet debattre sur le fond, dans les details, pour AVANCER, et , surtout, se faire comprendre...

Les chiffres officiels de delocalisations sont sous estimes de maniere au mieux incompetente, au pire manipulatoire. (et c'est je crois 5 ou 6% des emplois supprimés.... LOL laisse moi rire!)

EN EFFET, une fois de plus, on JOUE sur les mots.
Et, le pire, c'est que ça marche!
Alors je t'explique:

Rappel: les produits evoluent en permanence, se succedent en se ressemblant... (ex une voiture, une machine a cafe...)
Aussi les "murs" des usines peuvent rester identiques, souvent, par exemple en 10 ans, l'ensemble des installations evolue, sont renouvelees...

Soit maintenant une entreprise qui faisait un produit A, avec 400 postes et personnes à la clef, en France.

cas 1): elle ferme tout en France, et va faire le produit A en roumanie...
c'est cela, les chiffres officiels de delocalisation (-400 emplois immediatement)

MAIS, figure toi, voila le cas 2), BIEN PLUS SUBTIL, et c'est ce qui se passe, EN VRAI!!!!

en fait, le produit A doit lui voir succeder le produit B

eh bien, c'est le produit B qu'on va installer en Roumanie... +200 personnes la bas, puis 2 ans apres encore + 200 personnes
et l'usine du produit A va pericliter... 'plus de commandes..." mince alors! -200 personnes puis 2 ans apres -200 personnes

J'appelle ca aussi de la delocalisation, figure toi...
Arretons de jouer sur les mots, et mefions nous des statistiques! Regardons le CONCRET
C'est la desindustrialisation chez nous et l'industrialisation ailleurs, sans même a avoir a transferer la moindre chose!
(sauf qu'au final, c'est l'industrie qu'on aura transfere)

Mon NON au TCE a dit: STOP à cette manière de faire.
(très différente de ce qui avait été fait pour l'espagne et le portugal...)
Mon NON au TCE était un OUI à une vraie constitution democratique. Mon NON au TCE était PRO EUROPEEN.

MAIS PAS CETTE EUROPE LA.

A charge aux gouvernements de le respecter ou non, ce Stop....

Voila, coz