Dernier grand meeting avant dimanche ce soir à Lille !

Bonjour à toutes et à tous,

Un billet très court aujourd'hui pour vous dire simplement que je serai ce soir à Lille au dernier grand meeting de Ségolène Royal avant le vote de dimanche.

Il se tiendra à Lille Grand-Palais (Parc des Expositions) à partir de 17h30.

Venez nombreux pour soutenir Ségolène Royal !

dsk

Comments

[Rédigé par: Belgo2.0]

eh bien j'irai...

bizarre, j'ai reçu une circulaire de la Fédé,
avec la mention de Roman, Pargneaux, Aubry, etc
mais pas mention de la présence de DSK !

en tout cas j'irai...on sait bien pour qui !

Pierre le Belge de Lille

[Rédigé par: mariegl]

A LIRE ABSOLUMENT AVANT D'ALLER VOTER DIMANCHE PROCHAIN !!!

Le premier roman policier d'anticipation politique co-écrit par un conseiller de DSK sur la France d'après promise par Sarkozy...Tellement drôle avec des personnages à hurler de rire comme Hortense Brisefeux ou le commissaire Estrodjian !

Le livre est téléchargeable GRATUITEMENT (vive le P2P!) à cette adresse:

http://www.deuxansapres.com

Bonne lecture!

[Rédigé par: kalmos]

J'irais pas car je suis sur Marseille:-)!
Mais je serais avec vous par la pensée et j'essaierais de suivre ce dernier meeting sur le net.
Bon meeting!

[Rédigé par: jpb]

Désolé, je ne fais pas partie de la cellule de soutient psychologique...

[Rédigé par: kbrunse]

Un conseil, n'ecoutez pas les sondages, votez c'est tout !

[Rédigé par: Belgo2.0]

"mariegl",
j'ai déjà expliqué que l'auteur du livre, Benjamin,fait certes partie de l'Equipe DSK mais qu'il est proRoyal,
et que ça me parait incompatible avec l'esprit socdem.

l'esprit socdem prone le contrat plutot que la loi
le Royalisme prone l'étatisme

le Belge

[Rédigé par: Belgo2.0]

j'écoute pas les sondages,
je suis forcé de voter Royal
et ça me plait pas, c'est tout.

On dirait que le PS fait tout pour que la droite gouverne. Cette investiture Royal, on dirait que c'est fait pour EMPECHER le peuple d'avoir une thématique d'alternATIVE au systeme capitaliste (bourgeois)

le Belge

[Rédigé par: Nico]

DSK et Delors au meeting de Lille. A suivre avec attention !

[Rédigé par: didier]

aha nico
dernier coup de théâtre : intronisation de la dream team pour décider les centristes déjà remués par l'excellente prestation de ségolène ;O)

dégel - mouvement - cristallisation

(pour ceux qui ont travaillé sur les démarches de changement)

[Rédigé par: Belgo2.0]

bof Delors....il vieillit mal...assez cassant...
prendra t il la parole ?
On aura certainement du Aubry,
dans le genre compassionnel.

Et alors probablement aura-t-on Mauroy bien en vue,
l'homme qui tire (toujours) les ficelles à Lille.

A quatre vingt ans bientot, Mauroy !
Plus qu'un pape ! Troublant pour un laique...
m'enfin c'est normal, il a soutenu Mme Royal.

bonne réflexion,
le Belge

[Rédigé par: Belgo2.0]

je répete que l'Equipe DSK devrait rétablir
la visibilité des adresses eMail via pseudo,
car les cacher, c'est la porte ouverte à toutes les usurpations...

et en plus, ça nous empeche de nous mailer entre nous...c'est dommage. J'espere que ça n'annonce pas un verrouillage de courant par la Direction DSK...

le Belge

[Rédigé par: asse42]

Dernier meeting avant la victoire! Je souhaite bien du plaisir aux lillois comme nous avons eu à Charléty. Bien sûr ce ne sera pas pareil alors comme celui de Lyon ! Dans une salle surchauffée où DSK nous a fait le coup des trois petites phrases: Nous devons gagner,nous pouvons gagner,NOUS ALLONS GAGNER!
N'en déplaise au belge, j'espère qu'il y aura de nombreux belges sympathisants de notre désir d'avenir.La social-démocratie que Ségolène a réussi à mettre en route est en marche, elle doit se lever pour réformer sans brutalité.
Faites bien la fête et à dimanche sur les champs!

[Rédigé par: Aiglon]

Le directeur du Monde Jean-Marie Colombani se prononce pour Ségolène Royal.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-904752@51-901327,0.html

[Rédigé par: Pierre]

Tiens tiens, tout d'un coup revoilà Colombani fréquentable et...impartial ?
Vous êtes vraiment pitoyables.

[Rédigé par: snlejeune]

Colombani il est por Ségo depuis le début (cf son edito du premier tour)
Le seul truc c'est qu'il a pas compris qu'il existe de vrais centristes
C'est un des (nombreux) bipolaires du cerveau qui ne sont capables que de dire droite, gauche, droite, gauche, droite, gauche

[Rédigé par: Nolwen]

Dernier sondage : c'est foutu pour Ségogole...
raoul-dufy Posté le 03-05-2007 à 15:40:55
Premier "vrai" sondage réalisé après le débat : 53% des sondés ont jugé que Sarkozy avait été le plus convaincant ; 31 % seulement ont jugé que Ségolène Royal avait été la plus convaincante (le reste ne se prononçant pas).

C'est en fait le plus gros écart jamais enregistré dans un sondage réalisé selon la méthode des quotas après un débat de second tour. Même Chirac, qui s'était fait laminer par Mitterrand, avait paru plus convaincant que la Gogole...

Une très large majorité de Français avait déjà fait son choix avant le débat, mais il n'est pas déraisonnable de penser qu'une telle différence d'appréciation puisse apporter 1% de plus à Sarkozy, qui selon le dernier sondage avant débat en était à 53,5%... Il est maintenant en mesure de faire un score énorme, du genre 54 ou 55%.

Soyons lucides : il n'est plus question de savoir s'il va gagner ou pas. Il est question de savoir si le score qu'il fera lui permettra d'avoir les mains libres.

Roland Cayrol l'avait dit, de toute façon : dans les élections présidentielles, il peut y avoir des surprises au premier tour, mais il n'y en a jamais au second. Au second, c'est une logique de bloc. Et là, Ségolène Royal n'a aucune réserve (rappelons qu'avec 36% la gauche est à un niveau d'étiage historique). 54%, c'était justement le score que Cayrol prédisait à Sarkozy.

On peut quand même s'interroger sur les compétences des conseillers de Ségogole. Pour rattraper son retard, elle devait absolument se donner une image technocratique, celle de qqn qui connaît ses dossiers. Et voilà qu'elle nous tente la montée d'hormones, la crise de nerfs artificielle... Du pathos à tous les étages !

Quand je lis ici et là sur ce forum les commentaires de certains forumistes, je me marre. Un débat présidentiel, ce n'est pas comme dans une cour de récré, les jeunes. Ce n'est pas à celui qui coupera le plus la parole ou qui parlera le plus fort. A votre niveau, ça passe... mais comprenez que les adultes ont une autre façon de raisonner. Moi, pendant ce débat, j'étais entouré de quadras ou de quinquagénaires : ils ont tous trouvé dommage que Ségolène Royal s'énerve ainsi... On n'a pas envie de confier les rênes d'un pays à quelqu'un capable de sombrer dans l'hystérie.

Au niveau argumentatif, Ségolène a été imprécise voire archaïque sur tous les sujets. 35 heures : incapable pour une fois de faire preuve de bon sens, alors que même Zapatero a jugé que les 35 heures étaient une connerie Retraite : elle ne veut pas les abroger, elle veut juste les remettre à plat, lol, en dépit des avis de la Commission européenne. Sur à peu près tous les sujets, elle n'a pas d'avis et s'en remet aux "partenaires sociaux" (c'est d'ailleurs devenu une sorte d'antienne qui va sûrement être mise en musique). Nuclaire : elle lance un Trivial Pursuit mais se vautre lamentablement en affirmant sans ciller que 17% de l'électricité est nucléaire ! Alors que chacun sait que le nucléaire en France est majoritaire... Vous allez me dire que Sarko s'est planté aussi ; oui, mais le chiffre qu'il a proposé n'était pas à ce point ridicule. Et surtout c'est la nunuche qui a tenté un truc sous la ceinture... Quand on veut proposer une devinette et qu'on n'a pas soi-même la bonne réponse, on a toujours l'air plus con que son interlocuteur. Politique étrangère : sujet amusant (l'Iran, la Chine...) car on a tous en tête ses déclarations inconséquentes. On se souvient tous de son fameux voyage en Chine...

Bref, elle est ridicule !

Ceux qui peuvent déjà rechercher un boulot, ce sont tous les oisifs et parasites sociaux (bien mis en lumière dans l'émission de l'excellent Charles Villeneuve). Finie la dolce vita, mes bons ! Dieu hamac, pastis, glandouille !

[Rédigé par: Belgo2.0]

mon cher Asse42,

ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait à Lille beaucoup de Belges sympathisants de Desirs D'avenir.

Souvent en effet les socialistes Belges ne sont pas formés à la politique.
De plus, en Belgique regne l'esprit communautariste (antithese de l'esprit républicain) et l'esprit national...qui sont deux vecteurs du Royalisme.

C'est te dire si les Belges sont manipulables.
On l'a bien vu durant les Marches Blanches.

le Belge

[Rédigé par: Belgo2.0]

mon cher Asse42,

ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait à Lille beaucoup de Belges sympathisants de Desirs D'avenir.

Souvent en effet les socialistes Belges ne sont pas formés à la politique.
De plus, en Belgique regne l'esprit communautariste (antithese de l'esprit républicain) et l'esprit national...qui sont deux vecteurs du Royalisme.

C'est te dire si les Belges sont manipulables.
On l'a bien vu durant les Marches Blanches.

Plus sur le fond, c'est une "vision" et une erreur politique majeure que de faire un lien entre social démocratie et Mme Royal.
Mme Royal n'est PAS social-démocrate.
Elle se DIT social-démocrate, comme l'essentiel des bureaucrates étatistes du PS.
Tant que ces gens seront aux commandes, eh bien la société sera violente : ils entretiennent cette violence, l'instrumentalisent et la perpétuent par leur outil étatiste, et ils corrompent l'idée socdem.

le Belge

[Rédigé par: buzz l'eclair]

l'ombre de Bayrou planait sur le journal

le Monde dirigé en sous main par Minc
vient d'etre ebranlé par la suspicion legitime de "PRO SARKO"
pour mettre fin a l'odieuse rumeur
Colombani est sacrifié sur L'autel de la Glasnost

"grace a Sego ils auront Sarko"tel a eté l'objectif du Monde

[Rédigé par: kalmos]

@Nolwen
35heures: Sarko ne proposes rien a part defisclaiser les heures sups -> mesurette a deux balles trés critiqués par les économistes
Retraite: Sego ne propose rien d'autres que ce que déjà prévu par la loi, sarko nous promet de tous régler par une autre mesurette, les régimes spéciaux.
Partenaire sociaux: C'est la base de la soc-dem, Sarko ne réformera pas par la force
Nucléaire: elle sen savait plus que sarko qui confonds 3eme generation et 4eme generation. De plus l'AIAE a critiqué l'EPR.

Enfin bref, Sarko est peut-être meilleur orateur (encore que) mais ne proposes que des mesurettes bien enrobé par du blabla simpliste, populiste et démago.

[Rédigé par: rolex5513 val de marne]

Il est temps que çà se termine,

Ce qui a de bien c'est que lundi on sera debarrasse de tous ces parasites de droite.

il sera temps de se retrouver en gens bien élevés et respectueux.

[Rédigé par: marie]

euh y'a quelqu'un pour me ramener ce soir?
(peur d'être violée)
euh j'aimerai si c'est possible choisir celui qui me raccompagnera alors envoyez vos photos!!!
ps: c'est les maris jaloux qui vont être a la fête!!!(m'en fous en ai pas)

j'avoue, en tant qu'enseignante en économie avoir du faire cours et répondre a mes étudiants (re preciser que les budgets étaient différenciés et independants(organismes paritaire en plus), même si Ségolene veut passer outre la constitution a ce niveau? c'est pas du totalitarisme?)

quand aux 35 heures, heureuse qu'elle ne les impose plus ds la generalisation

pour ce qui est des retraites elle n'abroge pas fillion mais le met a plat!
en clair?

parfois la gauche ne nous facilite pas les choses! il existe une demarche
Ape: argument, preuve , exemple
on a eu les arguments mais jamanis la preuve,(le comment) et l'exemple n'etait pas toujours bon...

Comment peut on s'enerver sur un sujet Handiscol ou Sarkosy avait raison (allez voir la preuve!!!debat 2005 et augmentation des effectifs *2.4!!

alors Mr DSK, moi qui vous reconnaissais une stature economique, je ne comprends pas votre soutien économique a son programme ou alors ai mal suivi vos cours?
et je pense que vous auriez mieux fait de garder vos distances car en cas d'echec elle s'est crée une stature qui fait que ce ne sera pas sa faute ... elle risque de reprendre les rennes du parti

et ça c'est pire que tout!

[Rédigé par: topaz]

Entre les électeurs qui ont voté Royal au 1er tour, et qui, suite au débat, voteront blanc dimanche, et les autres de droite ou de gauche qui ont voté Bayrou et qui voteront blanc aussi, cette élection devient baroque. A gauche comme à droite, beaucoup regrettent l'absence de dsk dans cette finale et ne retrouvent, ni dans l'une, ni dans l'autre des candidats, une vision lisible pour la France.

[Rédigé par: snlejeune]

Marie,

Le problème : pour rassembler, Ségo ne peut pas parler précisément d'économie, car c'est justement sur ces questions que son "camp" (de la LCR aux centristes, c'est sûr que ça fait large) est complètement divisé.
D'où ce flou qui n' a pas échappé à toute personne avec des connaissances de base en économie (malheureusement en France c'est assez rare, dans ce pays d'inculture économique majeure)
recrutons en masse des profs d'éco

[Rédigé par: snlejeune]

j'ai oublié d'ajouter

recrutons des profs d'éco qui ont lu autre chose que Le Capital