DSK devant le CRAN

Bonjour à toutes et à tous,

dsk est intervenu le samedi 7 avril lors des états généraux des populations noires organisés par le CRAN. Retrouvez la vidéo de son intervention.

Equipe dsk

Comments

[Rédigé par: Antoine régisseur]

C'est moins bien filmé que pendant la campagne interne. On se relache dites-moi!

Un bon fond néanmoins

[Rédigé par: socialiste75]

y a t'il un sens de l'Histoire qui nous amène vers la VI eme republique ?
(or d'après le lien qui suit, Bayrou et sarkozy propose tous les deux une Veme en pire, c'est à dire une presidentialisation accrue)
http://birenbaum.blog.20minutes.fr/archive/2007/04/03/sarkozy-et-bayrou.html

c'est ce qui me fait penser que malgré son avance, Sarkozy peut perdre face à Royal... Sur des questions comme celle-là.. (et aussi que des thèmes comme celui de la "non-repentance", "discours de Nice" : http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2007/03/la_nause.html qui me semble aussi a contre courant du "sens de l'Histoire"
Bien que je pense aussi paradoxalement que le discours de la gauche est brouillé depuis les années Jospin, ce qui nous a conduit au 21 avril 2002...
Et que le discours, surtout économique de Sarkozy, trouve bc d'échos "thème de la fin de l'assistance et du travail recompensé"...

[Rédigé par: Belgo2.0]

"socialiste"75 est un hote Royaliste de ce blog...
pas moyen pour ces gens-là de se tenir au fil de la discussion : le cran et le probleme des statistiques ou de la discrimination positive.

En tout cas, la dessus comme sur le reste, je soutiens DSK. Ah quel dommage qu'il n'ait pas été désigné à l'investiture !

Pierre le Belge de Lille

[Rédigé par: jpb]

Faire disparaître le mot « race » de la constitution est effectivement indispensable, le concept est vide de sens par essence, seule l'espèce humaine existe.

Lutter contre toute forme de discrimination est un beau combat.

[Rédigé par: Super75]

Quand on voit la façon avec laquelle DSK s'exprime. Il sait argumenter tout en restant calme et posé. De plus, il ne regarde pas sans arrêt ses feuilles comme qui vous savez...

Comment les militants ont pu sélectionné la Royal Du Poitou. A la déloyal me direz-vous ?

Vraiment je ne comprend pas. Je ne VOUS comprend pas.

[Rédigé par: rolex5513 val de marne]

Ils l'ont désigné parce que les sondages le leur dictait, ces naïfs !
Comme aujourd'hui les sondages nous dictent de voter Bayrou au 1er tour.

Si cela pouvait au moins servir de leçon et les inciter à ne pas se faire avoir une seconde fois.

[Rédigé par: Super75]

A propos de l'influence des sondages, l'autre jour à la radio j'ai entendu une phrase du style : "Le résultat d'un sondage prépare le resultat su suivant".

[Rédigé par: Gasper]

bonjour les pleureuses,

Quelle joie de lire le ralliement de BHL ce matin!!

[Rédigé par: abadinte]

En tout cas, DSK a toujours l'esprit vif afin de déméler le vrai du faux.
Merci à lui!
Abadinte

[Rédigé par: lg]

La faute aux sondages

La faute aux elephants

La faute a lg et tous les autres traitres..

Oui c est ca.. c est la faute au electeurs..

ou bien, peut etre qu elle est nulle tout simplement, peut etre que tapie a raison:"Je ne dis plus : c'est une connerie. Je dis : c'est une énorme connerie."

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-893784@51-823374,0.html

"Ségolène Royal n'a pas l'expérience. Tout le monde le sent bien. Et en privé, la plupart des responsables socialistes ou radicaux le reconnaissent", estime Bernard Tapie. L'ex-ministre regrette la défaite lors de la primaire de Dominique Strauss-Kahn : "C'était le plus expérimenté, le plus compétent, le plus proche de mes idées."

Quand les militants du PS ont désigné Ségolène Royal comme leur candidate, "j'ai pensé qu'ils faisaient une connerie, mais je n'ai rien dit", développe Bernard Tapie. "J'ai attendu de voir comment la campagne allait se dérouler. Eh bien, après trois mois de débats, d'émissions télé, d'échanges d'arguments, je suis encore plus sûr aujourd'hui"

[Rédigé par: JERRY]

Aller discourir devant le CRAN c'est avaliser le communautarisme comme discourir devant les organisations juives et autres communautés. Pourquoi dénoncer Sarko et l'accuser de communautarisme dans ce cas ? En France, il y a les français tout simplement ou alors on en arrive à une société de type américain ou chaque éthnie se regroupe en quartiers et associations ou groupes d'action politique. Il faut être cohérent avec ses slogans !

[Rédigé par: Super75]

Ce we un policier est mort à la Foire du Trône. Ce matin, un forain a raconté sur RTL ce qu'il a vu : Il a raconté qu'un jeune black a voulu monter sans payer.

Le forain l'en a empéché mais comme le fraudeur insistait la police est intervenu. Ensuite, bien sur, sa bande est intervenue pour faire dégénérer la situation avec les flics. Et l'accident arriva.

Ce midi un forain racontait que regulierement des bandes debarquait juste pour se battre et fouttre la merde avec les promeneurs.

Même histoire que celle de la gare du Nord. Mais cette fois-ci la gauche ne dit rien. Aurait-elle enfin compris que descendre en bande pour casser et/ou se battre n'est pas excusable et quelque soit sa situation ? La prévention ne marche plus. Il faut réprimer.

[Rédigé par: Gasper]

@lg
dis toi bien qu'un mec qui argumente par des "tout le monde dit", des "on sent bien", "on voit bien" et qui n'avance pas UN argument factuel contre Royal, il n'est pas dans une demarche tres honnete.

et puis tu oublies son : "Bayrou, c'est pire"

C'est quand meme drole, ce mec qui a tant combattu le front national, qui en vient a preferer un Sarko borderline... un jour on aura surement l'explication.

[Rédigé par: rolex5513 val de marne]

Si la répression seule marchait, nous serions encore sous le régime de Vichy, et le peuple palestinien serait aux ordres d'israel.
preuve qu'une repression aveugle n'atteint jamais son but.

[Rédigé par: Henri]

Une petite vision de l'enfer en ce temps d'élections:
http://www.maison-du-muscat.com/blog.asp?Mois=4&An=2007

[Rédigé par: yannos]

A Super Super: A t'entendre, je constate que tu connais bien le monde des forains...Saches aussi que les "fouteurs de merde", par exemple au Mans, devant les cabanes de strip-tease, ceux sont des motards bien blancs qui se bourrent la gueule pendant trois jours...Quant aux forains, cela fait bien longtemps qu'ils font leurs police eux-mêmes, du moins en province. Va faire le tour dans le sud en juillet/aout de tous les parcs d'attractions : Pas de flics. Pourquoi ? Des employés au noir partout (français ou pas, avec des papiers ou pas): Pour l'entretien, la tenue, et le montage/démontage des manèges et des baraques. C'est comme une "tradition". Et celui qui s'avisent de s'en prendre à des forains est complètement suicidaire...Autant les "familles" sont en guéguerre permanente, autant les familles sont soudées s'il survient le moindre pépin. Je précise que je ne parle pas en l'air, mais selon mon "expérience professionnelle" dans ces endroits. Bien à vous. Yannos.

[Rédigé par: buzz l'eclair]

la prevention c'est bien mais il y a des limites c'est ce que tu sembles penser Super
mais le tout repressif c'est encore pire

quand ton pouvoir d'achat baisse ce n'est pas la faute au RMiste c'est le gros(le puissant) qui te nique
le gros c'est celui qui decide que c'est toi qui va casquer pour les petits et sauvegarder ainsi son capital

@Yannos sur un post tu dis de Sarko "en bon croyant"
en disant: "on nait pedophile"
on est ni bon et encore moins croyant(un croyant sait que Dieu l'a creé libre )

[Rédigé par: pour info]

A DOUZE JOURS du premier tour, les quatre principaux candidats ont encore le temps de corriger leurs défauts et d'affiner leur stratégie. Mais ils doivent aller vite ! Selon notre sondage CSA, le jugement que portent les Français sur la campagne de Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal, François Bayrou et Jean-Marie Le Pen se révèle sans appel. Le candidat UMP fait un carton plein : la majorité des électeurs trouve sa campagne « solide, précise, moderne, crédible » mais aussi que Sarkozy « propose des idées nouvelles ».
Mais on en dénombre seulement la moitié qui le juge proche de ses préoccupations. « Sur le contenu, Sarkozy est bon car il incarne aux yeux des électeurs la compétence et des capacités à résoudre des dossiers », commente Stéphane Rozès, de l'institut CSA. « Ce sont des qualités de premier tour. En revanche, il n'est pas suffisamment perçu comme étant proche des préoccupations des Français. Il ne les persuade pas suffisamment qu'il a une capacité à les représenter, à entrer en communion avec eux. Autant de qualités nécessaires pour emporter le second tour. » Le sondage montre des qualités inverses chez Ségolène Royal, qui semble tout de même globalement à la peine. La campagne de la candidate socialiste est perçue comme « moderne » et « proposant des idées nouvelles », mais peu « crédible », peu « précise » et pas assez « solide ». Des études montrent d'ailleurs que certains, parmi ses propres sympathisants, doutent de sa stratégie de campagne et qu'elle devra compter sur « la discipline partisane des socialistes au premier tour ». Comme l'explique Stéphane Rozès : « Royal incarne une capacité à représenter les Français, une certaine dimension spirituelle, des qualités décisives au second tour. Elle est cependant perçue comme plus faible sur le fond, sur les dossiers. Une situation qui perdure depuis plusieurs semaines sans qu'elle arrive à améliorer son image dans ce domaine à moins de deux semaines du premier tour. » François Bayrou se trouve, lui, dans la situation d'un nouveau venu dans la cour des grands, mais qui « peut mieux faire ». Il affiche un score honorable, puisque sa campagne est plutôt jugée moderne et innovante. En revanche, le candidat de l'UDF a encore du mal à prouver sa solidité et sa précision. « N'oublions pas que Bayrou est un candidat émergeant, dont la montée en puissance est relativement récente. Son score est donc plutôt bon, mais il doit confirmer et même accélérer d'ici au 22 avril », note Rozès.

Le cas Le Pen

Enfin, Jean-Marie Le Pen pourrait être déçu de ses résultats, puisqu'une très grande majorité de Français ne trouve aucune des qualités précédemment citées. Mais là encore, Stéphane Rozès tempère : « Pour un candidat qui recueille 16 % d'intentions de vote, le fait que 39 % des Français trouvent sa campagne précise, 30 % solide et surtout 24 % (soit un électeur sur quatre !) crédible, permet de penser qu'il fera un bon score au premier tour. Lui-même ne répète-t-il pas qu'il franchira la barre des 20 % ? »

Jacques Hennen
Le Parisien , mardi 10 avril 2007

[Rédigé par: kalmos]

Une fois plus, un dicours plein de mesure auquel j'adhère en grande partie.
J'ai cependant une réticence sur le fait même de participer à un rassemblement du CRAN qui par nature est un rassemblement communautariste.
Le fait de défendre les intérêts des noirs en tant que tel me paraît une démarche discutable et dangereuse sur le long terme.
C'est un peu le même problème des lois "mémorielles" votées à l'assemblée: Le genocide, l'esclavage, le genocide armenien...quelle sera la prochaine?

[Rédigé par: Super75]

Yannos sur le côté "famille" des forains, je suis entierement daccord avec toi. Ce que disait le forain ce midi sur RTL et Campion ce matin était le fait que des bandes viennent non pas pour en découdre directement avec les forains mais pour foutre la merde sur la foire. C'est différent.

De plus, tu n'as pas à me rappeler que des connards blancs existent aussi. La connerie n'est pas liée à la couleur. Je dénnonce simplement le fait que la gauche depuis plus de 20 ans considère qu'un mec d'origine immigré est davantage excusable qu'un autre. JAMAIS je n'ai entendu la gauche parler de devoirs envers les personnes d'origine etrangère. JAMAIS. Pour t'en convaincre va lire le pacte d'AC Le feu que Ségo s'est précipitée de signer. Tout n'est que droit. Rien n'est devoir. Selon moi, ce n'est pas cela la définition d'un "pacte" et encore moins si celui ci est présidentiel...

[Rédigé par: Alice]

Super75, tu carricatures comme Nicolas Sarkozy le traitement des personnes d'origine immigrée par la gauche. Non la gauche ne protège pas les casseurs et les fraudeurs. En aucun cas elle a excusé les violences qui ont eu lieu à la gare du Nord. Mais la gauche veut donner à chaque jeune des chances identiques de bien démarrer dans la vie. Elle prend en compte le contexte social dans lequel évoluent les populations. Rappeller ainsi sans cesse une soit-disante "molesse" de la gauche n'a d'autre objet que de détourner l'attention des échecs de l'ancien Ministre de l'intérieur. Récemment je lisais une enquête où les gens avaient le sentiment que l'insécurité avait augmenté en 5 ans, mais que la personne la plus à même d'y faire face serait Sarkozy. Paradoxal ! Ce ne sont pas ceux qui jouent des muscles et veulent supprimer la police de proximité qui nous en sortiront.

[Rédigé par: Super75]

Alice, je te renvoie au propos de Julien Dray suite à "l'incident" de la gare du nord.

[Rédigé par: Super75]

Alice, de plus tu illustres parfaitement mon propos en disant : "Mais la gauche veut donner à chaque jeune des chances identiques de bien démarrer dans la vie. Elle prend en compte le contexte social dans lequel évoluent les populations."

Lors des emeutes, ces abrutis habillés en Nike de la tête au pied n'ont pas brulés les belles voitures de la place des Vosges (où vit Lang) ou celles de la place du Panthéon (où vit Fabius). Non, ces abrutis ont brulés des écoles et des gymnases. Ils ont brulés leurs chances et par extension mon pognon et le tien.

Comme des millions des français avant eux, ils vivent peut-être dans un contexte sociale difficil et pourtant les autres ont gardé du respect pour leur voisin et la France.

[Rédigé par: Alice]

Dray passe pour l'un des plus sécuritaires au PS. Ta "citation" est bien trop courte pour signifier quoi que ce soit. Dray s'est surtout exprimé pour s'étonner qu'une interpellation se soit déroulée de manière assez brutale pour que les passants, les voyageurs aient tenté de s'interposer. La population a en effet l'impression que la police ne dose pas assez sa force et ne motive pas assez ses contrôles. Mais de là à excuser les fraudeurs, il n'en est bien sûr pas question.

[Rédigé par: Super75]

Alice, Sarko est le seul ministre de l'interieur a dire haut et fort qu'il voulait une police irreprochable et respecteuse (pas de tutoiement, etc...). L'arrestation a sans doute été musclée MAIS un policier racontait grosso modo ceci que je trouve "pertinent" : Il disait qu'à partir du moment ou le voyou s'excite et refuse d'obtemperer alors qu'il y a du public autour, la police doit penser à la sécurité de tous y comprit la leur. Qui ne dit qu il ne detenait pas une arme ? Qui ne dit qu'il ne pouvait pas agresser les passants ? Qui ne dit qu'un gamin ne pouvait pas prendre une balle perdue... Bref la police devait agir vite pour eviter tout cela... Surtout quand on voit par la suite, qu'un immense bac à fleur poussé du premier étage aurait pu tuer 2 ou 3 flic d un coup...

En tout cas ce qui semble avéré également, c'est que tout çà s'est calmé... et que les emeutes dans la gare ont toutes commencées dans un second temps bien disctinct.