DSK au Grand Jury

Bonjour à toutes et à tous,

Dominique Strauss-Kahn sera dimanche 14 janvier, à partir de 18h30, l'invité de Jean-Michel Aphatie dans le "Grand Jury-RTL-Le Figaro-LCI".

Bonne écoute!

Equipe dsk

Comments

[Rédigé par: Ego]

Plus qu'a espérer qu'Apathie pose les bonnes questions.........

http://egocognito.over-blog.com/

[Rédigé par: colette]

bonjour

heureuse de la nouvelle (le mot est à peine excessif) ; ségolène vous appelle... sûr qu'il faut voter socialiste au premier tour mais je l'avais déjà dit dans un ancien post.... que vous occuperiez un poste important.. bonne tactique : elle est bien ségo...yes, yes, yes... demain j'écoute des deux oreilles à plus

[Rédigé par: CD²MAB]

@DIDIER

Si j'ai dit Clinton et pas Pelosi, c'est que je crois que pour être Président(e), il faut sans doute, toujours, toujours, l'avoir voulu, comme Mesdames Clinton et Royal, même si ça peut devenir délirant!

[Rédigé par: didier]

c vrai CD, mais pour le US tour, pelosi est plus glamour

[Rédigé par: Mathilde]

Manifestement Dominique n'était pas au courant, quand il a accepté la propposition de mme Royal, qu'elle la faisait à plusieurs personnes en même temps... "tu veux peser? ponds moi une note".
Curieuse manière de traiter les gens...

[Rédigé par: jiròni]

A l'heure où la vie chère, le pouvoir d'achat et le logement sont dans les priorités des français, je trouve indécente la dépense du Sarko show de demain.

[Rédigé par: didier]

arrête ton char mathilde, tu veux ? vous êtes jaaaamais contents

[Rédigé par: jiròni]

Je trouve bien que DSK participe à la campagne de ségolène. C'est normal que tous les courants du parti soient représentés .

[Rédigé par: didier]

libé dit 3,5 M d'euros
he, on est ptit bush ou on l'est pas...

[Rédigé par: didier]

oh il va pas se rallier il va parler fiscalité et économie
j'espère qu'il va bien esquinter sarko

[Rédigé par: Mathilde]

Il ne peut pas parler fiscalité et économie avant que ça n'a été validé par la petite timonière,sauf à risquer de subir le sort de notre premier secrétaire.

[Rédigé par: PINCHO 09]

Le PS et ségolène ont besoin pour gagner et réussir du talent et des idées de DSK ( ils ont présenté la même motion au MANS ).
Arretons d'opposer ceux qui doivent proposer les mêmes idées ,et commençons à combattre sérieusement les adversaires qui n'ont pas honte malgrè leur difference d'idéologie ( l'ultra libéralisme de SARKOBIDE et le gaulisme de ALLIOT MARIE )de faire croire à une entente cordiale pour gouverner dans le même sens.
Les vrais socialistes comptent sur DSK ET SUR SON ENGAGEMENT DANS LA CAMPAGNE, PUIS DANS LE GOUVERNEMENT

[Rédigé par: jean françois]

Pauvre DSk Pauvre Fabius, vous avez été vampirisé par la madonne du poitou et maintenant vos supporters parlent de ralliement, quelle tristesse ! Cirez lui les pompes pendant que vous y êtes.

[Rédigé par: framboise]

C'est agréable de revoir DSK sur la scène politique. Je regrette toujours autant que SR fasse autant de tapage médiatique car j'ai de moins en moins confiance en ses capacités à diriger le pays. Je ne lui accorderai pas un blanc seing. J'ai retourner mille fois dans ma tête mon futur vote, je ne peux vraiment pas ! Je déplore que le vote blanc ne compte pas dans notre pays.

[Rédigé par: Bloggy Bag]

ALERTE ENLEVEMENT EN REGION PARISIENNE DEPUIS LE 12/01

Toutes les informations sur le site du ministère de la justice :

http://www.justice.gouv.fr/alerte-enlevement/alerte-enlevement.htm

[Rédigé par: Roger Dubreucq]

Bravo Mr Strauss-Khan !Mille fois merci d'avoir répondu favorablement à la demande de collaboration de SR.Cela vous grandit encore aux yeux de tous !Au moins,vous montrez par votre attitude un attachement indéfectible à la cause socialiste et à notre idéal de Gauche.Vous savez dépasser l'amertume que vous avez dû ressentir après le choix des militants .Vous apporterez votre connaissance des dossiers et votre compétence dans le domaine économique pour enrichir le programme socialiste.Un grand merci encore une fois.Je vous espérais,je vous ai retrouvé.

[Rédigé par: Jean Dartois]

Quand on hésite et que, décemment, on ne peut pas voter Royal, on peut s'abstenir à la présidentielle et voter à gauche aux législatives. Comme ça on ne fait pas l'erreur de voter Royal, et on oeuvre pour une politique de gauche.

[Rédigé par: didier]

c'est marrant, hein les différences de réactions : les positifs d'un côté, les vieilles chouettes grincheuses de l'autre

[Rédigé par: didier]

sauf que si tout le monde fait comme toi jean dartois, on se prendra une branlée aux présidentielles et ce sera même pas la peine d'aller voter aux législatives.
encore bravo.

[Rédigé par: Alice]

Les médias ont l'air de considérer que Royal fait une fleur à DSK, il ne faudrait pas exagérer, il est sur le même plan que le fabusien et le sénateur désirdaveniresque. Mais sérieusement, de quelle lattitude dispose cette mission ? Le sujet est déja balisé depuis plusieurs jours par Hollande, Rebsamen, Montebourg et Royal elle-même. Elle a déja dit qu'il était inconcevable de réhausser des prélèvements. On comprend que ce n'est pas électoralement payant, mais les baisses accordées aux plus riches par Chirac peuvent-elles être remises en cause par la mission ? Et puis le pragmatisme électoral va t-il permettre un réel discours de vérité, tel que DSK a toujours eu ?
Par contre cette annonce est tout bénef pour la candidate qui prend ainsi la dimension d'une cheftaine qui délègue aux gens compétents. Mais nous verrons dans quelques semaines si on aura ou pas laissé à DSK la possibilité d'apporter un plus idéologique, ou s'il s'agit simplement de coincer Hollande qui visiblement prenait trop de libertés vis à vis de la candidate.
Au moins un point positif : les semaines à venir seront un peu plus stimulantes avec DSK dans la lucarne. Merci à DSK de participer, j'espère que ce ne sera pas vain.

[Rédigé par: Alice]

Intéressant ...
http://canalplusblog.typepad.com/bazin/2007/01/le_monde_dans_l.html

[Rédigé par: Jean Dartois]

Ce n'est pas sûr, Didier, qu'il y aura un lien mécanique entre la présidentielle et les législatives. Cette année, les deux élections sont très dissociées : sur le plan des idées, de la tradition historique et de la compétence, il y a un abîme entre d'un côté le parti, de gauche et composé de personnes éminemment respectables, et de l'autre la candidate. Voter pour la candidate n'est pas voter socialiste et réciproquement. On peut raisonnablement se réserver pour les législatives en pensant que beaucoup de personnes de gauche feront pareil. De toute façon, c'est un risque bien moindre que de porter au pouvoir la candidate.

[Rédigé par: béber]

NON A LA HAINE

EXTRAIT :
"

@ didier. Nos amis sont plus dangereux pour notre candidate que nos adversaires.
Pour gagner il faut vraiment le vouloir. Avec eux, DSK n'aurait pas pu gagner. sarkozy l'aurait écrasé. Je crois qu'on ne peut rien attendre d'eux. "

C'est dans ce contexte que les propos de dsk seront écouté.

[Rédigé par: Quidam LAMBDA]

Bonjour à tous,

Vous trouverez sur notre Blog du Parti Railleur (http://blog.parti-railleur.eu/) le mot que m'a adressé hier François Hollande (ou du moins un de ses collaborateurs je présume, à moins que ce ne soit un document produit automatiquement, mais je n'en ai pas l'impression) en réponse à ma lettre de démission du PS.

Le texte dit :

"un engagement dans un parti n'est pas lié à une personne mais à des idées et à une perspective. En l'occurrence le socialisme et la gauche. Aussi je regrette votre décision."

Il se trouve que c'est précisément parce que je suis en total accord avec ce propos de François Hollande, que je lui ai retourné ma carte du PS.

Parce que le PS que j'ai vu, de l'intérieur, n'a rien de la haute idée que j'ai de l'engagement politique et d'un parti politique.

Parce que les stratégies des camarades François et Ségolène sont précisément des stratégies personnelles de prise de pouvoir qui ont peu à voir avec les idées et les perspectives d'un avenir de gauche pour nos concitoyens.

Parce que les idiots comme didier, richard, victoire, sont la parfaite illustration du contraire de ce que m'a écrit le camarade François.

Le ton de ma lettre est excessif, et aujourd'hui je ne la rédigerais plus ainsi. Mais je ne changerais pas un iota du sens des propos que j'y ai mis.

Je suis aujourd'hui Orphelin de la politique. Et j'envisage pour la première fois de ma vie l'abstention au prochaine élection, mais une abstention comme message politique.

Mon adhésion puis mon départ du PS, montre les limites d'une démarche de massification d'un parti. Les dirigeants du PS ont voulu suivre l'UMP sur ce terrain, je ne suis pas convaincu de la pertinence de la chose. Mais au delà, c'est aussi mon observation du fonctionnement de la section du PS où j'ai été affecté qui m'a profondément interloqué sur le fonctionnement de ce parti.

Peut-être est-ce parce que j'ai plus l'âme d'un leader que d'un suiveur, mais je n'ai trouver ni mon compte ni de sens politique dans ce fonctionnement.

D'aucun ne comprennent guère ma démarche, ce n'est pourtant, plus qu'un mouvement d'humeur, qu'une démarche de cohérence, et finalement de respect vis à vis des militants du PS, avec qui je n'ai en fin de compte que peu d'affinité.

Le Blog du Parti Railleur vous est ouvert à tous. Il est actuellement administré par Den, Catherine et moi-même. Les excès de langage, la propagande ou le forcing politique, n'y sont pas de mise. Pour le reste chacun et chacune y sera le ou la bien venu(e) ...

Bien amicalement à tous.

(PS, je salue au passage les vrais militants que sont Aiglon, Selene, Blogy, Gaëlle, et tous mes autres amis co-blogueurs de ce lieux pour qui j'ai un grand respect)

[Rédigé par: béber]

@mitiés

béber