DSK sur France Info jeudi à 8h30

Bonjour à toutes et à tous,

DSK sera l'invité de la matinale de France Info demain jeudi à partir de 8h10.

Bonne écoute,

Equipe DSK

Comments

[Rédigé par: Mathilde]

jeff, ne lui jette pas l'opprobre... il n'était pas au courant!
Pour ce qui est de la campagne, rassurez vous, si d'aventure Dominique n'était pas désigné, et même si il l'était, je suis résolue à faire la campagne législative, c'est encore le Parlement qui détermine la couleur politique du gouvernement et on n'est pas dans un régime présidentialiste.

[Rédigé par: l'ex nantais]

Tout à fait d'accord avec toi Nicolas,

Nantes est vraiment une ville qui respire le succès de la mise en oeuvre de la social démocratie locale. Je suis extrêmement déçu par ce ralliement opportuniste. Surtout qu'à y regarder de plus près, il est loin d'avoir les qualités requises pour être porte parole "chauffeur de salle" que ce soit pour ségo ou pas d'ailleurs. Sa responsabilité comme président ps à l'AN aurait dû l'inciter à la mesure, un peu à la manière de Monsieur Royal.
Comment gagner sans adhérer au programme de son poulain (iche), et ensuite si il y a victoire, comment porter des projets que l'on sait inappropriés?

[Rédigé par: paysan bio]

je crois que Marc pose une bonne question:
pourquoi les élus se sont-ils raliés à Ségo?

parce qu'il y a les législatives et que pour avoir une chance d'être élu,il faut un coup de pouce de Solférino.

le maire de Romans qui est pro-fabius se retrouve avec une femme dans les pattes désignée par le siège.
2 candidats socialistes,c'est du pain béni pour l'UMP sortant qui pourtant est une catastrophe ambulante.

pour moi ça explique que déjà l'intérêt des élus n'est pas forcément celui des militants.

encore moins celui des sympatisants comme moi qui JAMAIS ne voteront ségo.

pour moi,ségo-hollande sont des aventuriers pour qui les idées de gauche sont un moyen d'arriver au pouvoir et certainement pas une finalité pour aider vraiment les gens.

les volte-face sont peut-être utiles dans les cabinets ministériels pour grimper dans la hiérarchie mais au niveau de la présidence ils seront un signe fort de la faiblesse de la France,et ce n'est pas le moment d'avoir des amateurs aventuriers au pouvoir.

comment rallier le reste de la gauche quand hollande-ségo,dès le départ, donne des consignes aux maires socialistes pour les empêcher les autre candidats de gauche de se présenter?

le vote "utile" de hollande-ségo ne marchera pas justement parce que contrairement aux élus,on n'a rien à perdre à ne pas voter pour ces manipulateurs.

pascal

[Rédigé par: Mathilde]

Tu vois Pascal, pour une fois je suis parfaitement d'accord avec toi! champagne!

[Rédigé par: zami]

Marc,

En décembre 2004, HOLLANDE fanfaronnait dans les médias, disant que les socialistes par leur référendum interne allaient de fait décider du choix de toute la France.

On a vu le résultat!

Peut on faire confiance a un leader qui, fait unique, est incapable d'être le candidat de son parti à la direction du pays.

Hollande est un looser, il n'a du sa place qu'à Jospin puis à la volonté des vrais leaders de ne pas se déchirer trop tot.

[Rédigé par: Gérard santucci]

favorable à SR il y a quelques mois jai changé davis devant l'importance des débats et les idées que véhicule SR aujourd'hui jai peur.....
DSK rassure moi Vite
Lire Gérard Santucci soutien DSK Vaucluse

[Rédigé par: jeff]

la campagne legislatve,je la ferai...mais franchement un gouvernement avec sego entrain de la presider avec comme premier ministre ayrault,ministre de l'interieur dray,ministre de la justice montebourg,ministre des affaire etrangère lang (le ralliement se fait normalement cette semaine)...
honetement quant on voit le pouvoir du parlement!!
on peut penser qu'un tel gouvernement de gauche pour la france me donne pas vraiment envie de militer!!!
j'espère sincerement que topaz a raison et les militants vont posseder le sens des responsabilitées sinon...

[Rédigé par: Alain]

Le sens d’un engagement auprès de DSK est d’abord affaire de fidélité et de cohérence vis-à-vis de "la gauche" que je souhaite voir agir au pouvoir. La gauche animée d’un réel réformisme, exprimant des perspectives claires sur les possibilités du pays, porteuse d’une croyance dans le progrès et dans le fait que les marges de manœuvre existent toujours. C’est aussi la gauche qui forge son idéal sur un examen sans concession du réel comme nous l’a enseigné Jaurès pour qui le courage consistait à lier l’un et l’autre. Le travail politique consiste à précéder l’opinion, en étant à son écoute, mais à valoriser d’abord une offre politique qui éclaire.
La démarche de DSK est avant tout prospective et non basée sur l’écho de l’opinion de l’instant car à trop vouloir être dans le vent on finit par avoir un destin de feuille morte. Ce qui l’anime c’est la volonté de transformation, la foi dans le progrès, cette capacité à lier réel et idéal. Ma gauche, celle de Mendés, de Delors, de Rocard, se prolonge par la candidature de DSK. Il représente par ses orientations, ses compétences, sa stature sa capacité à piloter des changements complexes au plan National et Européen la continuité de cette gauche qui a inspiré ce que le socialisme a eu de plus fécondant. En ce sens la candidature de DSK d’inspiration sociale-démocrate représente la vraie novation de notre campagne. Les thèmes que DSK porte : le social comme objectif, l’économie comme préalable, préparer la société de l’après pétrole, faire du contral social un vrai projet de gouvernance politique, l’égalité réelle, la sécurité sociale professionnelle, la société de la connaissance … sont autrement plus différentiateurs que les thèmes régressifs de la droite. Croire au progrès c’est croire sans naïveté en notre intelligence sociale. Même si la société du slogan est plus accessible, nous sommes collectivement prêts à entendre une analyse exigeante sur notre situation, à saisir des perspectives claires de progrès qui replacent les sujets dans leur ensemble au lieu d’isoler un thème à la mode du jour en nous faisant croire qu’il représente "la" solution.
Parce que la France a besoin de vérité et non d'habileté de communication, la candidature de DSK exigeante, solide, constitue la véritable ossature pour un projet de gauche capable de capter sur la durée d’une campagne longue (et elle le sera) l’intelligence collective de notre société, de marquer une différence réelle avec les thèmes de la droite et de faire des propositions de la gauche les véritables référents de la campagne.

[Rédigé par: Mathilde]

Salut Gérard, bin ils ont pas bien aimé tes petits camarades de l'enclave de Valréas!

[Rédigé par: aladin]

Les enfants...

Il faut maintenant penser à rallier le maximum de personnes à la cause de DSK car, par ses atouts, c'est le seul qui puisse battre la droite.

J'imagine des débats DSK/Sarko. Quels matchs superbes en perspective et quels atouts pour la France s'il est élu en avril 2007. Ses compétences, ses capacités ne sont plus à démontrer. En chef d'Etat, avec ses convictions et sa vision de l'économie, il fera des merveilles.

Il est triste d'imaginer que ce soit Ségo qui soit investie par les militants et qui pourrait tenir la maison face à Sarko. Elle n'est pas crédible, elle est fragile même(cf. ses pitoyables accusations après sa ridicule prestation au Zénith).

On va montrer aux élus du PS qui ont choisi "Ségo/pipo/démago" que les sondages, c'est une chose qui leur appartient et que les bons choix, c'est à nous qu'ils appartiennent. On va les humilier et battre la droite.

Si DSK passe, ouh la la, la droite va avoir mal !!!

[Rédigé par: BelgoARéviséSonMoteurEtChangéSesHélices]

je rejoins "Zami" : j'espere que Hollande va partir, et vite.

Je ne pense pas que ce soit un looser.
Je pense plutot que c'est le Brejnev du Conseil National : le moins bien disant mais le plus intéressé : ces énarques-là nous ont fait bien du mal.
Merci Mauroy.

Pierre le Belge de Lille

[Rédigé par: jeff]

une chose est certaine si dominique gagne l'investiture cela representera pour ma part la plus grande victoire et la plus grande joie dans mon combat politique mais si c'est sego ou meme fabius gagne,je ne possederai plus la meme vision de la politique et du militantisme que je me suis fait depuis pres de 20 ans..
deja quand je lis certain post des segolistes sur ce blog,je me demande reelement si ils sont reélement militants socialistes...

[Rédigé par: selene]

DSK propose lors de ses meetings en region:

"""""L'objectif je l'ai dit, c'est le plein emploi dans moins de dix ans. Alors on me regarde, et on me dit: attends, on ne peut pas faire cela. Moi je dis que nous pouvons le faire", a-t-il déclaré lors d'une réunion publique devant 300 militants.

"Le plein emploi, ce n'est pas réduire à zéro le chômage, c'est: tous ceux qui veulent trouver un emploi peuvent trouver un emploi", a précisé le député du Val-d'Oise.

"Ce qui manque c'est la confiance (...) On peut retrouver cette confiance, et si on peut retrouver cette confiance on peut marcher vers cet objectif de plein emploi", a poursuivi M. Strauss-Kahn, en ajoutant que cela passait par "l'équilibre des comptes sur la retraite, l'équilibre des comptes sur la Sécurité sociale".

"Ma priorité elle est claire, c'est l'économie pour servir le social. Mon objectif c'est le plein emploi. Ma ligne politique, c'est celle que j'ai dite, c'est la social-démocratie", a-t-il affirmé. """"""

[Rédigé par: selene]

au contributeur qui s'inquiétait de la faiblesse des syndicats, réponse de DSK, toujours dans ses meetings régionaux:

"""""Comment négocier avec des syndicats faibles ?

Le rôle d’un état de gauche présent dans la négociation sera fondamental, et permettra de rééquilibrer les rapports dans la négociation entre syndicats et patronat.
Il y a une solution possible, dans une négociation gagnant/gagnant, avec un état de gauche.

La différence entre la négociation et la prise de position directement par la loi, c’est que la loi établirait une égalité formelle qui augmenterait parfois les inégalités, parce qu’elle ne tiendrait pas compte des éléments différents dans de nombreuses situations : par exemple, la pénibilité dans les retraites.""""

[Rédigé par: selene]

et comment developper la syndicalisation:

le développement de la syndicalisation

""""Depuis la charte d'Amiens, les syndicats sont faibles.

Les liens sont à construire entre partis de gauche et syndicats . Le syndicat LO en Suède a "son" candidat , et fait campagne pour lui.

Sans arriver jusque là, nous avons du chemin à parcourir.
Pour DSK, pas de syndicalisation obligatoire, mais inciter les salariés à adhérer en leur montrant que les syndicats obtiennent des choses, et là l'état peut redonner aux syndicats leur vrai rôle qui est d'agir sur les choses , par des négociation entreprise par entreprise, pour attirer les salariés par l'efficacité du syndicat."""

[Rédigé par: selene]

pour rassurer Jeff, et bien d'autres:

"ce serait bien la première fois dans l'histoire du socialisme que la droite arriverait à nous (aux socialistes, NDLR) imposer son candidat".

[Rédigé par: topaz]

Bon reportage à l'instant au 19/20 de France 3 sur DSK hier en Pas-de-Calais. Il semblerait que les médias sentent le vent (là-bas il soufflait aussi, la cravate s'envolait) et (re)-commencent à s'intéresser à dsk.

[Rédigé par: francois]

DSK, attention! il ne faut pas mettre de l'huile sur le feu et utiliser une éventuelle remontée des violences à des fins partisanes. Soyez responsable, parlez du nécessaire maintien de l'ordre, de l'impossibilité de tolérer les violences, et bien sûr, du reste aussi...

Qui sème le Vent...

[Rédigé par: selene]

Il me semble que DSK est très clair sur le sujet: ni faiblesse, il faut sanctionner tous le dérapages, même ceux qui sont moins graves que ceux de Marseille, ni provocation , en affichant des cars de CRS dans les cités.

Et puis, respect des promesses, la droite a promis, et jamais réalisé, depuis 1 an.

[Rédigé par: selene]

Par Gérard Témin, retraité, ancien haut fonctionnaire aux Nations-Unies, dans Marianne, à propos des émeutes à New york en 1980, et des méthodes qui ont permis de débloquer la situation:

"""j'ai envie de souffler la solution que New York à l'époque a su trouver. D'abord, laisser les gens des quartiers exprimer leurs peurs et leurs malaises. Les laisser dire ce qu'ils pensent, eux. Pas leur souffler les solutions élaborées dans les salons. Ensuite, ne pas espérer de remède miracle, mais commencer un travail de fond et de longue haleine de l'intérieur. En 1984, Edward Koch, maire de NY depuis 1977, a nommé à la tête de la police de la ville un noir, Benjamin Ward. Un homme qui avait lui même souffert de racisme et de pauvreté à Brooklyn. Et qui a dû travailler dix fois plus qu'un blanc pour arriver à ce poste prestigieux. Lui, il a pu dire toutes les peurs rentrées de ceux qui lui ressemblaient. Il a dit aussi leur révolte contre leur vie précaire et dangereuse. Il a dit que dans les quartiers « sensibles », la vie était dure, et les victimes étaient d'abord noires et pauvres. Il a dit surtout qu'un voyou qui terrorise un quartier n'est ni noir, ni blanc, mais qu'il est un voyou et que sa place est derrière les barreaux.

Le résultat bien sur n'a pas été immédiat. Mais le soulagement dans les quartiers malmenés a été très vite sensible. Il y a eu moins de fatalité et plus de volonté de s'en sortir. Après tout, nous voulons tous les mêmes choses : avoir de bonnes écoles pour nos enfants, des rues propres et sures et un minimum de civilité dans les rapports humains. Et ne pas être stigmatisés à cause d'une « mauvaise » adresse ou d'une « mauvaise » couleur. """

DSK a semble t il fait la même analyse, qu'il essaie de faire connaître, meeting après meeting.

[Rédigé par: jeff]

selene
la droite avec l'aide des medias et des instituts de sondages a reelement cette fois une chance de nous imposer sego....
maintenant,si 200000 militants ne realisent pas la chance et l'opportunité de posseder un candidat d'une tel valeur que dominique c'est que le ps ne merite pas de gagner...non ??

[Rédigé par: antoine]

Tout d'abord, je suis choqué que la promotrice de la démocratie participative censure à ce point son blog. Le moindre message un soupçon critique est immédiatement censuré, ou est le débat. Qu'en pense donc les royalistes?

Ensuite je tiens à remercier DSK et son équipe pour cette tribune qui me distrait quotidiennement.

Enfin j'espère, le vent tourne depuis le zénith, que DSK va gagner cette primaire pour ensuite faire gagner la gauche et par là même la france dans son ensemble.

Amitiés socialistes

antoine

[Rédigé par: selene]

Tu sais, Jeff, ce qui me désolera le plus, ce n'est même pas le PS, ni la gauche, mais le fait que la France passera une fois de plus à côté de la solution qui aurait permis la résolution de quelques uns de ses problèmes recurrents.

[Rédigé par: Fabien]

Sur France 3, M.Strauss-Kahn chez les militants du Pas-de-Calais. Militants charismatiques, vrais, dont on sent qu'ils ont mesuré toute la gravité de l'enjeu.
De fait, à mon sens, leur leader M Strauss-Kahn est le seul à pouvoir concilier les intérêts des militants , de tous les militants du Parti Socialiste, sans pour autant s'abstraire des autres forces de gauche. Et d'autres forces encore, qui choisiront la voie de la raison.
Car au-delà du choix des militants demain, il y a après-demain.
Le rassemblement pour gagner.
Je veux saluer ici la somme de travail, et l'opiniâtreté infatigable de M.Strauss-Kahn, de son équipe, et le courage de tous ceux qui le soutiennent, et qui ont bien raison de le faire.

[Rédigé par: jeff]

tu as raison selene