Meeting à Paris le 28 octobre

Bonjour à toutes et à tous,

DSK était ce samedi en meeting à la Porte d'Italie. Retrouvez en vidéo des extraits de son intervention ci-dessous.

NB: DSK sera mardi l'invité de Marc-Olivier Fogiel sur M6 à partir de 22h50

Comments

[Rédigé par: Equipe DSK]

nnexe au post précédent

Bonjour,

La volonté de Dominique Strauss-Kahn est de laisser une très grande liberté de ton sur son blog, afin que chacun puisse y exprimer sont opinion, favorable comme défavorable. C’est pourquoi il n’y a pas de modération a priori des commentaires.

Certains en abusent parfois, et enfreignent les règles les plus élémentaires de respect de l’autre. Nous vous demandons de ne pas leur répondre, ni rentrer dans leur jeu, qui est de polluer ce blog. Nous effectuons une vérification a posteriori, et procédons à la destruction de ces posts.

Les commentaires postés n'engagent que leurs auteurs.

Equipe DSK

[Rédigé par: Jean-Philippe75]

Trés bon meeting de DSK..
Il était me semble-t-il à Porte d'Italie,et non Porte de Versailles
Nombreuses presses écrites présentes: Le Figaro, JDD, Le Parisien...en ont parlé dans leur édition d'hier et d'aujourd'hui!

[Rédigé par: guillaume thomas]

*******************************************************
Corage, Monsieur Strauss Kahn.

Je ne prétend pas représenter le mouvement actuel en votre faveur mais en écoutant les débats, j'avoue que le vide sidéral de Mme SR m'a fait peur. De plus,j'en ai assez de sa victimisation pertpetuelle.

J'attend maintenant les débats sur l'international et particulièrement l'Europe.
Personnellement, j'ai voté non au TCE. Pouvez vous vous engager au meme titre que Mr LF ( hier sur LCI )sur ce sujet. A moins, que vous vous soyez déja exprimé et que celà m'ai échappé.
Je connais déjà la position de Mme SR comme celle de Mr NS.

Salutations

[Rédigé par: Regis]

Ben dis donc, elle en fait des belles vidéos l'équipe DSK! A quand les yeux dans les bleus?

[Rédigé par: Prensa]

Ce fut un meeting mémorable...
rigueur, enthousiame et émotion (évocation de l'état pitoyable des prisons...)

La présence, nombreuse, des journalistes est éloquente... Les lignes bougent !

[Rédigé par: NADIA GENTOU]

monsieur j'espère que vous serez le représentant du ps à la présidentiellecar à mes yeux vous êtes le plus capable sortir le pays de douze années de présidence Chirac ( qui a accentué les difficultésde certaines catégories sociales) . Bien cordialement à vous Nadia Gentou

[Rédigé par: Remy]

J'aime bien DSK en general, et je suis en accord avec une ligne sociale demaocrate du PS. J'ai fait une partie de mes etudes en Suede, et on a franchement une bonne impression generale du pays: citoyens respectueux, efficacite des services publics, etc, meme si ca passe par des boites privees pour distribuer les PVs de stationnement ou le buraliste qui fait la poste.

Par contre, je viens de lire "Le Pacte de l'Elisee", et, consternation, pas de reference au developpement durable dans la section Pour Preparer l'Avenir. Je l'ai meme relu pour en etre sur...

Moi, ce que j'espere du prochain quinquenat, c'est une reelle orientation de la France vers une societe durable. Alors oui, ca passe par une cohesion sociale plus forte, une economie saine (dette reduite, perenisation du system de retraite, etc) mais, de grace, n'oubliez pas la troisieme composante: l'environnement! je reve d'etre fier de la France dans ce domaine! alors, mesure concrete par exemple, j'espere pouvoir voter en Mai pour un candidat qui s'engage a vraiment reduire les quotats d'emission de C02, chiffres a l'appui, allouer a l'industrie francaise (schema ECTS-Bourse du carbone), qui veuille inclure les transports dans ce schema, pas comme Villepin cette annee. (mesures parmis d'autres)
Je voudrai etre convaincu que le candidat pour lequel je voterai sera convaincu de l'importance du ferroutage, du transport fluviale, des transports en commun.

Je sais que DSK a evoque tout cela, mais j'en attends un peu plus pour etre convaincu

[Rédigé par: Arsénia]

Oui c'est vrai il ressemble à Raffarin-ressemble-à-rien là.
Et puis on entend pas les belles basses de sa voix ;)

[Rédigé par: jef]

Bonjour,

Je respecte Ségolène. Néanmoins, je note que entre ses beaux discours sur la "démocratie participative" et la réalité (exemple : sencure sur son blog), il y a comme un hic non ?

En effet, j'y ai laissé une courte critique certe négative à son égard mais très respectueuse; j'ai constaté que celle-ci n'a pas été publiée.
Je suppose que mon commentaire ne devait pas coller à la marketing de son blog !

Je constate au contraire que sur ce blog il y a des critiques positives comme négatives et j'en suis heureux.

Mes encouragements à DSK et à son équipe !
Salutations,
jf

[Rédigé par: jacques]

Monsieur DSK une fois elu que faites vous de ceci:
"Le ministère de l'Emploi ne paie pas ce qu'il doit à la Sécurité sociale
[ les Echos 23/10/06 ]
Depuis plusieurs années, l'Etat a pris la mauvaise habitude d'accumuler les dettes vis-à-vis de la Sécurité sociale. Le solde, estimé à environ 5 milliards d'euros, comprend des prestations régulièrement sous-budgétées (allocation de parent isolé, aide médicale d'Etat, allocation aux adultes handicapés...), des exonérations de charges non compensées et diverses dettes anciennes. « Les dettes de l'Etat pourraient s'alourdir de 1,25 milliard d'euros » cette année, prévient le rapport de la commission des comptes de la Sécurité sociale de septembre, hors dotation supplémentaire en loi de Finances rectificative. Les exonérations de charges ciblées (contrats d'apprentissage, de professionnalisation, zones franches urbaines, exonérations dans les DOM, etc.), qui constituent des dépenses du budget emploi, apparaissent en particulier sous-dotées de 585 millions d'euros en 2006.

Mais cette créance devrait encore s'aggraver. Car, fait inhabituel, le ministère de l'Emploi n'acquitte même plus complètement les remboursements d'exonérations ciblées qui avaient été budgétés. Ainsi, un versement de 238 millions d'euros prévu le 10 octobre n'a pas été effectué au profit de l'Agence centrale des organismes de Sécurité sociale (Acoss), qui gère les finances sociales. Cette somme correspond à un règlement trimestriel de remboursement d'exonérations au titre des contrats d'apprentissage (151 millions) et des contrats de professionnalisation (87 millions). Un tel non-paiement constitue une violation de la convention régissant les rapports entre l'Etat et l'Acoss. Le ministère de l'Emploi s'est justifié en arguant du fait qu'il ne disposait plus de ces crédits, ce qui signifie que ces sommes, qui avaient été budgétées, ont été utilisées à d'autres fins.

« Réflexion » en cours
« Nous sommes en cours de réflexion au sein du gouvernement pour boucler la fin de gestion budgétaire de 2006 », indique-t-on rue de Grenelle, où l'on espère que Matignon accordera des crédits importants à l'emploi en loi de Finances rectificative. Des dérapages sont en effet constatés sur les dépenses d'allocation spécifique de solidarité (ASS), les dispositifs légaux de préretraite (ASFNE, CATS), ou encore sur les aides aux restaurateurs. Sans compter la montée en régime des contrats d'avenir. Et, surtout, les annonces de Dominique de Villepin intervenues en cours d'année : augmentation du nombre de contrats d'accompagnement dans l'emploi (CAE) pour l'Education nationale et la Santé, action préparatoire au recrutement pour les chômeurs en difficulté, etc. Mais en attendant, la Sécurité sociale fait les frais de cette insuffisance de crédits (avec des paiements d'intérêts à la clef), et craint qu'une autre échéance de 100 millions d'euros prévue en novembre au titre des zones franches urbaines et des services à la personne ne soit pas réglée. Des retards de paiement qui font pour le moins désordre."

[Rédigé par: sikel-martin véronique]

pourriez vous vous déterminer sur la modernisation des conditions de travail dans l'hotellerie et la restauration qui sont à l'heure actuelle esclavagiste on se croirais au temps de Zola à quand une conventions collectives qui ne prenne pas le personnel comme des esclave à quand les 35 heures et une convention collective en € et non en francs ? et quand allons nous avoir des interets substanciels à travailler les dimanche et jour de fêtes ? j'entends dire que c'est un secteur qui a du mal à recruter par temps de chomage comme en ce moment et personne ne comprends et dit que ce sont les chomeurs qui sont parresseux mais personne ne c'est posé la question des conditions de travail inhumaines et des rémunérations qui font plus penser à l'aumone qu'a un salaire aucun candidat n'en parles pourquoi dans l'hotellerie n'auriont nous pas le même traitement due les autres sommes nous donc des esclave puisqu'au service des autres quel est votre position sur la question en tant que propabable futur candidat à la présidentielle
nos horraires et le fait de travailleren décaler et le dimanche et les jours de fêtes nous marginalisent déjà beaucoup par rapport à l'ensemble de la société pourrions nous en tirer au moins un avantage qui nous motiveraient et favoriserait le recrutement dans ce secteur? merci d'avance de votre réponse savez vous que la personne qui vous reçoit dans un hôtel ou un restaurant est un être humain mais pas un esclave celui du patron et celui du client? beaucoup l'oubli ou le pense

[Rédigé par: topaz]

Sarkozy ce soir aux infos sur France 3 : "il faut aller plus loin" sur la violence urbaine et "traiter les mineurs récidivistes comme des majeurs". Mais qu'est-ce qu'il attend, c'est lui qui est aux manettes. On croit rêver, ce lundi après les évènements du week-end. Y-a-t-il encore un ministre de l'intérieur ?

[Rédigé par: youbal]

équipe dsk et pour ceux qui me liront..

il me semble que Rivarolien était intervenu il y a qqes jours en tenant des propos
racistes inadmissibles sur ce blog. Pour info Rivarol est un journal antisémite et négationniste...

[Rédigé par: Martin]

mme Royal est un cauchemar... réveillons nous !

[Rédigé par: fredd91]

DSK a-t-il fait réparer son appareil auditif ?
plus sérieusement..je relis les tracts de DSK...j'y vois l'economiste de Lionel Jospin...rien de très neuf...pas en phase avec le besoin de parler de décider du peuple...tout ne se construit pas sur la croissance (si aléatoire, si à la remoruqe des USA)mais sur un contrat neuf avec le peuple...DSK pour moi c'est le double de Jospin, avec un peu plus de rondeur...et moins d'intégrité...

je regrette en revanche de ne pouvoir choisir la ligne de Fabius...non pas pour ses idées mais à cause de...lui...quand il se met en colère, quand il a des accents de tribun gaucho, ça sonne faux, ca sonne incongru, ça sonne la bête politique qui est capable de dire tout et son contraire selon le public...

SR a voté oui, j'ai voté non au référendum sur la constitution européenne, et j'ai pourtant l'impression que SR peut dépasser ce clivage...non pas parce qu'elle aurait l'idée géniale que personne n'avait encore (il faut en revenir de ces recettes de la dernière chance) mais parce qu'elle engage une démarche d'ecoute profonde des gens, dans leur quotidien...seule méthode pour réconcilier les décisons politiques avec la réalité des gens...

mme Royale est un espoir... ne le brisons pas

[Rédigé par: Prensa]

Ségolène Royal: "le peuple n'a pas toujours raison"

PARIS (AFP) - Ségolène Royal affirme, dans un entretien à Ouest-France et à La Nouvelle République du centre-ouest à paraître mardi, que "le peuple n'a pas toujours raison".
Comme on lui demande "le peuple aurait toujours raison ?", la candidate à l'investiture PS pour l'élection présidentielle répond: "le peuple n'a pas toujours raison, quand il a voté sa décision est celle de tous".

Selon Mme Royal, "la responsabilité politique, c'est de prendre des décisions". "Mais, une fois celles-ci prises, qui est le mieux placé pour juger de leur efficacité ? Trop de Français ont le sentiment de ne compter pour rien, d'avoir des problèmes qui ne sont jamais pris en compte par les politiques. On a tout à gagner à les écouter", ajoute-t-elle.

Interrogée sur le fait qu'elle prendrait "certaines de (ses) idées à la droite", Mme Royal répond: "moi, j'apporte des solutions de gauche. Il n'y a aucune ambiguïté là-dessus. Je mets toujours le progrès de la personne au centre de la décision".

La présidente de la région Poitou-Charntes prône "un État décidé à faire avancer ce qu'il y a de meilleur dans le pays". Selon elle, "le pilotage économique est trop bureaucratique. Un pays qui se remet en mouvement reprend confiance en lui. Il enclenche une dynamique et crée des synergies avec les entreprises, les régions. Tout cela nous manque cruellement aujourd'hui".

A propos de sa candidature, Mme Royal déclare: "c'est l'opinion qui m'a imposée". "Je crois que j'incarne le changement. Une autre façon de faire de la politique. Les gens apprécient ma liberté de parole. Ils sentent aussi que je ne suis pas dans le même rapport au pouvoir que beaucoup d'hommes politiques", fait-elle observer.

[Rédigé par: bony le traqueur]

je trouve que les propositions de DSK qui sont centrées sur l'entreprise sont excellentes et moi, qui avait prévu de voter sarkozy pense à plus écouter DSK

donc DSK continue à pensez aux petites entreprises et au gens simples qui travaillent, je voterai pour toi

[Rédigé par: topaz]

Un contrat neuf pour le peuple ... qui définit le contrat, et que Ségolène, Présidente, applique. Bravo. C'est la démocratie du progrès, de l'avenir et de l'innovation. Pauvre France. S. Royal est un leurre. Brisons-le

[Rédigé par: jeff]

camarade,
je viens de voir dsk sur bmf tv de 20h30 a 21h;il a eté encore très bon !!! il a vraiment la stature d'homme d'etat.
apres cette entretien,je vous pose cette question a l'ensemble des personnes participant a ce blog ? :

comment 250000 militants socialistes peuvent majoritairement voter pour segolene royal en ne servant pas comme raison principale les resultats de sondages sur des sympathisans socialistes variant entre 250 et 500 personnes(dans la methode de quota)?

ce serait sympa que l'ensembles des MILITANTS socialistes pro sego dsk ou fabius participe a cette question.
merci

[Rédigé par: goalexandre]

Bonsoir camarades

je viens de lire l'ensemble des commentaires et je tiens a vous faire savoir mes doutes et mes interrogations par rapport aux critiques dans notre camp et entre camarades du même parti.

il me semble que l'image que nous donnons actuellement n'est pas en equation avec le socialisme et l'ideal socialiste nous devons donner l'exemple et ce qui ce passe actuellemnt est loin d'être un exmple;

Interrogations autour de moi: Comment faire confiance a des personnes qui se chamaille entre eux comment ils pourraient gouverner un pays dans ces conditions?

-Moi je pense que nous avons trois tres bons candidats socialistes dominique ,laurent ,segolene

que nous devons tout faire pour les respecter et en en ame et conscience en choisir un et ensuite
tous unis devant.

Moi je suis dechiré d'avoir a choisir entre les trois socialistes et si je pouvais par amour pour l'equité,la justice je voterais pour les trois.
D'ailleurs en tant que socialiste je ne sui pas content des institutions actuelles et je verrai bien dans le futur le poste de presidant de tous le français en binôme un homme une femme par exemple;

SVP arretons les attaques contre nos camarades
et pensons plutot a nos vrais adversaires
Lepen doit bien se marrer

[Rédigé par: Chabichou]

Allez, juste pour rigoler, voici la vidéo de Ségolène Royal défendant le Chabichou à l'Assemblée nationale :
http://www.ina.fr/archivespourtous/index.php?vue=notice&from=fulltext&full=s%E9gol%E8ne+royal&cs_page=5&cs_order=0&num_notice=36&total_notices=101

[Rédigé par: den]

Bonsoir camarade goalalexandre, il y a un impératif, un seul candidat socialiste sera désigner pour être le représentant du PS.
Pour t'éloigner de tes doutes ,vote comme nous DSK ,comme cela il ne restera plus qu'un seul candidat et le meilleur! ;-))
Je ne vois pas pourquoi étant socialiste ,je soutiendrai SR que je n'apprécie pas au niveau politique ,je m'entends.

[Rédigé par: Kelesis]

fredd91,

"tout ne se construit pas sur la croissance (si aléatoire, si à la remoruqe des USA)mais sur un contrat neuf avec le peuple..."

Non c'est sûr que tout ne se construit pas sur la croissance, mais en revanche, rien ne se contruit sans la croissance. Si nous ne sommes pas capables de construire une économie solide avec une forte croissance, c'est à terme le chômage, la chute du pouvoir d'achat, la faillite des règimes de protection sociales... Tu vas voir ce qu'ils vont te dire les jury de citoyens!

"DSK pour moi c'est le double de Jospin, avec un peu plus de rondeur...et moins d'intégrité..."

Moins d'intégrité!! DSK n'a jamais été comdamné par la justice... contrairement à Ségolène! En revanche, tu as raison c'est tellement important de ne pas avoir de rondeurs pour gouverner la France... je vais reconsiderer mon vote lol

[Rédigé par: den]

C'est qui ,qui , a sifflé!!!

http://www.dailymotion.com/visited/search/segolene%20zenith/video/xk3fn_les-sifflets-du-zenith

M'ENFIN !!

[Rédigé par: den]

Politiquement parlant ,avec tout le respect que je dois ,Ségolène est une catastrophe politique, le pire est qu'elle se situe socialiste!

http://www.dailymotion.com/visited/search/segolene%20zenith/video/xk3fn_les-sifflets-du-zenith