DSK à Argenteuil

Bonjour à toutes et à tous,

Un an après les propos inacceptables de Nicolas Sarkozy sur les "racailles", les socialistes argenteuillais se mobilisent contre la politique du président de l'UMP et la stigmatisation systématique des jeunes des banlieues. A cette occasion, dsk se rendra demain jeudi à 19h à la salle Saint Just (place Saint Just) d'Argenteuil, afin de participer à la clôture de cette l'étape de la tournée du Mouvement des Jeunes Socialistes.

Venez nombreux!

Equipe dsk

Comments

[Rédigé par: Equipe dsk]

Annexe au post précédent

Bonjour,

La volonté de Dominique Strauss-Kahn est de laisser une très grande liberté de ton sur son blog, afin que chacun puisse y exprimer sont opinion, favorable comme défavorable. C’est pourquoi il n’y a pas de modération a priori des commentaires.

Certains en abusent parfois, et enfreignent les règles les plus élémentaires de respect de l’autre. Nous vous demandons de ne pas leur répondre, ni rentrer dans leur jeu, qui est de polluer ce blog. Nous effectuons une vérification a posteriori, et procédons à la destruction de ces commentaires.

Equipe DSK

[Rédigé par: Tom]

Je sais que Dsk n'aime pas lancer des polémiques, mais c'est une occasion en or pour s'en prendre à l'adversaire n°1 des socialistes, sarkozy.
Donc adopter la position d'un rassembleur de la gauche. Et en plus, il n'a pas peur du MJS, lui.

[Rédigé par: Hadrien]

Je suis totalement d'accord avec toi TOM! c'est le moment ou jamais de montrer que DSK incarne une véritable alternative à la politique néo conservatrice de Sarkozy!

On y sera! :)

[Rédigé par: Laurent Rive Gauche]

Dominique,
si les rumeurs sur les pressions de Jospin sont vraies...ne lâche rien !
Il ne peut être candidat que si tu te retires.
Si sa légitimité est sans doute réelle, je ne crois pas qu'il soit en situation de restister au débat qui se polarisera forcément sur la nécessité de tourner une page pour faire face aux défis d'aujourd'hui. SR sera alors sur un boulevard
C'est toi qui en situation.

Et nous on est là derriere toi

[Rédigé par: C.D.MAB]

Si Jospin se porte candidat, rien ne devrait t'obliger à lui passer la main.
Tu es l'espoir du renouveau de la gauche, Jospin ne l'est pas.
Il faut résister.

[Rédigé par: Jules Aime]

par pitié dominique sois plus offensif, nos idées sont là, notre programme et tes propositions sont innovantes, bref stigmatise sarkozy au possible.

Nous le savions depuis longtemps, la français vont s'en rendrent compte, sa politique sécuritaire est à l'égal de son passage au ministère des finances un échec.

relance un appel à la confrontation face à sarko, tu es le seul à pouvoir défendre la gauche devant lui.

bonne continuation.

Jules Aimé

http://julesaime.net

[Rédigé par: topaz]

Ne faiblissez pas. Sans lui et malgré lui,avec lui et contre lui, vous allez secouer le cocotier socialiste, et montrer qui est dsk, et de quoi il est capable. Quel toupet et quelle inconscience, si la rumeur est confirmée. Il nous manque plus que Chirac !

[Rédigé par: Didier Couineau]

PS, le trop-plein de candidatures !

Message à Lionel, François, Dominique et Jack, de la part d’un électeur déprimé (et non membre du PS!)

Le journal « Sud-Ouest » du 20 septembre fait paraître une interview de Lionel Jospin, dans laquelle il indique qu’il n’envisage de faire acte de candidature à la candidature au sein du PS, que si le nombre de prétendants diminue. C’est en effet une bonne manière de poser le problème. Les électeurs de gauche sont inquiets de ce qui n’apparaît être, vu le nombre de candidats, qu’une course à l’échalote, Ils auraient préféré que cette lutte légitime entre les hommes (et les femmes !) ne prenne pas de telles proportions. La gauche n’a pas à singer une droite qui n’a rien d’autre à offrir à ses électeurs qu’une quête mystique d’un homme providentiel. Mais on peut aussi appliquer une autre grille de lecture et dire que les lignes de fractures au sein du PS sont telles aujourd’hui qu’elles ne peuvent plus être résorbées sans qu’ait lieu une confrontation publique entre un certain nombre de ces représentants. Cette clarification des idées est utile pour que la gauche retrouve la confiance collective qui lui permette de reconquérir l’espace politique qu’elle a perdu depuis… très, très longtemps. Une chose est sure, un trop plein de candidats de 1er tour ne mettrait pas un terme à la confusion des électeurs, parcequ’il ne serait qu’un signe supplémentaire de l’émiettement de la gauche.

Il ne devrait y avoir, à mon sens, que trois candidats à la candidature.

 Il y a d’abord, la candidature de Laurent Fabius, un homme fossilisé dans la posture qui l’aura conduit à s'associer, lors du référendum sur la Constitution européenne, à tout ce que la société politique produit de plus conservateur à droite et à gauche. Il aura ainsi contribué, à ce que l’idéologie mortifère du repli sur soi marque des points, alors qu’il s’agit d’un des risques majeurs du monde contemporain à l’heure de la globalisation économique. Quel manque de clairvoyance ! Il n’est pas inutile à ce propos de souligner la contradiction existant entre le vote massif pour le "Non" en 2005 et le si faible soutien aujourd'hui, à celui qui en a été le principal artisan, Laurent Fabius. Cette contradiction est un révélateur, à la fois du trouble des électeurs du "Non" un an après, mais aussi, de l'immense misère du débat public dans la démocratie contemporaine. Les médias en associant systématiquement le mot « Turc » au mot « Constitution » auront illustrés jusqu’à la caricature, les risques de la société d’information et le prix à payer pour le mensonge des démagogues.

 Il y a, ensuite, la candidate des médias (…encore eux ! ), Ségolène Royal, dont la soudaine mise en orbite politico-médiatique, avait pour seul objet de servir de faire-valoir au Sarkozysme triomphant, piège dans lequel elle s'est empressée de tomber. Elle n’est la garantie d’aucune victoire. Madame Royal, n’intéresse les médias que lorsqu’elle se situe sur le terrain de ses adversaires de droite, elle redeviendra l’image… « forcément négative », de la gauche institutionnelle (aux yeux des médias), dès l’instant où elle sera choisie comme la représentante du Parti Socialiste. Nous vivons depuis plus de 20 ans un temps où la droite est idéologiquement dominante dans toutes les grandes démocraties du monde et les médias de masse prospèrent, dans son sillage. L’église « catho…dique », à l’image de toutes les églises aiment les pouvoirs forts, à l’ombre desquels, elles peuvent croître en toute impunité. Mais, laissons là, ce débat. L’ascension fulgurante de l’inconnue Ségolène Royal est, en tout cas, une occasion de porter un regard sans concession sur ces outils de manipulation de masse que sont devenus les sondages, outils qui vident petit à petit la scène politique de toute forme de contenu. Si Ségolène Royal parvenait à se faire élire à la Présidence de la République, elle y serait l’otage des puissances de communication qui l’auraient fait reine.

 Et puis, a l’opposé de ces deux candidatures… extrêmistes, l’une sur le versant gauche du PS, l’autre sur son versant droit, il devrait y avoir dès le premier tour un troisième « unique » candidat, celui d’une gauche de rassemblement qui aurait tirée les leçons du 21 avril 2002. Ils sont malheureusement quatre à prétendre être cet unique là (Jospin, Hollande, DSK et Lang), auxquels il faut ajouter la myriade de candidats putatifs de la "gauche de la gauche". Autrement dit, il n'y a pour l’heure à gauche, rien ni personne pour faire mentir le 21 avril. Le PS, de par ses divisions internes, ne peut apparaître aux yeux des électeurs comme une quelconque force de rassemblement.

Le choix, pour les militants du PS et pour les Français de gauche qui les regardent se situe donc entre populisme, version … ENA, en la personne de Laurent Fabius, néant médiatique, avec Ségolène Royal et vide politique global de la gauche, du fait de son émiettement. Lionel, François, Dominique et Jack, votre légitimité à représenter la gauche ne réussira à convaincre les électeurs déprimés que nous sommes, que si vous nous apportez la preuve que vous êtes dignes d’en représenter les valeurs communes. Ce qui dissocie la gauche de la droite, ce qui fait la différence entre un mouvement populaire et le populisme, c’est que la gauche, à l’opposé de la droite, n’existe que parce qu’elle est une force collective. Un seul parmi vous doit se présenter au vote des militants dès le premier tour. Les électeurs de gauche espèrent ce geste de votre part pour pouvoir à nouveau croire que la gauche a des valeurs qui la distingue de la droite. Lorsque la confusion règne, tous les signaux positifs, fussent-ils infimes, deviennent essentiels.

e.mail : Web :

[Rédigé par: Jules]

Rédigé par: Didier Couineau | le 20 septembre 2006 à 19:59

Beau bla bla éléphantesque dont les militants ont plus qu'assez!

Jules

[Rédigé par: martin]

Selon le Point.fr, "lors d’un dîner organisé par Daniel Vaillant mardi soir et réunissant la garde rapprochée de Lionnel Jospin, il a été annoncé que celui-ci avait décidé d’être candidat à la candidature."

[Rédigé par: paysan bio]

c'est marrant,
ce matin je suis allé sur le blog de jospin.
j'y ai laissé un commentaire du même style que ceux que je laisse içi.
et il a disparu.hop.
décidément Jospin n'aime pas les pauvres.
on n'a pas voté pour lui en 2002,on ne va pas le faire cette fois-çi.

et sans les voix des pauvres,il n'a AUCUNE chance de passer.

pascal

[Rédigé par: mexique]

Cher Dominique, il est temps de sortir de votre carapace et de taper du point sur la table.
Vous êtes le seul à pouvoir tenir tête à SARKO.

LACHEZ-VOUS et on croiera en vous !
mexique

[Rédigé par: coucou]

Ah y sont beaux les éléphants! j'ai 72 ans, 40 ans de militance et il a fallu attendre jusqu'à là pour voir ça!ca fait 40 piges que tous les grands chefs magouillent entre eux pour garder leur pouvoir ! et ca continue! on se fait une petite bouffe, on s'arrange, on oublie le passé et vogue la galère!je les ai tous vus arriver, des gamains aux dents tellement longues que ca rayait les parquets. ah si le pauvre françois voit ça! magouilleur aussi celui là mais la classe! lui il se ralliait pas; il éliminait; pas pareil.

et le coup de pas faire voter les nouveaux militants! elle est bonne celle là! on vous pique vos 20 euros mais vous venez pas vous asseoir a la table msieurs dames. pourtant c'etait l'idee à Jack et aux autres, tous! ben tiens, ils croyaient tous que ça allait voter pour eux et on se partage le gateau! pas de bol, c'est pour la souris que ça va voter et en plus c' est pas une éléphante. terrible ça dans le parti! si t'es pas éléphant tu dégages!ca a toujours ete comme ça. alors on envoie le pauvre fabius au casse pipe pour essayer de sauver les meubles. une petite lecture des réglements et hop le tour est joué. mais c 'est quoi ce merdier? on te pique 20 euros et tu votes meme pas? c'est ca etre de gauche? ben merde alors! et ca defent la liberté d'expression avec des sanglots dans la voix! ah mais on nous dit que les nouveaux y viennent pas aux réunions de sections. tu parles Charles! dans ma section en est 80 a peu pres! a chaque réunion on est 20 et encore pas a chaque fois! y sont ou les anciens qui donnent des leçons? y en a marre à la fin! ils se sont fait avoir comme des bleux avec leur histoire de militants par internet. et ça veut devenir président?? je me marre! y font tous chier la souris alors que eux sont meme pas capables de géréer le parti correctemnt! c' est eux les membres de l'appareil comme ils disent. tu parles d'un appareil; un moulin a brasser de l'air oui!
ce parti c'est ma famille! ben c'est triste de voir tout ça!

paix et fraternité camarades!

coucou

[Rédigé par: Sasha]

Jospin n'est pas à rejeter
mais il a perdu l'élection en 2002, il est parti

il va encore faire perdre la Gauche

oui, je suis OK avec plusieurs commentaires

DSK, ne lachez rien
soyez plus offensif

je pense qu il faut passer à la vitesse supérieure

la force tranquille que vous incarnez est une bonne chse

mais il faut donner un coup de pied dans la fourmillière

en affirmant encore plus haut et plus fort que vous êtes le SEUL, je dis bien le seul qui peut faire gagner la Gauche

sans arrogance mais avec conviction et force, comme vous savez le faire

je trouve que cette idée d'aller à argenteuil est excellente

il faut que vous insistiez , et je sais que vous le ferez sur l'échec patent de la politique de sarkozy
les violences de ce sjours-ci en sont la preuve

cmportez vous comme si vous étiez dejà le candidat officiel du PS

pour montrer à quel point les autres candidats potentiels n'ont pas les épaules

allez y

foncez
c'est le moment

on vous attend, on vous soutient
on vous encourage avec enthousiasme, optimisme et envie de vous voir affronter sarko au 2è tour et l'emporter

Sasha convaincue, enthousiaste et militante

[Rédigé par: coucou]

c'est bien sasha; t'es entousiate! tu dois etre jeunette. mais je vois que tu les connais pas tous ces grands enfants qui prennent le parti pour un joujou. ils vont tous nous planter et dsk avec parcequ'y pourra pas resister à lionel; on resiste pas a lionel.
allez paix et fraternité camarade

coucou

[Rédigé par: BelgoFtrrrDeGlll]

c'est pas un coucou c'est un moineau
une linotte si vous préférez :-)

Le Belge

[Rédigé par: maguida]

Coucou a raison de râler. Si le parti avait été bien géré, les leçons du 21 avril auraient été tirées :
- quel grand débat interne a suivi l'échec ? Quelles remises en cause ont été opérées ?
- pourquoi attendre si longtemps pour gonfler l'effectif des troupes et les former ?
- le combat des chefs qui s'étale sous nos yeux aurait dû se dérouler beaucoup plus tôt, et en interne, de même que la désignation du candidat. Au lieu de çà, on a une gazelle qui double les éléphants dans la dernière ligne droite ; c'est glorieux, c'est la loi de la jungle.

Anecdote : alors que quelques militants échangeaient sur ce thème, des "anciens de 1981" ont coupé court au débat en déclarant : "des divisions on en a déjà vu, nous serons tous derrière le candidat officiel, nous sommes des continuateurs". Continuateurs ... J'en aurais pleuré. Ils n'ont rien compris ; il n'y a pas beaucoup de Français qui veulent continuer sur cette lancée ...
Tu vois Coucou, il y a peut-être une raison valable à l'absentéisme.

[Rédigé par: scorff]

Eh coucou t'es au courant que Lionel JOSPIN s'est fait jeter 2 fois à la présidentielle?
J'ai bien l'impression que les français résistent très bien à Lionel!
aux militants de montrer le chemin cette fois...

[Rédigé par: Pascal]

coucou t'es gentil avec tes 40 années de militantisme mais dis-moi un peu ce qu'est un énarque de 53 ans déjà ministre sous miterrand ?
c'est un éléphant... c'est Mme Royal.

Pour ce qui est de Jospin, j'ai voté pour lui en 2002. Je ne souhaite pas sa candidature aujourd'hui. Non pas que je le trouve mauvais ou que je renie son passage à Matignon. Mais il est parti et il est revenu trop tard. Alors si moi j'ai pas envie qu'il se présente je pense que ce qui n'ont pas voter pour lui en 2002 en ont encore moins envie.

Pour revenir à Royal (Ségo c'est trop familier sans la rend sympathique), c'est bien le pouvoir qui la guide et tous les Montebourg & co c'est pour les places d'honneurs qu'ils l'ont rejoint.

Alors s'il vs plait arrêtons ils n'y a pas d'un côté la gazelle et de l'autre côté des élephants. Ce sont tous des vautours!

Et dans le lot DSK est le seul qui donne une vision clair de son projet (Europe après pétrole après nucléaire université présidence...).

DSK n'a pas à changer sa méthode. C'est aux citoyens (et à fortiori encore plus aux militants en ce moment) d'aller rechercher les infos.

DSK lâche rien la France à besoin de toi

[Rédigé par: scorff]

DOMINIQUE ne lâche rien!
Dis à Lionel de continuer à améliorer sur revers au tennis...

[Rédigé par: BelgoFtrrrDeGlll]

c est vrai que Lionel il est pas fort sur son gauche

" mon programme n est pas socialiste "

[Rédigé par: mlpb]

je vous ai regarder sur les infos de la TF1 vous dites "les francais ne voteront pas pour sarkozi" personnellement je ne fais pas de politique donc que ce soit vous sarkozy ou un autre c pas ca qui changera ma vie.
ce que je ne comprend pas c'est que vous vous mettiez a la place des francais qui va voter pour qui et surtout pour dire qu'ils ne voteront pas pour sarkozy.
c juste qui m'a choqué dans vos propos c tout ce que j'avais a dire

[Rédigé par: sanchez]

Bravo Dominique, a toi de trouver un accord avec Lionel pour ne pas brader le PS,la politique ce n'est pas du théatre et de la mise en scene.Anvec madame Royal aucune idées, aucune vrais proposition, alors a vous de vous mettre d'accord, non pas pour lui barrer la route, mais pour que nous ayons un vrai projet socialiste.
emillio

[Rédigé par: paysan bio]

fraise des bois était à La Rochelle où il a écouté jospin.
voilà ca qu'il écrit:

"Regrettable Jospin...

Ils sont très gentils les jeunots du MJS. Des applaudissements mesurés, des questions plutôt douces et portant surtout (mais la rencontre avec les jeunes du MJS se poursuit à l'heure où j'écris) sur l'action passée du gouvernement Jospin. Lionel pratique l'art de l'esquive et ne craint pas, à de rares moments, de rabrouer quelques mouvements divers à peine esquissés.

Ils sont gentils mais une certaine Barbara, de Haute-Loire, lui a tout de même posé une vraie question à laquelle il a répondu avec un art consommé de l'esquive. Voici ce que la petite Barbara lui disait en subversive pourtant très soft : "Pendant ta mandature, le chômage a reculé mais le nombre des travailleurs pauvres a fortement augmenté. As-tu des regrets sur l'action que as pu mener ou ne pas avoir pu mener à l'époque ? "

"On ne doit pas focaliser sur la question du Smic et des bas salaires", a notamment répondu Lionel Jospin, sans un mot sur le phénomène émergent et persistant de cette catégorie de travailleurs paupérisés qui faisait pourtant l'objet de la question. Les intéressés apprécieront...

Les regrets de Lionel portent sur le fait de n'avoir pu aller "assez loin" sur l'application des 35 heures et aussi sur "la réforme des retraites que nous avons laissée à la droite qui a fait pire que nous aurions fait. Mais la direction du parti m'a freiné en vue des présidentielles. J'en ai le regret même si à l'époque j'assumais politiquement et intellectuellement cette décision". Il y eut à ce moment là quelque flottement sur les premiers rangs et ce fut tout.

"Si j'allais plus loin dans les regrets, je risquerais de tomber dans l'auto-flagellation et j'éclaterais en sanglots", a conclu Lionel. Applaudissements polis et très mesurés. Ouf, il était temps d'arrêter la séance d'auto-critique... Cet âge est sans pitié..."

vous trouvez, vous,qu'il a compris la leçon de 2002?
moi je crois qu'il n'en a rien à faire des gens et que le pouvoir et la reconnaissance sont comme des drogues dont il est incapable de se passer.

mais de l'autre côté je me dis que si il coule le PS dans sa forme actuelle (tendance droitière),il en sortira peut-être quelque chose de meilleur.

pascal

[Rédigé par: Militant54]

Moi je pense que les socialistes, dans leur majorité, ont bien compris le traumatisme d'avril 2002. Et c'est pourquoi ils vont désigné, c'est une presque certitude , Ségolène pour les représenter.
A contrario, si elle n'était pas désignée, là oui, effectivement, nous allons revivre un nouvel avril 2002.
Mais cette fois nous ne pourrons plus jouer les vierges effarouchées et éhontées, car c'est cousu de fil blanc.