La Rochelle 2006, le discours de DSK
Bonjour à toutes et à tous,
Nous vous proposons de retrouver en podcast l'intégralité du discours que Dominique Strauss-Kahn a prononcé vendredi soir devant plus de 800 personnes à la salle de l'Oratoire.
Vous pouvez télécharger le verbatim complet du discours en cliquant ici.
Par ailleurs, nous vous signalons qu'une équipe de militants a monté un blog, "A La Rochelle avec dsk" , qui permet de "prendre la température" de l'Université d'été du parti Socialiste, d'avoir des compte-rendus des différents ateliers et de suivre les déplacements de dsk. Vous pouvez vous y rendre en cliquant sur cette bannière:
Bonne écoute,
équipe dsk
Je suis avec attention ces universités d'été du Parti Socialiste et je tiens à dire combien je suis fier d'appartenir aujourd'hui à ce parti ;
Jospin a été très émouvant il nous a permis enfin de faire le deuil du 21 avril et nous a donné la confiance de désormais aller de l'avant
Jack Lang, très en forme, a apporté la voix de l'espérance et nous a appellé à résister à la droite avec courage
Fabius, souvent juste, a porté la voix du "non" au referendum et de l'espérance des classes populaires
DSK, brillant, a apporté des pistes de cohérence pour compléter et porter fiérement le projet socialiste
Ségolène Royal, resplendissante, a porté la voix des Régions qui chaque jour se battent pour construire l'avenir du socialisme
C pas chouette d'être au parti socialiste franchement ?
Rédigé par: Sim' | 26 août 2006 at 17:35
De retour de La Rochelle gonflé à bloc!
Les ateliers sont hypers interressants pour peu qu'on s'y interresse vraiment, ce qui n'est pas le cas de tout le monde. Par contre l'omniprésence des médias est saoûlante. Je me suis fait littéralement plaqué contre un mur lors du passage de SR et de son aéropage dans un coin de l'Espace Encan!!!
19h aux abords de la salle de l'oratoire, DSK et Mme, déboulent pour se boire un petit jus au café de la gare. Un signe amical de ma part et de Florent de Guipavas pour lui signifier notre soutien et lui dire qu'il faut désormais foncer plein gaz...
19h30, on est dans les derniers à rentrer dans la salle suite à un petit problème de RDV manqué, DSK attaque son discours tambour battant. La salle est pleine à craquer, je suis séparé de Florent qui se retrouve à l'autre bout, les militants retiennent leur souffle...
Pour la première fois de ma vie, un discours politique me donne le frisson. La salle est littéralement électrisée par le brio, l'aisance de Dominique. Le fil conducteur du réformisme radicale et de l'égalité réelle qu'il prône depuis des mois, voire des années, est d'une évidence sans faille. A plusieurs reprises la salle trop entouthiaste l'empêche de continuer sa démontration. Car c'est bien de cela qu'il s'agit, ne nous y trompons pas, DSK trace le chemin du prochain Président de la République Française, celui de la rénovation et du réformisme!
Et c'est cet homme, avec ses idées, qui incarnera la France dans les 5 prochaines années à venir pour que l'aura française brille de nouveau sur la scène internationale.
Europe, énergie, réforme institutionnelle, recherche, innovation, services, décentralisation, relance économique, chômage, nouveaux droits sociaux... il passe en revue les principaux points de son action future.
C'est un véritable triomphe comme le relate Ouest France d'aujourd'hui.
La machine est lancée, rien ni personne ne pourra l'arrêter!
DSK Président
Rédigé par: scorff | 26 août 2006 at 18:18
9 septembre
FESTIVAL 2006
FORUM PLANETE EN PAIX AVEC GREENPEACE
http://www.aucoindubois.com/festival-de-saint-nolff.php
http://www.aucoindubois.com/festival-saint-nolff/forum-planete-en-paix.php
http://www.greenpeace.org/france/
Rédigé par: Gogol | 26 août 2006 at 18:34
LES JEUNES ONT COMPRIS QUE LES SOCIALISTES ETAIS OBSOLETES.COMME DIRAIS MON...FILS ILS ON JAMAIS RIEN FAIT POUR LES ETUDIANTS..ILS FAUT TOUJOUR PAYER.EST CEST PAS AVEC 300.EUROS QUE LON PAYE UNLOGEMENT LES LIVRES LA NOURITURES..300.EUROS LE GOUVERNEMENT NOUS PREND POUR DES CONS..COMME DIT MON FILS TOUS CS DINAUSORES DU PS CELA ME DONNE ENVIE DE VOMIR..ILS SONT TOUS VIEUX..68/80../.ANS DE MOYENNE...?...EST CEST PAS AVEC CA QUE LON VAS FAIRE AVANCER.......LA FRANCE.EN 2007?..+.QUANT ON CE EMANNUELLY..OU CE JOSPIN.OU CE FABIUS..OU CE DSK..ILS SONT TOUS ASSOIFEZ DE POUVOIR...LE POUVOIR...+.EST ILS SONT INCAPABLE DE COMPRENDRE QUE NOUS AVONS BESOIN EN FRANCE DE GESTIONAIRES PAS DE LITERRAIRE++POUR EXPLIQUEZ AUX FRANCAIS CE QUI CE PASSE EN FRANCE?+?+?+..ILS LE SAVE LES FRANCAIS CE QUILS CE PASSE EN FRANCE..SURTOUT QUANT ON VIE DANS LE PRECAIRE???COMME MOI..ET LA PAUVRETER..TOUS LES POLITIQUES SEN FOUTES..ON LA VUE AVEC LES IMMIGRES A ROUBAIX..OU ILS ETAIS MAL LOGER.LES IMMIGREES EN FRANCE SONT EXPLOITER..EST VOUS DITE AUX PAYS ETRANGER VENAIS EN FRANCE..VOUS SERAIS BIEN ?????EST APRES EN FRANCE CES IMMIGREES..??..SONT EXPLOITER..EST MAL LOGER?.?..+VOTER NE CHANGE PAS LA VIE DES GENS.LES JEUNES LON TRES BIEN COMPRIS..SURTOUT AVEC LE CPE..??.?/§§+++EST JE NE PENSE PAS QUE LE PS GAGNE..DES ELECTEURS PARMIS LES JEUNES..14.ANS.DE SOCIALISME ???NUL???++CELA SUFFIT+++..SURTOUT AVEC LE GRAND MONARQUE.COUSCOUSSIER..DESPOT..DE 1980+?????+QUANT ON REGARDE CE QUE LES SOCIALISTES ON FAIT..RIEN DU TOUT...QUE+++''''REGNER""""++???+.....LE REGNE DU COUSCOUS????LES PIEDS NOIR EST LES MINISTRES QUI BAISSE LE PANTALON DEVANT LES ARABES..++ON LA VUE EN ALGERIE?+?+LES CIMETIERES SACAGERS??++EST PERSSONNES A RIEN DIT?+?+..HA IL PEUT ETRE FIER LE BOUTEFLIKA????IL ENVOIE MEME CES ARABES BRULER..LES VOITURES EN FRANCE POUR LE FUN COMMES ILS DISE???EN ALGERIE IL NE BRULE PAS LES VOITURES??+IL FAUDRAIS DEMANDEZ A BOUTEFLIKA POURQUOIS LES ARABES VIENNE EN FRANCE++++EUX++QUI+++ VOULAIS"""""L'ALGERIE..INDEPENDANTE.LIBRE.++SANS LES FRANCAIS?.?++""""""++EST ILS VIENNE EN FRANCE POUR TOUCHER LA??CAF??EST??LE??CHOMAGE??+CHEZ EUX GRACE A CE BOUTEFLIKA..EN ALGERIE..ILS SONT DANS LE PRECAIRE??VOILA LES ARRANGEMENTS..DES POLITIQUES..FRANCAIS ???AVEC LALGERIE?.+LE BOUTEFLIKA++IL EST MEME PAS CAPABLE DE DEVELOPPER..LECONOMIE DE SONT PAYS?.?++A QUOIS+ILS SERT A RIEN??CE BOUTEFLIKA?.?++ALORS QUE LALGERIE EST CI RICHE IL NE SAIT PAS DEVELOPPER..LECONOMIE DE SONT PAYS CE BOUTEFLIKA?.++QUELLE EVOLUTION..EN 2006/2007+++
Rédigé par: LAPAGES | 26 août 2006 at 18:42
Quand je pense que le 16 (ou le 23 novembre en cas de second tour), il n' y aura plus qu' un candidat PS et que TOUS les autres iront quémander un portefeuille de ministre!Après s' etre étripés évidemment!
Et toutes nos discussions, intéressantes et passionnées, n' auront servi à...à peu près rien!
Gael
Rédigé par: gael | 26 août 2006 at 19:11
Bravo à Sim qui POSITIVE!!!!!
Jules
Rédigé par: Jules | 26 août 2006 at 19:14
http://larochelle.parti-socialiste.fr
Lien des travaux de La Rochelle
Comment se fait il qu' il n' ait AUCUN commentaire alors qu' on peut s' y exprimer?
Val
Rédigé par: Val | 26 août 2006 at 19:27
Parfois je me demande si je ne suis pas simple d'esprit en lisant les paroles de Jospin.Il n'a pas laisser tomber la gauche, après sa gamelle au 1er tour,non, il est parti ramasser des paquerettes.
LA ROCHELLE (AP) -- L'ancien Premier ministre Lionel Jospin s'est vivement défendu samedi après-midi d'avoir "abandonné" les socialistes en rase campagne en 2002, en quittant la vie politique après son échec au premier tour de la présidentielle.
"Je ne vous ai pas abandonnés, je vous ai accompagnés!", a-t-il lancé d'une voix forte lors d'un débat de deux heures à l'Université d'été du PS à La Rochelle, devant un parterre de plusieurs centaines de jeunes militants du MJS. "Cette rhétorique guerrière de quelqu'un qui aurait abandonné ses troupes est absurde".
Au soir du 21 avril 2002, "j'ai pensé que si je marquais nettement les conséquences du vote qui s'était exprimé, (...) si je prenais sur moi finalement symboliquement, physiquement et tristement le choc de cette défaite, alors peut-être (...) vos chances en étaient augmentées pour la bataille législative" de juin 2002 "et non pas affaiblies!", a-t-il expliqué, haussant le ton, la voix brisée .
Et pendant cinq ans il a joué au pt'it gars qui n'a rien à dire. Vous n'oubliez pas j'espère son comportement de précieux "Je n'ai rien à dire".
Et bien,non ,Jospin,seul ta candidature permettrait de refaire un deuxième tour à l'identique de 2002.
Il y a tout de même des gogos dans le socialisme pour t'applaudir!!
Socialistes entre Jospin le revenant d'outre-île, Ségolène qui nous la joue à la Voici, en changeant son comportement en idées, suivant le sens du vent. Dites non a ses girouettes.
Je continue à vous dire que l'élection d'un président de la république DE GAUCHE ne se situe pas dans l'ambivalence des plaisantins de gauche. Oui,du parti socialiste!!
Si vous voulez que ce parti s'écrive en majusculeS,PARTI SOCIALISTE, votez DSK en présidentiable!
Rédigé par: den | 26 août 2006 at 19:28
Val tu as commenté ? ce n'est pas fait pour ça mais c'est assez bien pour se tenir au courant.
Je ne voudrais pas être méchante mais c'est assez drôle de lire scorff s'offusquer de la bousculade pour SR (c'est vrai que c'était en bonne partie des journalistes) et trouver discrète l'ovation de DSK par une salle où à première vue 90% des présents devaient être des fans.
Rédigé par: brigetoun | 26 août 2006 at 20:23
Alors, prêts pour un 21 avril X 2?
Parce qu'il n'y a pas de raison pour que ceux qui ont voté FN en 2002 ne le refassent pas au printemps prochain... Ils vont même être plus nombreux!
Prêts à faire descendre les lycéens dans les rues, via la FIDEL, les jeunes socialistes, encadrés par des militants, tout en présentant cela comme un mouvement spontanné?
Tant que vous n'avez pas fait rentrer encore toute une population pour se substituer au peuple français, naturalisé à tour de bras et donner le droit de vote à tous (comme le veut votre DSK...), ça va être dur...
Vite, barrons la route par tous les moyens à la volonté du peuple français... Voila votre devise...
Un petit coucou en passant...
Rédigé par: agentmaintenanceTransfoEDF | 26 août 2006 at 20:31
Pour "den | le 26 août 2006 à 19:28"
Jospin c’est le traité européen de Nice, ultra-libéral, auquel nous sommes scotchés pour un bon bout de temps gâce à nos amis les « nonistes » ( voir le blog du Député Européen Vert Alain Lipietz : http://lipietz.net/ ) et dont nous souffrons aujourd'hui. Jospin c’est aussi le train excessif des privatisations ou encore la baisse des impôts des classes aisées qui sont des choix plus que discutables. Constatons au passage d'ailleurs que ces choix ont tous été portés par Laurent Fabius … contre l’avis des verts à l’époque !
Alors,pour ces raisons il ferait mieux de s'abstenir de donner des leçons aux autres( à l’époque j’ai voté au 1er tour pour lui en 2002… et à cause de lui pour Chirac !) et de jeter des peaux de bananes merdique à la candidate la mieux placée et la plus crédible pour battre la droite en 2007… aussi nous lui disant Tchao camarade !
DSK à fait de gros progrès notamment sur les questions de l’environnement et de l’après pétrole… c’est bien sans plus!
Cependant, (ben oui!)Ségolène sur tous les chapitres nous apporte du sang neuf ! A titre d’exemple, son discours d’ouverture de l’université d’été du PS à la Rochelle : http://segolene2007.over-blog.com/
Rédigé par: Gogol | 26 août 2006 at 20:53
je vous rappelle l'adresse du forum de militants qui se sont dévoués pour "raconter la Rochelle":
http://alarochelleavecdsk.blogspirit.com
une mine d'infos sur l'université et sur DSK.
Bonne lecture.
Rédigé par: selene | 26 août 2006 at 22:05
Tu vois Gogol nous avons eu le même parcours de vote en 2002.
Cependant aujourd'hui nos chemins se séparent, je ne crois pas du tout en Mme Royal. Il n'y a pas du tout de sexisme derrière tout cela! C'est la continuité de l'observation de nos différents responsables socialistes sur les nombreuses années qui font que je vais finir bientôt par dater!
CECI DIT LA FRANCE VA SE REDRESSER RIEN QU'AU FAIT QU'IL N'Y AURA PLUS CHIRAC.
SI SORKANSKY PREND LA SUITE? BONJOUR LES DEGATS.
CONCLUSION: .......... DSK.
Cela va finir par faire groupie (mâle), mais je ne vois pas autre chose.
Chers amis,non Dskaniens,je vous remercie d'avoir porté quelques attentions sur mes lettres frappées. Aussi je vous remercie d'avoir enfin pris parti pour DSK. Les montagnes de la reflexion se rejoignent!
Rédigé par: den | 26 août 2006 at 22:40
"den" à défaut d'explications claires de ta part et bien je confirme de nouveau que notre chance unique en 2007 est là:
Source Orange.fr
LA ROCHELLE (AFP), Vendredi 25 août 2006
A la veille de l'ouverture de l'Université du PS à La Rochelle, Ségolène Royal a choisi une fois de plus le décalage. La socialiste préférée des sondages est allée visiter les ateliers Alstom à Aytré près de La Rochelle, des ateliers qui fabriquent des rames de TGV et de tramways. Interview de Ségolène Royal qui répond sur la déclaration de François Hollande affirmant qu'"il y aurait une logique" à sa candidature à l'investiture socialiste pour 2007.
Durée: 2mn00
http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=http%3A//actu.orange.fr/Article/mmd--francais--journal_internet--videos/060825055820.fvfolfb1.html
Rédigé par: Gogol | 26 août 2006 at 22:55
Pour l'instant, le cauchemard qui apparait est un deuxième tour Le Pen-Sarkozi. J'ai déjà eu du mal à avaler à avoir à voter pour Chirac en Avril 2002, je ne sais pas comment je vais gérer cette situation fortement probable.
Jospin est out, malgré ses rèves. Fabius n'est crédible pour personne, malgré ses plastronades. Lang fait à peine rire, malgré ses chemises roses. Hollande est pas très attractif. Restent Ségolène qui malgré la lègéreté (ou gràce à) de ses propos, flotte sur la crête des sondages, et DSK, qui malgré sa stature n'arrive pas à décoler.
S'il te plais, Dominique, passe à la vitesse supérieure et positionne ta vision du monde, des relations internationales, des grands enjeux ! Donne nous de ce souffle qui fait le vent de l'histoire et dont nous sommes un peu privés, ces temps ci !!!
Rédigé par: FrançoisG | 27 août 2006 at 00:16
C'est un article sur un discours de dsk , et j'en suis presque sur que les prochains posts vont tourner (comme d'habitude ?) à l'attaque contre segolene royal, une de vos camrades...
Rédigé par: invité | 27 août 2006 at 03:12
Bonsoir, je suis en train d'écouter les propos de DSK face au MJS sur http://alarochelleavecdsk.blogspirit.com/archive/2006/08/26/les-echanges-entre-dsk-et-le-mjs.html#more
C'est vraiment super intéressant et ça donne envie d'aller encore plus loin avec toi Dominique!
Rédigé par: abadinte | 27 août 2006 at 04:42
Comment se sont passé les vacances à Marakech?
Les socialistes veulent arabiser la france et l'europe, pour en tirer les bénéfices perso!
Nous pouvons constater tous les jours l' "éfficacité" du congloméra qu'ils nous ont fabriqué dans la plus grande confusion!
Un peu à l'immage de l'ONU, paralysé par la buraucratie et la couardise des dirigents.
http://www.have-it.com/denonciation/pages/alimentation/beurre_frelate_mafia_italienne.html
Rédigé par: Scarabé | 27 août 2006 at 09:19
Bête à cornes a parlé
...excluons, excluons,..... bavons, bavons,............. il en restera toujours quelque chose..
Rédigé par: selene | 27 août 2006 at 10:44
J'ai assisté au discours de DSK : c'était vraiment un grand moment ! Le propos est structuré, profond, novateur, motivant.
Une proposition : c'est très bien d'avoir accès aux podcasts son et vidéo, mais Google n'indexe pas le contenu de ces médias. Il serait utile que de petites mains besogneuses saisissent les propos de DSK. C'est un moyen simple d'augmenter l'audience de notre candidat. Je viens de taper le discours à l'Oratoire. Il est disponible ici : http://82.242.68.146/~abel/DSKoratoire20060825.rtf
Rédigé par: Biboul | 27 août 2006 at 11:02
on a reproché parfois à Ségolène Royal de ne pas avoir assisté à toutes les séances de travail sur le Projet Socialiste (vu ce que tous en font, elle a peut être eu raison mais passons). Comment L Jospin, qui n' a assisté à AUCUNE séance de travail va t il faire pour défendre le Projet Socialiste s' il est candidat?
C' est juste une question.
Jules
Rédigé par: jules | 27 août 2006 at 11:06
Le post de scarabé est lamentable!
Gil
Rédigé par: gil | 27 août 2006 at 11:07
SEGOLENE en tete des sondages,je pense que c'est de la pure manipulation mediatique,c'est un pur produit marketing,avec toutes les insufisances qui vont avec.Etre près des gens,etre concret et pragmatique,faire de la politique autrement ,comme si les autres prétendants venaient de la planete Mars....Arretons d'amuser l'electeur de base,qui il est vrai est majoritairement apolitique,et largement ignorant des affaires de la cité.
J'espere que la candidature de DSK va enfin décoller pour que nous passions enfin aux choses serieuses,il est le seul a avoir les capacités,l'envergure, et l'experience pour mener a bien ce difficile combat.j'espere qu'a la veille du scrutin de candidature que les autres candidats se desisteront en sa faveur afin qu'il puisse sortir vainqueur du duel avec Ségolene qui de toute façon pourra faire un bon ministre en 2007.si malgre tout elle remportait l'investiture elle ne tiendrait pas la distance face a SARKOSY,et risquerait fort de faire un gros pschitt a deux ou trois mois de l'election avec comme résultat de fortes chances d'avoir un duel SARKO-LEPEN bonjour les dégats.....
Rédigé par: NIKOLAS didier | 27 août 2006 at 11:20
Salut à tous,
De ce que j'ai lu ici ou là et des synthèse du discours de DSK à l’oratoire, j'ai deux remarques.
La première porte sur la conception de la présidence et la pertinence du propos. Pour ma part, ma perception des présidences citées, c’est austère et probe pour DE GAULE, princière et sans probité pour MITTERAND, falote et dispendieuse pour CHIRAC. Les deux premières ont été marquées par une autorité réelle du président et de l’État. Je perçois bien dans le discours de DSK une différence conceptuelle en regard de CHIRAC. La description donnée par DSK me semble manifestement celle d’un régime présidentiel. La logique en serait la suppression du poste de premier ministre, ce qui pour ma part me conviendrait. Il me semble que cette description correspond en grande partie avec ce qu’ont été DE GAULE et MITTERAND dans l’exercice du pouvoir (dans la mesure ou je distingue l’exercice du pouvoir du style de l’homme). C’est pourquoi, autant la référence à Chirac est pertinente quand à la manière d’exercer le pouvoir, autant les deux autres me semble moins probante. A la rigueur un démarquage vis-à-vis du prince MITTERAND peut avoir un sens, en particulier au regard de la probité et de l’éthique. Mais pour la référence en creux à DE GAULE, elle me parait à la limite contre productive.
Ma deuxième remarque est en fait surtout une opinion. Elle concerne la croissance démographique. Sur ce plan, je suis en total désaccord avec le discours de DSK. Pour ma part, je serais partisan d’appliquer au niveau mondial une politique semblable à celle de la chine, limitation à un du nombre d’enfant par couple pendant 3 ou 4 générations, afin de ramener et de stabiliser la population mondiale à un maximum d’un milliard d’individu. Cela pour des raisons évidentes d’écologie planétaire, gestion des ressources bien sur, mais aussi espace pour les autres espèces vivantes de la planète. Je ne discuterai pas des impossibilités politiques actuelles de mise en œuvre d’une telle mesure, ni du fait qu’elle va complètement à l’encontre de nos instincts les plus profonds. Contrairement à ce que dit DSK, la croissance démographique n’est pas une nécessité. Nous disposons des ressources scientifiques et technologiques pour suppléer un éventuel manque de bras. Là, cette position de DSK traduit une approche d’économiste, qui perçoit l’homme comme un élément de l’économie et non l’économie comme étant au service de l’homme. Il y a là un élément fort de contradiction dans son discours qui, avant, fait bien référence à l’économie comme moyen et non comme un fin en soi. Sans remettre en cause mon appréciation générale de l’homme, on touche du doigt, par ce propos de DSK, des limites de l’économiste et du risque qu’il y a à appréhender le monde à travers un filtre trop prégnant construit sur une culture d’économiste.
Rédigé par: Quidam LAMBDA | 27 août 2006 at 12:18
Après écoute du discours de l’Oratoire, il me semble que deux points importants n’apparaissent que peu ou pas dans les commentaires et analyses dont j’ai eu connaissance.
Le premier est la responsabilité des pays européens, ancien colonisateurs, et de la France en particulier vis-à-vis des pays du sud, et de l’Afrique en particulier en matière de développement économique et démocratique, cette responsabilité devant s’exercer par des action concrète et non pas de simples mots ou intentions.
Le deuxième, discret, mais bien présent, est la main tendue à Fabius, le seul par mis les candidats socialistes, en plus de DSK, si on laisse de coté le cas Jospin, à avoir une épaisseur politique et intellectuelle.
Rédigé par: Quidam LAMBDA | 27 août 2006 at 13:16