Ce soir, Le Grand Journal !

DSK et Anne Sinclair seront les invités de Michel Denisot, ce soir, dans l'émission du Grand Journal sur Canal + à partir de 19h10.

Bonne écoute à toutes et à tous !

Equipe dsk

Comments

[Rédigé par: lordi]

Ca valait bien le coup de critiquer la campagne "people " de segolene si c'est pour s'afficher avec sa femme dans les medias.
STRAUSS KAHN mene une vraie campagne à l'americaine

[Rédigé par: sasha]

C'est une très bonne chose, de faire dcette émission, de sorte d'atteindre un plus large public

je pense que vous allez être interrogé sur les propos de ségo
ces propos sont choquants

elle parle d'une école pour les parents!!

si je pense qu'il faut insister sur le devoir d'assurer la sécurité pour l'Etat
il faut éviter tte stigmatisation hasardeuse et tte infantilisation des parents

On vous attends avec impatience à l'émission de ce soir, la présence médiatique de ces derniers jours est une très bonne chose, pour que l'opinion puisse mesurer votre capacité de convaincre
et surtout voir la nette différence avec vos concurrents!!

Bonne émission

Sasha convaincue par le livre 365 jours

[Rédigé par: chris]

Tout à fait Sasha
Ségolène Royal mène une carrière plus que prenante, François Hollande également…
Ils seraient donc les premiers élèves de leur école pour apprendre qu'il faut consacrer du temps aux enfants!
Cette école n’a aucun sens… Imaginons que des parents soient forcés de suivre des cours pour apprendre à éduquer leurs enfants, croyez vous que les enfants puissent ensuite voir en leurs parents, soumis de la sorte, une quelconque autorité !
Quand au service militaire… L’a elle fait ? Ses enfants l’ont ils fait ? Monsieur Hollande l’a t’il fait ? Sont ils des délinquants ?
Son manque d’idée était depuis longtemps dénoncé… Elle a décidé de changer de stratégie !
Nicolas Sarkozy vole l'électorat de Le Pen, et voilà que Segolene vole celui de Sarkozy!!! Elle vante les mérites de la politique de Blair... Otez moi d'un doute... Elle est de gauche?
J’ai toujours voté PS (pas depuis longtemps je suis étudiant mais bon!) et je souhaite le faire encore une fois pour vous en 2007 Monsieur Strauss-Khan, mais si c’est elle qui est investit par le PS, moi voix ira plus à gauche !

Mon Blog contre Sarko : http://www.u-blog.net/election2007

[Rédigé par: jo nucci]

Moi, je trouve qu'avec sa présence accrue dans les médias, DSK est en train de franchir un palier, de "briser l'armure", comme on dit. Le bonhomme est en train de se faire au costume présidentiel, en plus de toute la préparation intellectuelle qu'il a effectué depuis quelques années. Cela me réjouit beaucoup !
Encore un effort, on est sur la bonne voie !

DSK Président

[Rédigé par: Christophe]

De toutes façons la campagne va instrumentaliser les troubles à l'ordre public, c'est pas bête de la part de Me Royale de régler l'affaire d'avance, y'aura peut-être moins de démagogie ?

[Rédigé par: chris]

lordi,
DSK n'a pas critiqué le fait que Sego s'affiche avec son "homme" (ce qu'elle ne fait pas beaucoup d'ailleurs... étrange!) Hollande est également un homme public et a sa place dans les médias, au meme titre qu'Anne Sinclair! DSK va dans une emission avec sa femme, journaliste...

[Rédigé par: Suricate]

ça ne va pas, ça ne va pas !!!
Ce qu'a dit Ségolène Royal. C'est quasiment du Sarkozy. La campagne de 2007 risque d'être ininteressante.
Sarkozy nous concocte une société à l'anglo-saxonne. Il faut donc que le PS présente une alternative claire et intelligente, plutôt que de faire de la surenchère dans dans la droite sécuritaire. C'est pour ça que je soutient DSK.

[Rédigé par: Christophe]

Tiens y'a un bug dans le blog ;-) le message que j'ai posté est attribué à jo nucci : "De toutes façons la campagne va instrumentaliser les troubles à l'ordre public, c'est pas bête de la part de Me Royale de régler l'affaire d'avance, y'aura peut-être moins de démagogie ?"

sinon DSK Président vivement.

[Rédigé par: Anthony]

Il faut absolument que DSK profite de l'émission grand public de ce soir pour se démarquer des propos scandaleux tenus aujourd'hui par Ségolène Royal, avant que d'autres dans le PS (Jospin ou Fabius) ne le fassent.
Franchement je n'en reviens pas que Royal soit allée aussi loin aujourd'hui!

[Rédigé par: Gallou]

Je suis de gauche mais la c'est fini pour moi.

j'ai honte du spectacle donné par le PS aujourd'hui.
J'ai beaucoup de sympathie pourtant pour DSK, autant pour Mme Royal.
Et c'est bien pour ça que je ne voterai pas PS.

Le PS n'a jamais autant été divisé,incapable de se reunir. Nul. Et tout le monde va se réfugier derrière le fameux "débat d'idée" qui va mener le PS à avoir un programme politique.
Difficile de mener à bien un projet quand on voit l'amour que chacun porte à l'autre.

DSK président ?
Qui sont les "ministrables"?

ROYAL président?
Qui sont les "ministrables"?

Moi j'en sais rien.
DSK,ROYAL,LANG,MONTEBOURG,FABIUS......la liste est longue et ça m'emmerde déja.

C'est dingue d'etre socialiste aujourd'hui et hesiter à voter Bayrou ou Besançenot !!!

J'espère pour le Ps que je ne suis qu'un cas mais malheureusement, je crois que le PS ne verra pas le second tour encore une fois.
Et je considèrerai,comme à la dernière election que ce n'est pas de ma faute.

[Rédigé par: béber]

DENISOT ?

Dsk va t'il découvrir que les zamis de sarkozy ne sont pas ses zamis?.

PS : la multitude des candidatures de gauche a cependant quelque chose de bon.Celà empéche la droite de se focaliser sur un seul et unique adversaire.
Le coup du scandale qui tombe au bon moment ( on a eut que çà ces dernières années), çà fairait désordre si celà devait toucher plusieurs personnalités à la fois .

[Rédigé par: paysan bio]

j'en rajoute une couche:
il y a au moins 3 projets socialistes mais un seul sera étudié voire peut-être amendé!!
comme par hazard celui de la motion 1.
et ce n'est pas la motion 1 à l'assemblée qui parle de gouvernement de république bananière????
hollande-royal ne sont pas encore élus qu'ils en ont déjà tous les comportements.
moi aussi je suis de gauche mais je ne voterai pas pour ces manipulateurs parce que je veux PROTEGER les Français(et surtout les plus pauvres) de ces gens là.
pascal

[Rédigé par: Benjamin (équipe DSK)]

Message à tous les blogueurs !

Un blogueur nous a fait remarquer que son identité a été usurpée par différentes personnes qui ont signé des commentaires à sa place. Ce n'est ni très courageux, ni très malin. Pas courageux de ne pas assumer ses prises de position. Pas très malin parce que nous avons identifié les différentes adresses IP des usurpateurs en question. Si cela venait à se reproduire,nous nous verrions contraints de prendre les mesures nécessaires à l'encontre de ces "blogueurs usurpateurs".

Pardon pour ce petit rappel de bonne conduite sur ce blog, mais il me semblait nécessaire...et encore merci à toutes et à tous de venir régulièrement sur ce blog pour y laisser vos coups de gueule ou vos coups de coeur.

Bons débats !

Benjamin (équipe dsk)

[Rédigé par: rebelle est dégouté des ripoux qui nous opprèssent]

Je ne vois pas pourquoi DSK n'aurait pas le droit de se montrer avec son épouse? Elle n'est pas moche;-))?
Arretons ces conneries et assayons de nous concentrer sur les vrais problèmes de notre pays.
N'oublions pas que 2007 est plus décisif que nous le croyons pour le futur.
Notre devoir de citoyen restponsable, c'est de suivre attentivement les propositions concrètes de chaque candidat. Il faut désceler les capacités des postulents, la conviction, la sincèrité et l'envie! L'embition, n'est pas un défaut! Celui ou celle qui saura nous débarraser du "cancer" ou des "cancers" qui rongent notre pays et qui sutout en aura le courage, doit nous convaincre de voter pour lui! c'est son job! nous notre job, c'est de les obliger à tenir leurs engagements, et de bien leur faire savoir que désormais ils ne sont plus crédibles et que nous avons un oeuil sur eux! Nous devons exiger des résultats!

Cyp, encore un petit pour pour étayer mon raisonnement.
Je n'ai pas terminé de te répondre;-)) Tu n'a pas idée de ce que ta question soulève chez moi comme intérogations, et surtout envie de trouver la réponse.
parfois une petite question toute simple, peut nous emmener tres loin;-)

http://www.liberpedia.org/parasite_social_institutionnel

[Rédigé par: gerard]

Comme tous les socialistes je suis scandalisé par les propos de Mmùe Royal à Bondy. Pas question de jetter aux orties tout ce qui fait l'identité historique du socialisme. J'espère que Monsieur Strauss-kahn prendra clairement ses distances avec ce type de proposition. Je compte sur lui.

[Rédigé par: Tonio]

Je n'ose même plus l'imaginer en candidate du PS... Là on serait certains de ne pas être au second tour!

[Rédigé par: Mathilde]

Du berger à la bergère...

jeudi 1 juin 2006, 14h47
Sarkozy ironise sur les positions de Royal sur la délinquance

PERPIGNAN (Reuters) - Nicolas Sarkozy a ironisé sur le ralliement
apparent
de
Ségolène Royal à ses positions face à la délinquance et l'a remerciée
pour
ce
"soutien de poids" en dépit de son "incompétence".

"C'est un soutien de poids que j'apprécie. Décidément, M. Blair est
enfoncé
et
je suis persuadé qu'elle nous réservera de nouvelles surprises", a
déclaré
le
ministre de l'Intérieur.

"Félicitations Mme Royal, vous êtes sur le bon chemin ! ", a-t-il
ajouté à
son
arrivée à Perpignan, où il devait visiter plusieurs quartiers
sensibles.

Nicolas Sarkozy s'est démarqué de la proposition de la candidate à la
candidature socialiste pour la présidentielle de 2007 d'encadrer
militairement
les jeunes délinquants.

"Je suis parfois un peu étonné des propositions qu'elle fait. Si
l'avenir
des
jeunes c'est d'être pris en mains par l'armée, pourquoi pas. Mais je ne
le
pense pas", a-t-il estimé.

"Si on pense que la solution aux problèmes c'est de tenir des propos
aussi
incompétents, c'est son choix".

Lors d'un déplacement en Seine-Saint-Denis mercredi soir, Ségolène
Royal a
prôné
une politique "beaucoup plus ferme" afin d'instaurer un "ordre juste"
et une
"sécurité durable".

"J'observe qu'elle trouve que je ne suis pas assez ferme mais elle n'a
voté
aucun de mes projets, de mes mesures, de mes budgets. Si elle me
demande
d'être
plus ferme, qu'elle dise à ses amis de me soutenir. Ils ne seront pas
déçus", a
raillé le ministre de l'Intérieur.

Candidat plus que probable de la droite en 2007, Nicolas Sarkozy ne
rejette
en
tous cas "aucun soutien". "Si elle veut me soutenir, elle est bienvenue
au
club", a-t-il lancé aux journalistes.

Lors de sa conférence de presse mensuelle jeudi matin, Dominique de
Villepin
s'est réjoui pour sa part "que l'action du gouvernement fasse évoluer
la
réflexion de certains candidat ou plutôt une candidate socialiste".

Le Premier ministre n'a pas vu dans le programme déroulé par la
candidate
socialiste favorite des sondages "beaucoup d'idées nouvelles". Elle
"avance
dans des directions où d'ores et déjà nous agissons", a-t-il dit à la
presse.

[Rédigé par: yves]

Sauf à préférer la dictature ( des extrêmes et autres jusquauboutiste plus ou moins puérils), le démocratie c'est de choisir le "moins-pire" ...

comme quoi, l'école parentale devrait se doubler d'une école pour raisonner en adulte ...

et amusons nous un peu, à quand la réintroduction de la fessée ? ....

[Rédigé par: gerard]

....et la réouverte des maisons de correction?

[Rédigé par: karibou]

je serais devant mon paste ce soir.
Ce que je trouve dommage avec les propos de Mme Royal c'est le "juste" derrière ordre. En effet, pour ne pas dire "ordre moral", elle sous entend qu'il y a un ordre que l'on serait supposé considéré comme "juste".
La gauche aujourd'hui ne doir pas se démarquer de la droite par "juste"!!!
Non, il faut proposer un vrai projet, aux antipode des méthodes sarko. Car Ségo utilise ses méthodes : déplacement dans les mêmes lieux,etc...ce qui change c'est le tailleur.
Outre de grandes qualitées qu'il faut lui reconnaître (j'habite à poitiers) elle participe au grand mouvement de la politique sentimentalisé, c'est à dire celle du "bon sens", je n'ai pas d'exemple en tête mais régulièrement quand je l'entends j'ai l'im^pression que son idée se réduit à cela : le "bon sens" des gens doit agir en politique. Pour ma part, la politique c'est dépasser cet apparant bon sens de l'individu pour aller vers quelque chose de publique. Ainsi pour moi Mme Royal ne fais pas de la politique, elle fait du popularisme...

[Rédigé par: BelgoEstBienChaud]

tu m'excuseras,
mais j'ai un peu plus d'ambition.

La démocratie, c'est de choisir le meilleur.

C'est pour ça que les réacs me font doucement rigoler
1/ trouver Segolene "rénovatrice", c'est oublier qu'elle navigue dans les palais nationaux depuis VINGT-CINQ ANS.
2/ trouver le borgne rénovateur ?
Quelle blague !! Dans les années 1950 il était déjà à l'Assemblée Nationale le tortionnaire.

Ca fait CINQUANTE ANS QUE LE PEN NOUS CONTREPISSE.
Moi je cherche un homme qui aura le front de l'envoyer dans les oubliettes de l'histoire,
et de planter dans son personnage politique un pieu politique dans le coeur.
Non mais, pourquoi tolérer un tel furoncle ?

Pierre le Belge de Lille

[Rédigé par: Etienne]

Super
J ai hate de voir cela

[Rédigé par: lordi]

Alors vos etes choqué des propositions de segolene royal sur la securité ? Vous voulez un retour aux methodes laxistes à la jospin ?
SR met l'accent sur la responsabilisation (stages pour les parents), passe sur la sanction. Elle cherche d'ailleurs des solutions alternatives à la prison, qui cree beaucoup de delinquance.Elle n'a jamais parlé d'Etat policier que je sache ?
Et puis je rapelle que les premieres victimes de la violence, c'est pas les bourges de neuilly, mais les habitants des milieux populaires ( qu'ils soient de sarcelles ou d'ailleurs...)
UNE des raisons de la hausse de la delinquance, c'est la regression du respect et duc ivisme : il faut le réapprendre

ps : personne ne m'a répondu sur la peopolisation de la campagne de strauss-kahn (visite chez ruquier, emission avec sa femme)Vous adherez ou pas ? Et lui il marche pas sur les terres de segolene royal ?

[Rédigé par: Mathilde]

Etat policier, Etat militaire... mon coeur balance Lordi... vraiment...
Qunt à savoir si sucrer les prestations familiales des familles de délinquants donc en affamant les frères et soeur on réduit la délinquance, je suis pas persuadée que ça soit opérant... en d'autres contrées ça produit des kamikazes.

[Rédigé par: Cyp]

Lordi, t'as un bug...

Prenons SR au mot : comment faire pour forcer une brutasse de banlieue à aller à l'armée ?

Entre deux gendarmes, comme au bon vieux temps ?

Est-ce qu'on pourra éviter d'aller faire son service civil ? Objecteur de Conscience au Service National, ça existe (Décret de Brégançon)...

Peux-tu seulement imaginer un jeune qui n'a rien connu d'autre dans sa vie qu'une cité morose, aller porter secours aux déshérités du Tiers-Monde ?

Pour ta peine, tu seras fessé en public !