Bonsoir à toutes et à tous,
J’ai entamé, avec l’équipe qui m’entoure, une large consultation de l’ensemble des acteurs intervenant au quotidien dans les domaines intéressant les jeunes.
Je crois en effet que la jeunesse a, dans sa grande majorité, gardé confiance en l’action collective, solidaire et réformiste. Mais le gouvernement actuel – et plus généralement la droite française – a commis l’erreur de ne pas croire en la jeunesse, de ne pas croire en l’avenir.
Et une société qui ne parie pas sur l’avenir est une société sans devenir, une société en crise profonde et durable, une société à l’arrêt.
Voilà pourquoi, j’ai décidé de recevoir chaque semaine des associations, des organisations de jeunesse, des personnalités qualifiées pour aborder un thème particulier et confronter mes propositions à ces acteurs de terrain.
Le 10 mai dernier, j’ai ainsi rencontré les responsables de La Mutuelle Des Etudiants pour évoquer les questions liées à la santé des jeunes. Michael Delafosse et Renaud Mimin, président et Vice-président de la LMDE, m’ont ainsi fait part des difficultés d’accès aux soins des jeunes notamment en matière de contraception, de soins optiques et dentaires. Ils ont aussi évoqué le problème de la formation des médecins et de la démocratisation de l’accès aux études. Partageant ces constats, j’ai notamment réitéré ma proposition de rendre les soins totalement gratuits jusqu’à 16 ans.
Nous avons aussi discuté des moyens de défendre le régime étudiant de sécurité sociale, de promouvoir le champ de l’économie sociale et de favoriser l’accès au logement pour les jeunes.
Dans les prochains jours, je rencontrerai d’autres mouvements de jeunesse parmi lesquels l’AFEV, la JOC, le MRJC, Génération précaire ou encore le GENEPI.
N’hésitez pas à me faire part de vos commentaires, de vos remarques et de vos suggestions sur ces sujets.
dsk
Des réunions avec des organisations de jeunesses ? pourquoi pas...
Ce qui serait intéressant c'est que pour chaque réunion, il y ait un compte rendu détaillé de ce qui y est dit. Mais pour plus de clarté et d'objectivité, ça serait bien que cette synthèse soit faite par l'équipe DSK ET par ces organisations jeunesses.
Et autre chose... il serait pas possible de faire un post-cast (machin vidéo quoi) d'une de ces réunions ?
Merci !
Rédigé par: Un rocardien de passage... | 18 mai 2006 à 21:41
A propos de jeunesse, je suis né le 18/05/62 a 12h (c'est pas des blagues)
A propos de jeunesse c'est lang qui aparement a la cote,il me semble aussi que Le Pen fait de bon scor chez les jeunes(je n'ai pas de chiffre)
Ha c'est vrai les sondage ne sont pas crédible quand il sont défavorable et yper important quand il sont favorable.
Qui normalement constitué intelectuelement peut me soutenir le contraire (je me mare)
Papounet
Rédigé par: electeur | 18 mai 2006 à 21:54
Une question a dominique strauss kahn : si vous etes elu président de la republique , de quel pays , en vous levant le matin, allez vous vous demander comment vous en serez utile ?
Rédigé par: un citoyen comme les autres | 18 mai 2006 à 22:29
n'oubliez pas les jeunes qui, sortis des études supérieures il y a quelques années, viennent de s'installer, dans des professions autrefois "sans problèmes", tels que medecin, veterinaire, avocats ou autres, qui ont bien du mal à s'implanter, qui n'ont pas une vie aussi libre financiérement que leurs aînés, et qui, eux aussi sont, quelque part, privés d'espoir en leur accomplissement dans la société.
si l'ascenceur social est en panne pour eux, il l'est encore plus pour tous les autres, sans diplômes aussi performants..
pour avoir parlé à plusieurs, c'est moi qui ai dû les réconforter en leur disant que leur diplôme, qu'ils ont souvent acquis durement, avec beaucoup de travail, de gardes de nuit, de remplacements difficiles où les rendez vous retenus avec les aînés qu'ils remplaçaient sont annulés l'un après l'autre du fait que "c'est un remplaçant", les conduisait au moins à ne pas être au chomage..
oui..me répondaient ils sur un ton un peu triste..
Rédigé par: selene | 18 mai 2006 à 23:06
Selene
Je trouve que tes posts sont souvent intéréssant comme le dernier sur la jeunesse.
Domage parfoit que tu préfere les debat interne au ps au débat de société de fond.
J'ai été déçu quand tu na pas continué le débat sur les syndicat,leur représentativité et le fait que la resyndicalisation ne se décrete pas.
Vraiement domage
Rédigé par: electeur | 19 mai 2006 à 06:38
Américanisation du ps!!
Mine de rien, c'est vraiement la 1ere fois que la candidature a la candidature se transforme en veritable primaire a l'américaine.
Evolution naturelle???
Quand je voie le champ de bataille actuel je me demande si ce n'est pas plutot de la dégénérésence politique narurelle.
C'est vrai que dsk est assez proche des américains sur pas mal de point,conception des campagne electorale,supréssion du poste de 1er ministre etc..
ça correspond peut etre a une partie de la jeunesse ,diplomé, élitiste et au dents longue.
Combien le suivrons.
That is the questchionne.....
Rédigé par: electeur | 19 mai 2006 à 06:54
Hello Dsk,
pourquoi ne pas rencontrer la FAGE aussi, qui regroupe toutes les associations étudiantes ? Que ce soit au sein des universités ou des grandes écoles, les étudiants sont souvent très actifs, loin du champ politique, mais dans leurs associaitions humanitaires, culturelles, évenementielles...
Cela traduit un vrai dynamisme, et une vraie volonté d'agir sur la société au niveau micro, moins médiatique mais très intéressant aussi =
Rédigé par: Emmanuel | 19 mai 2006 à 08:59
Bonne idée de discuter avec les jeunes, de s'occuper d'eux ; trop peu de parents le font, ce qui explique l'explosion de la consommation de drogues.
Toute initiative visant à réduire le fossé entre le peuple et la classe politique est la bienvenue.
Rédigé par: Maguida | 19 mai 2006 à 09:12
Electeur,
certes la resyndicalisation ne se décrète pas, mais on peut, par la voie législatives, en créer les conditions. Les mêmes qui regrettent le peu de représentativité des syndicats, sont ceux qui depuis 25 ans ne cherchent qu'à les affaiblir. Quand les acteurs économiques comprendront qu'avoir un syndicat responsable, constructif, en face d'eux, est un atout pour l'entreprise, alors ils auront nettement évolué.
Regarde Laurence Parisot, depuis la crise du CPE, elle fait la tournée des syndicats, pour entamer des discussions. Je ne sais pas ce qu'il en sortira, mais au moins, il y a dialogue. Sans la crise du CPE, elle n'aurait pas pris cette initiative, car persuadée qu'elle était que la loi, et ceux qui la font, étaient de son coté. Du coup, il n'y avait pas de discussion.
Ce qui me rends optimiste, c'est que sur pas mal de domaines, dont le dialogue social, nous avons tant de progrès à faire, que finalement les solutions existent; on ne les a pas toutes explorées, loin de là.
Rédigé par: jls74 | 19 mai 2006 à 09:16
Moi ce qui m'étonne ce n'est pas tellement que vous ne rencontriez pas la FAGE (car ils ne sont personne) mais c'est que vous ne rencontriez ni la Cé ni l'UNEF. Ce sont pourtant les deux "syndicats" représentatifs de gauche et je pense que la Cé est très proche de nos idées socialistes. Par ailleurs, il y a aussi les associations lycéennes qu'il serait bon de rencontrer.
Parce que les jeunes, ce ne sont pas que ceux qui se prélassent sur les vertes pelouses d'HEC et que je me rappelle que lorsque j'étais à Paris les jeunes c'étaient surtout ceux du Mc Do boulevard Saint Denis qui se battait pour qu'on les reconnaisse comme employés et syndiqués. Les jeunes que vous devriez rencontré, ce sont ceux que l'on ne voit pas justement. Vous pourrez aller visiter toutes les associations de jeunes que vous voudrez (et il y en a un paquet) mais vous raterez toujours ceux qui ont le plus besoin de vous, ceux qui ne sont pas intégrés à la société civile et qui survivent en faisant des petits boulots.
Rédigé par: abadinte | 19 mai 2006 à 09:26
EXCELLENTE INITIATIVE ! Pendant que ségolène se la joue "forums citoyens" bidons, DSK respecte lui les corps intermédiaires et la société civile. Voilà une différence de méthode qui mérite d'être soulignée, non ?
Bien aussi qu'on n'attende pas la veille du jour du vote pour s'intéresser aux organisations de jeunesse.
Enfin, qui contacter dans l'équipe de DSK, pour en savoir plus sur ces rencontres ?
Rédigé par: Gégé | 19 mai 2006 à 10:01
Je suis tout à fait d’accord avec Selene! Les diplômes aujourd’hui n’ont plus la même valeur qu’autrefois ou plutôt, ils ne garantissent plus un emploi sur, bien rémunéré. Ils sont devenus un passeport vers la vie active. Je vais rentrer en dernière année d’école d’ingénieur, et je sais d’hors et déjà que je mettrai entre 1 et 6 mois à obtenir mon premier emploi. Je sais parfaitement que c’est déjà un privilège ! Mais il y a quelques années, avant même l’obtention du diplôme, les étudiants avaient tous un contrat verbal avec une entreprise sous condition d’avoir ce diplôme !
(Un peu de pub : contre sarko :
http://www.u-blog.net/election2007 )
Rédigé par: chris | 19 mai 2006 à 10:10
Electeur, à force de m'adresser à toi, tu vas finir pas croire que je t'en veux, loin de là:
Mais quand tu écris que DSK fait une campagne à l'américaine, il me semble que le candidat qui exploite le plus le filon "peoplelisation", c'est quand même Ségolène, voir les patutions Paris Match, VSD etc... Il y a celui qui avance des idées, criticables peut être, et celle qui met en avant son image. Du coup, le plus américain des 2, n'est pas celui que tu crois mais peut être celle que tu défends.
Rédigé par: jls74 | 19 mai 2006 à 10:27
Le bilan des Socialistes est catastrophique, électoraliste et démagogique. C’est un bilan qui économiquement mêle ultralibéralisme et socialisme. Les socialistes français et leurs alliés, en bons élèves européens ont servi scrupuleusement les intérêts des technocrates bruxellois qui par définition sont antinationaux et antisociaux. Pour faire avaler les pilules de la libéralisation d’un certain nombre de secteurs industriels ou commerciaux, ils ont pratiqué la démagogie et utilisé les peurs sociales pour mieux bloquer le système et profiter de l’affaiblissement général. D’abord avec les 35 heures qui ruinent petit à petit les entreprises mais aussi leurs salariés ; ensuite avec les emplois-jeunes, ces sous-fonctionnaires aux tâches vagues qui ont contribué à plomber les finances publiques sans assurer un avenir décent à leurs titulaires; enfin en pratiquant une fiscalité pénalisante du travail qui ruine la libre entreprise. Les socialistes, c’est aussi la régularisation des sans-papiers et l’aide à toutes les associations qui dénigrent la France, le mariage des homosexuels et toutes les politiques antifamiliales et antinatalistes. Les socialistes ne sont plus les défenseurs des travailleurs, des faibles et de ceux qui souffrent mais des riches, des bourgeois, des immigrés clandestins, des replis communautaires et des mondialistes de tous poils. Les « bobos » ou plutôt les « bozos » bourgeois socialistes règnent en maîtres. Partout où les socialo-communistes ont gouverné ou gouvernent, la situation sociale empire, l’argent devient roi et les scandales se multiplient. Le PS a rejoint la cohorte de l’anti-France menée par Chirac, l’UMP, l’UDF et le rabatteur Villiers. C’est la même équipe, qui au soir du 21 avril 2002 se retrouvait main dans la main pour sauver places et prébendes dans un concert de déclarations abjectes et indignes d’une démocratie. Les socialistes, c’est enfin le terrorisme intellectuel, le délit d’opinion et le révisionnisme permanent qui tend à minimiser la responsabilité du marxisme et des communistes dans les misères humaines et sociales qui ont ensanglanté une grande partie de la planète, la dernière révision en date étant la réécriture des évènements d’Algérie. La désagrégation du corps social, la décomposition de la famille, la désespérance de millions de Français exclus de leur propre pays, l’explosion de la barbarie moderne et le mépris pour le sort des travailleurs livrés à une concurrence prédatrice doivent nous pousser à poursuivre notre combat pour la défense des travailleurs français, d’abord. Comme l’a reconnu Jacques Attali : « c’est sous la gauche que les inégalités se sont le plus creusées en France et que c’est sous la droite que les impôts ont le plus augmenté ». Pour rompre avec le socialo-communisme et la décadence de notre système économique et social mis en place par la droite et la gauche, il faut avoir le courage de ses opinions. Il faut avoir le courage de défendre la nation, l’identité et la liberté. Nous sommes les seuls à proposer cette rupture indispensable à la renaissance française et à la défense des travailleurs et du peuple français.
Rédigé par: Jean Marie | 19 mai 2006 à 10:31
Salut camarades !
Jean-Marie = Doc = Vae Victis = FN = tentative très nulle de récupération d'électeur.
Rédigé par: Cyp | 19 mai 2006 à 10:50
Et Jean Marie, ici nous sommes entre gens cultivés, alors ton argument "défendre le travailleur Français", ça passe pas.
Il n'y a pas plus antisocial et libéral que le programme du front national, dont apparement tu te réfères.
Alors vous pouvez peut être profiter de l'incrédulité pour prospérer, mais pas sur ce blog.
Quels sont les derniers à avoir été mis en cause pour "révisionisme"? C'est vrai que chez vous au FN, la couleur "Brune" vous va si bien.
Rédigé par: jls74 | 19 mai 2006 à 10:53
vous allez aussi recevoir SOS Racisme ?
Rédigé par: badr | 19 mai 2006 à 11:28
Pour info, le site de génération précaire est http://www.generation-precaire.org
Rédigé par: Mister Précaire | 19 mai 2006 à 11:51
Je suis un fidelele supporter de votre candidature au sein du parti pour 2007 et puisque vous voulez rencontrer des jeunes je vous donne un simple conseil:faites le tour des universités françaises qui se sont mobilisées afin de connaitre le vrai pouls de la jeunesse militante qui afait etirer ce maudit CPE!Rencontrer des présidents d'organisations étudiantes c'est bien,mais aller devant la base c'est encore mieux!
Vous étiez passé sur Poitiers en novembre 2004 et je me rapelle que votre initiative avait bien marché,quelle avait créer un bon débat et que les étudiants avaient eu le sentiment d'avoir été écouté!
A BON ENTENDEUR SALUT ET BON VENT!
ps:sachez que le mjs 86 ets a fond derrière vous!
Rédigé par: loulou | 19 mai 2006 à 11:55
Pourquoi pas rencontrer l'unef et la cé aussi qui ont des propositions concrètes pour réformer notre système universitaire, sinon la proposition de loulou me paraît intéressante des forums fac/dsk pour écouter les propositions des étudiants et pas seulement de leurs représentants (souvent malheureusement peu représentatif). Enfin surtout n'oublions pas que les plus touchés par la précarité ne sont pas les étudiants, mais de loin les jeunes sans diplômes, ou qui ont arrêté la fac après 1 an. Il faut garantir à ces jeunes une formation professionnelle, et surtout les accompagner dans leurs choix d'orientation qui s'avèrent bien souvent irréversibles pour leur avenir.La meilleure garantie d'emploi c'est une formation et non les contrat première embauche, SMIC jeune et autres baisses de charges.
Rédigé par: jeune | 19 mai 2006 à 12:12
à electeur,
désolée..pas toujours le temps de répondre à tout, sur occupée ces temps ci ..et pour quelque temps encore..
débat très intéressant.
jls74 (merci à lui) t'a répondu sur le fonds du sujet.
je veux seulement rajouter que DSK , il y a déjà 2 ans, en 2004 dans le document dont vous avez eu le lien:
http://fondatn7.alias.domicile.fr/affiche_page.php4?IdSite=1&IdRub=120&Id=364
préconise le "chèque de syndicalisation" distribué obligatoirement par les entreprises, et que les employés ou salariés remettront au syndicat de leur choix..
comme pour les "chèques dejeuner", ils ne pourront rien en faire d'autre que les donner au syndicat de leur choix...ou, bien sûr, ne pas les utiliser..
il y a d'autres anomalies dans la représentativité des divers syndicats à l'heure actuelle, à cause d'un foutu decret de 1985 en particulier, qui conduit les ministères et les entreprises à ne consulter que les 5 grandes centrales actuelles, ce qui, bien entendu, bloque les choses..
on peut facilement concevoir un nombre de syndicats plus élevé qui permettraient à chaque salarié "syndicat à son pied", comme on dit "trouver chaussure à son pied"
c'est vrai que je suis confuse d'avoir coupé court au débat au moment où tu me posais la question...
j'espère que c'est un peu réparé, avec l'aide de jls74..
Rédigé par: selene | 19 mai 2006 à 12:35
Electeur, Jls74, Selene,
Pourquoi préférez vous une situation oligopolistique sur le marché de syndicats (lol) à une situation de monopole ?
Je sais qu'il faut prendre ces exemples avec prudences, mais quand je vois comment ça marche en Autriche et dans les pays scandinaves (Suèdes, Dannemark, Finlande), où on trouve UN syndicat salarié et UN syndicat patronal, qui participent tout deux à l'élaboration, la mise en place et l'évaluation des politiques économiques au côté des gouvernants... je me demande où est-ce que ça bloque en France. La culture, la tradition sociale n'explique pas tout. Il y a des jeux d'intérêt entre les syndicats existants, et pour le coup, cette concurrence oligopolistique est inefficace puisqu'il serait plus intéressant de se rassembler. V'la ma maigre contribution.
Rédigé par: Pablo | 19 mai 2006 à 12:57
JLS74
D'accord pour ton 1er post mais pas du tout pour le 2eme.
Pourquoi d'apres toi dsk s'est fait retaper la paupiere?? ,pourquoi il apparait le plus souvent possible avec madame??.
ça ne me genne absolument pas que ségolène apparaisse sur vsd ou paris match ,pour moi c'est de la communication intéligente qui touche un large publique pas toujours tres sensible a la politique, et puis elle apparait plus souvent sur libé le monde,le point ,l'expansion, chalange , l'agriculteur vendéen et meme les echos aujoudhui(en pipol on fait mieux non)
Non la grosse différence vient du fait que dsk mise tout sur les réseaux,les militants les élites et ségolene mise tout sur des contact plus direct avec les citoyens comme par exemple son livre interactive et désir d'avenir.IL y a 2 stratégie complétement différente celle de dsk ; je suis the best, le plus compétent,le plus beau (regardé la photo) j'ai la solution a tout vos problème (achetez achetez ou plutot votez votez pour moi) et celle de ségolene c'est ensemble(èlite et citoyen) que nous trouverons les meilleurs solutions a vos problème quotidiens.
Moi j'ai choisi mon camp.
Rédigé par: electeur | 19 mai 2006 à 13:06
Merci selen et pablo c'est ce que j'attandais.
Rédigé par: electeur | 19 mai 2006 à 13:09
Encore les 35h avec JLS74? La france condamné par le FMI le 16 Avril 2004. 35h = ruine!
http://www.fil-info-france.com/dossiers/
Rédigé par: Escartefigues le schtroupf rebelle | 19 mai 2006 à 13:09