La mobilisation continue !
Bonjour à toutes et à tous,
Après les réunions départementales du 4 mai et une semaine avant la sortie de mon livre, j’organise demain, à l’Assemblée nationale, une réunion avec tous les sympathisants de mon courant.
Nous discuterons de l’état d’avancement du projet et de la préparation des échéances électorales.
Je vous tiendrai informé(e)s, dans les plus brefs délais, des conclusions de cette matinée.
Très bon week-end à toutes et à tous,
dsk
PS : Bravo à tous les nouveaux blogs qui sont apparus ! Je vous remercie pour votre soutien.
Malgré que je n'ai pas créé un blog sur vous, (mais contre sarko http://www.u-blog.net/election2007 , ce qui revient à peu près au meme puisque vous allez le battre en 2007!), je vous soutient pour 2007!
Rédigé par: chris | 12 mai 2006 at 16:25
Compte tenu des états généraux à Toulouse, il faut excuser les toulousains... mais la mobilisation continue ! Vive le DSK fighting spirit
!
Rédigé par: Hugues | 12 mai 2006 at 16:34
J'ai décidé de transformer un peu mon propre blog. La campagne est vraiment commencée.
Rédigé par: Hugues | 12 mai 2006 at 16:36
Et moi je suis à la traîne, mais cela finira par arriver !
Rédigé par: Bloggy bag | 12 mai 2006 at 16:44
Selen
Bon post bien argumenté je ne partage absolument pas ta vision mais tes idées sont bien entendu tout a fait légitimes et bien représentatif de ce que pense une certaine élite politique et syndicale.
A mon niveau de simple electeur je trouve cette vison tres paternaliste et ringarde ,je prefere participer ,penser par moi meme au lieu que l'on agisse et pense a ma place.C'est pour ça que la citoyennté participatif me plais tant.
Rédigé par: electeur | 12 mai 2006 at 17:31
Bien que je sois pas partisant de Lang, je trouve intéressantes ses idées de réformes fiscales. Qu'en pensez vous ? Il l'a piqué à DSK et son club ?
---
Lang défend une vaste réforme des cotisations sociales au profit de l'emploi
12-05 15:16:39 Jack Lang, candidat déclaré à l'investiture du PS pour l'élection présidentielle de 2007, a préconisé vendredi une vaste réforme des cotisations sociales car le mode de financement de la protection sociale est devenu "une machine à produire du chômage de masse".
Le député du Pas-de-Calais exposait à l'Institut supérieur du management public et politique le contenu de la "révolution fiscale" dont la France a besoin, selon lui, trois mois après avoir rendu publiques ses propositions pour l'emploi lors d'une conférence à l'Ecole polytechnique.
Il a proposé "d'abaisser massivement les prélèvements pesant sur le travail peu qualifié et de les transférer sur le travail qualifié, ce qui exigera un effort de solidarité important".
L'ancien ministre socialiste a suggéré "que l'on supprime ce qui reste de cotisations patronales au niveau du SMIC (famille et assurance maladie) et, surtout, que l'on étende les exonérations aux cotisations salariales, ce qui n'a jusqu'à présent jamais été envisagé".
Pour financer cette perte de recettes pour les régimes sociaux, Jack Lang a préconisé d'instaurer "un barème progressif des taux".
Il s'est fait d'autre part l'avocat d'une "allocation compensatrice de revenu", un dispositif financier incitatif à la reprise d'un emploi, basé sur un crédit d'impôt qui serait "maximal au niveau de revenu correspondant à la sortie du RMI".
Le député du Pas-de-Calais propose aussi de chambouler la fiscalité locale.
Par souci de "justice sociale", il a recommandé de "mettre fin au scandale des valeurs locatives" en calculant les impôts locaux sur "la valeur vénale" actualisée des biens immobiliers. En outre, le revenu serait "explicitement pris en compte dans le calcul de la taxe d'habitation".
Pour "assurer l'égalité des territoires", a affirmé Jack Lang, il faudrait une "mutualisation complète de la taxe professionnelle, qui prendrait la forme d'un impôt national à taux unique, assis sur la valeur ajoutée des territoires".
L'ancien ministre s'est aussi prononcé pour une réforme de la fiscalité du patrimoine, notamment des successions, pour aller "dans le sens d'une harmonisation des barèmes entre les successions selon qu'elles sont en ligne directe ou indirecte, avec un abaissement des plafonds de déductibilité".
Il a jugé "urgent de mettre la fiscalité de l'environnement au service du développement durable", en particulier par un "renforcement des écotaxes existantes".
Afin de "réconcilier les Français avec l'impôt", le secrétaire national du PS souhaite aussi "simplifier cette usine à gaz" qu'est le régime fiscal français. Au passage, Jack Lang s'est déclaré hostile à la fusion entre l'impôt sur le revenu et la CSG, que le PS prévoit d'inclure dans son projet pour 2007.
Rédigé par: Pablo | 12 mai 2006 at 17:50
sasha vous adresse plein de bonnes choses pour votre réunion de demain à laquelle elle ne peut participer
les choses ont l'air de bouger
on attend avec impatience votre livre!!
Rédigé par: sasha | 12 mai 2006 at 17:59
Déçue de ne pas pouvoir venir demain (le Finistère, c'est loin et c'est cher), mais je vous souhaite une très belle journée porteuse d'espoirs ...
Rédigé par: alice | 12 mai 2006 at 19:01
Pablo, ce cher Monsieur Lang devrait surtout nous expliquer comment il a pu payer avec l'argent du Ministère de la Culture son splendide appartement Place des Vosges dont la valeur se mesure en millions d'euros. Il nous expliquera aussi d'où vient sa propriété du Lubéron. Le brave homme, toujours la main sur le coeur. Ca rapporte la politique et le social....
Rédigé par: Docteur | 12 mai 2006 at 19:15
Votre passage en Haute-Savoie -un symbole 20 ans plus tard- est un heureux présage pour l'avenir. Il n'est pas passé inaperçu (France 3 Alpes, le Dauphiné Libéré qui annonce en primeur votre prochaine venue chez Denisot). Cette accélération du tempo est la bienvenue, anticipation ou conséquence d'un contexte qui risque aussi de s'accélérer.
Rédigé par: TOPAZ | 12 mai 2006 at 19:33
Et Doc, moi ça m'interrèsse;-) vas y balance;-) encore les frères? Super appart! on peut en loger combien des clandestins la bas;-)? Ce lang est vraiment ce que je vomis de la politique! Il est la honte du PS.
Pablo, après avoir profité du système durant 25 ans, il vient nous expliquer, ce qu'il aurait du faire quand il était au pouvoir? Tu trouve pas quelque chose de choquant? Quelle arrogance! Quel mepris des Français! Il doute de rien...
Rédigé par: rebelle | 12 mai 2006 at 19:48
Honorable ami Rebelle ! ^^
N'oublie pas la pensée de Deng Xiaping ;-)
"Qu'importe qu'une chat soit blanc ou noir, du moment qu'il attrape des souris"
Rédigé par: Pablo le deng-xiapingiste du moment... | 12 mai 2006 at 20:03
Docteur, dans les taxis parisiens, les langues se délient et j'ai aussi entendu de tels propos et d'autres, mais laissons à chacun de nos présidentiables le bénéfice de ne se soucier que de l'intérêt de la France et du mieux-être des Français, et aux revues "people" leur responsabilité. Ce type de considérations ne devrait pas interférer dans la vie politique. Vous savez aussi, qu'une rumeur adroitement colportée, peut, même si elle infondée, briser une vie, une carrière, un homme ou une femme.
Rédigé par: TOPAZ | 12 mai 2006 at 20:07
Monsieur DSK,
simple question de la part d'un de vos sy:pathisant: comment expliquez vous l'intervalle de temps de plusieurs mois entre le moment où vous apprenez être dans les listing de Clearstream et votre constitution comme partie civile?
Merci d'éclairer ma lanterne et bon courage pour 2007!
Rédigé par: barberousse | 12 mai 2006 at 20:09
Pablo, je ne veux pas d'un chat qui attrape la souri des autres pour son propre compte, et qui soit un imposteur! Il faut un chat agile, sportif, et surtout éfficace pour conduire le pays. Comment faire confience à un type comme Lang? c'est audessus de mes possibilités!Chat alors non!
Rédigé par: rebelle | 12 mai 2006 at 20:14
Comment concilier libéralisme économique et justice sociale?
Voilà le titre de la conférence de M.Sen, Prix Nobel d'économie, à laquelle je me suis rendu aujourd'hui!
Ce que j'en retiens: vite, la gauche au pouvoir ;)
Rédigé par: Huguette | 12 mai 2006 at 20:47
Armatya Sen ? Tu as vu Armatya Sen Huguette !?!?
La chance...
Rédigé par: Pablo | 12 mai 2006 at 21:10
Il faut arrêter de compliquer à loisir les mécanismes de financement de la protection sociale, et la progessivité des charges proposée par Jack Lang va a l'encontre de sa prétention à simplifier la fiscalité. Il est grand temps de briser le tabou de la réforme d'un système complexe qui est aujourd'hui totalement inadapté aux besoins de la population et de proposer un vrai projet réformiste.
Pourquoi ne pas s'engager alors à :
- basculer le financement de l'assurance maladie et de la famille sur l'impôt et ainsi créer un vrai régime universel d'assurance maladie pour l'ensemble des contribuables et ayants-droits. Par ricochet, les adeptes de l'évasion fiscale ne pourraient plus bénéficier de l'assurance maladie et seraient donc contraint de payer leurs soins.
- reporter la part salariale du financement des retraites et du chômage vers les charges patronales. L'entreprise continuerait ainsi à financer les droits qui restent attachés au statut de salarié (chômage, retraite, accident du travail) par le biais des charges patronales, mais bénéficierait tout de même d'une baisse du coût global du travail.
Combinées, ces deux mesures aboutiraient alors à la suppression des charges salariales, ce qui aurait pour effet d'augmenter tous les salaires d'environ 25% (le salaire net serait alors égal au salaire brut). Ceci redonnerait enfin du pouvoir d'achat à des salariés qui souffre depuis de très nombreuses années de la modération salariale.
Rédigé par: Alnor | 12 mai 2006 at 21:15
Lang ....qui est cette personne?Ah, oui,le snobinard(un peu snob ;-).Il parait qu'il méprise le menu-fretin!
Bon sang quelle difficulté de bloguer et d'écouter LED Zeppelin en même temps!
ALLEZ DSK si vous n'êtes pas candidat ,je m'en vais à la pêche!
Il va me falloir réaliser l'achat d'une canne à pêche.
Je suis fauché ,je viens de remplacer mon Yacht. Demain je change de lieu d'habitation, j'achète le chateau d'Azay le Rideau!
DSK CANDIDAT,à la présidentielle!
Allez-y, même si Hollande couronne sa reine!! Ce sera un coup royal!
M'enfin! Ne laissez pas passer le train il n'y en aura aucun autre!!!!
Pourquoi DSK? Tout simplement, il incarne un équilibre politique pour un maximum de gens. Je suis probablement plus à gauche que lui, mais à quoi cela me sert-il si la sorkazaza est élu.
Sa liberté de pensée est visible par la liberté de s'exprimer sur son blog.
Vous imaginez sarkozy ..........non!!!!! MAMAN !!!
Au secours sarko va nous rendre zozo! Liberté ,liberté chérie empêche l'ump de réapparaitre alors qu'elle est en train de s'éteindre! Ne rallumons pas sa flamme. Ump....dodo .Dix neuf dieux quel souk, ils s'épient tous à l'ump.Y aurait-il du grain à moudre?
Et un p'tit coup de Led Zeppelin.
Rédigé par: den666 | 12 mai 2006 at 21:20
Docteur
Tu nous dit:ce cher Monsieur Lang devrait surtout nous expliquer comment il a pu payer son splendide appartement Place des Vosges .
Voici la réponse: Durant une dizaine d'années il a vendu des glaces sur les plages pendant ses vacances .
C'est facile il suffit de faire de même.
Rédigé par: den666 | 12 mai 2006 at 21:26
Pas mal l'idée de Lang de mutuealisation de la taxe profetionnel.Attention cependant de ne pas compliquer le recouvrement de l'impot.
Par contre personnelement je suis pour la csg qui inclu l'impot sur le revenu ,ça ressemble a la perception a la source de l'impot que je préconise depuis longtemps.
Ou en sont les reflextions du ps a ce sujet?
Rédigé par: electeur | 12 mai 2006 at 21:27
Selen
Si je ne me trompe ,l'appel des 143 fait référence à l'appel "des salopes"sur l'Expres dans les année 70 ou elles reconaissaient s'etre fait avorter (il y avait simone de beauvoir,halini, françoise girou ect)en pleinne lute pour le droit a l'avortement.
Fier d'etre feministe dans l'ame et d'etre le 1er mec de ma boite à avoir pris un congé parental(tres mal vue) , je trouve cette référence vraiement abject et qui n'a rien a voir avec la critique démocratique.
Les analistes politiques pensent que cet appel est en fait un exocet tiré en douce par un mamouth afin de décrébilisé s---- aupres des femmes.
Si c'est le cas c'est vraiement a gerber.
Rédigé par: electeur | 12 mai 2006 at 21:48
oui, après avoir écrit le premier post, j'ai pensé à cela...
je dois dire que je suis assez d'accord avec toi sur le caractère "surprenant" de cette initiative, mais après avoir vu, de mes yeux vus, certaines des ferventes partisanes d'un mammouth qui avait retourné sa veste il y a quelques temps, je pense aussi comme toi que cela peut venir de là..
il n'empêche qu'il est très fort d'avoir réussi à fomenter ce coup, si fomentation il y a..
Sinon, ma surprise a été grande quand tu me dis que je représente "une certaine élite"..laquelle, grands dieux..
que je sois intellectuelle, c'est certain, élite hélas non..enfin, pas hélas, peut m'importe la société avec laquelle je suis: tous m'intéressent..
le monde est un grand cinéma vivant, et, tous les jours, je cotoie des jeunes des banlieues, tu sais , ceux que l'on dit "mal élevés", et tous me tiennent la porte quand je passe derrière eux , parce que je fais de même avec eux, et si peu que j'en connaisse certains, ils sont vexés si je ne les voie pas, et attirent mon attention, parce que j'adore leur faire un sourire, en les regardant dans les yeux et en pensant" qui es tu, toi qui pourrait être mon fils?"
il me semblerait presque qu'une grande partie de leurs difficultés pourrait venir du fait qu'ils doivent avoir une intelligence supérieure, peut être même être des "surdoués" mal compris et qui donc, ne trouvent pas leur place dans la société, comme il est difficile à tous les surdoués de le faire...
Tu vois que ma fréquentation des "élites" est une drôle d'idée que tu te fais de moi..
Rédigé par: selene | 12 mai 2006 at 22:16
Une des raisons principales de la désindustrialisation , donc du chômage de masse, donc des déficits sécu et retraites... (entre autres)
http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=EUR&to=USD&amt=1&t=1y
Comment éviter ça...¨
Par quelles propositions de changements des institutions européennes?
Rédigé par: blogibloga | 12 mai 2006 at 22:17
Existe t il une juridiction quelconque au dessus du "président de la République" ?
Rédigé par: bilou | 12 mai 2006 at 22:18