Journée de l'Europe
C'est une journée de l'Europe bien morose que nous célébrons aujourd'hui.
Un an après l'échec du référendum sur la Constitution européenne en France et aux Pays-Bas, l'Europe est en panne.
La France en porte une part de responsabilité, et Jacques Chirac, après avoir abîmé le pays, a délaissé l'Europe. Où sont les initiatives destinées à remobiliser les Européens ? Où sont les discussions avec ses homologues pour tenter d'apporter des réponses aux inquiétudes de nos concitoyens ? Où est la réflexion sur l'avenir du continent ? Son bilan est catastrophique.
Inutile de se voiler la face : lorsque, dans les années 1990, une large majorité de pays européens étaient gouvernés par des réformistes de centre-gauche, sociaux démocrates ou socialistes peu importe l'appellation exacte, nous n'avons pas réussi, par-delà l'euro qui est une magnifique réussite, à donner l'impulsion pour sortir l'Europe d'une démarche uniquement technocratique et bruxelloise. Que cela nous serve de leçon pour l'avenir...
Je suis pourtant convaincu qu'une part des reproches que nos concitoyens adressent à la politique peut trouver des réponses au niveau européen : notre continent a des cartes à défendre dans la mondialisation et c'est un projet enthousiasmant dont j'aimerais que l'on parle plus, y compris dans la campagne électorale qui s'annonce en France. Dans le rapport que j'avais rédigé pour Romano Prodi, en avril 2004, plusieurs propositions avaient été formulées pour aller dans ce sens, pour "construire l'Europe politique". Il faudra remettre l'ouvrage sur le métier.
Alors, en cette journée de l'Europe, je propose qu'avec tous les réformistes d'Europe, ceux qui sont au pouvoir (et je pense à mes amis espagnols, italiens, portugais, norvégiens, suédois, hongrois) et ceux qui sont dans l'opposition, nous élaborions, dans les prochaines semaines, un programme pour l'Europe. Elle le mérite.
dsk
Serait-il inenvisageable que les gouvernants socio-democrates de toute l'Europe se réunissent afin de parvenir à un programme commun européen? Sinon courage pour ta candidature!
Merci
Rédigé par: Rémy | 09 mai 2006 at 19:14
Ce sont les politiciens qui feront l'Europe et non ,malheureusement, les européens, peut être cela devra-t-il passer par un certain "sacrifice" de la souveraineté des Etats-Nations pour construire une Europe harmonieuse, cohérente, non en contradiction avec elle même. Peut être devrions nous favoriser une Europe unioniste plutôt que fédéraliste, mais l'enjeu est peut être trop important à l'heure actuelle...
Quoiqu'il en soit, bonne chance pour votre candidature, redonnez vie au PS, il en a grandement besoin...
Rédigé par: quentin | 09 mai 2006 at 19:32
Les citoyens se mefient de l'europe que les politiciens ont construit à leur immage. Vieux, Arrogants, et innéficaces. Ils l'ont fait savoir. Les politiciens ont-ils compris le message? rien n'est moins sur. Ce que le citoyen lamda retien de l'europe, c'est la vie chère, le chomage,la bureaucratie, l'immobilisme, la couardise face aux décisions internationales. La pagaille organisé. L'europe opprime les peuples dans son fonctionnement actuel. Il n'y a pas de pilote dans l'avion. Tous les "rebus" des pays se retrouvent recyclés à l'europe(style Edit Cresson, qui s'est encore distinguée avec un scandale à la française) ou les francais occupent un strapontin. Belle réussite...
Rédigé par: M. Luther King | 09 mai 2006 at 19:34
Vive les etats unis d'europe!!
Rédigé par: M. Luther King | 09 mai 2006 at 19:35
CLEARSTREAM: dossiers disparus...La main des Franc-maçons a signé! Encore des doutes?
Rédigé par: M. Luther King | 09 mai 2006 at 19:43
Selon le Canard enchainé: Chirac possède un compte au Japon ou 45.5 millions d'euros font tranquillement des petits... La fin de règne approche. Il s'est inspiré de Bokassa au cas ou...?
Rédigé par: M. Luther King | 09 mai 2006 at 19:48
L'Europe, plus personne n'ose aborder le sujet -vous allez certainement le faire- Il est pourtant essentiel, mais à des années-lumière de "la priorité absolue" et des inepsies de G. Cohn-Bendit (dans Libération de ce jour)qui se targue de 50 ans de vie politique.
Pour gagner demain, la gauche devrait se souvenir de cette phrase de Paul Valéry "unissons-nous de nos mutuelles différences" ... J'ajouterais, pour ceux qui devront bientôt se déterminer, "ne nous trompons pas de synthèse" ...
Rédigé par: TOPAZ | 09 mai 2006 at 20:12
Désolé de dériver si vite, mais je viens de voir une grande partie du discours à Nimes de notre emmigré hongrois, et le moins que je puisse dire, c'est que pour une fois il a été bon et s'est drappé dans un habit de présidentiable convainquant. Cela faisait une éternité que je n'avais pas entendu un discours cohérent à droite (cohérent vis à vis des idées de droite). Incontestablement, il a pris définitivement le leadership de son camp et la gauche doit maintenant en être certaine, le camp d'en face, contrairement à elle, à un leader puissant et cohérent.
Alors on peut continuer le petits jeux des sondages bidons, des slogans politiques en forme de pub de yaourt, les premières pages des magazines people, il faudra infiniment plus que tout cela pour battre cet homme là. Il faudra plus que l'image, plus que les tactiques florentines, plus que l'illusion que c'est gagné puisque la droite est sortante, plus qu'un coup de peinture sur les clichés de Jaurès et du front populaire, plus que le joyeux bazard d'idées habituel.
Peuple de gauche, cet homme là n'appartient pas à l'aristocratie de la pensée unique, il n'hésitera à mettre en oeuvre la rupture promise, il n'hésitera à mettre en place une France du meilleur qui survit et des autres qui subissent. Moi, j'ai les armes pour survivre à cela, mais je sais parfaitement que beaucoup, beaucoup ont tout à perdre.
Il est maintenant plus que tant de serrer les rangs, d'arrêter les imbécilités et de se regrouper autour de quelqu'un qui a la carrure pour s'opposer à Sarkozy imperator, quelqu'un qui bénéficie de la force de ses idées, qui impose le respect, quelqu'un en qui ont puisse avoir confiance dans les tempêtes à venir. Arrêtons de trouver Dominique indispensable en premier ministre ou président de l'Europe et plaçons le là où il est indispensable !
Rédigé par: Bloggy Bag | 09 mai 2006 at 20:17
Je suis persuadé comme toi, Bloggy Bag, que Sarkozy est nettement favori en 2007 (à égalité dans les sondages après tout ce qui s'est passé !!), sauf en cas de coup-fourré de Chirac...
Et je n'imagine pas Ségolène Royal discutant de sécurité avec Sarkozy ...
Mais bon d'ici à ce que les militants s'en rendent compte...
C'est sûr que DSK aurait les capacités dans un débat, le problème pour lui serait plus d'atteindre le 2e tour...
Rédigé par: duong | 09 mai 2006 at 20:29
Bloggy Bag, bravo pour ta lucidité. Il est déja trop tard! Sarko va gagner parce que la gauche n'a toujours rien compris. Sarko est coherant et il sait ce que les francais attendent. Son discour est clair. Il est tres capable de conduire la rupture. Sincèrement je crois que le pays en à besoin. Domage que la gauche n'ai pas sue capter les attentes des citoyens. Elle ne les crois pas adultes? Elle ne sait que tirer sur tout ce qui bouge, quand il faudrait avoir un programe clair et embitieux.
Rédigé par: M. Luther King | 09 mai 2006 at 20:30
M L K, je comprends ton impatience fâce au projet socialiste que l'on attends.
Mais à la différence de l'UMP et de ses godillots, le projet sera élaboré par l'ensemble des militants, qui peuvent intervenir pour apporter un amendement qu'ils souhaitent nécessaire. Celà s'appelle de la démocratie interne. Face à cela, nous avons en face un excité qui impose son programme réalisé à quelques uns, et que les godillots trop content d'avoir trouvé un chef, un vrai, qui peut leur permettre de garder leur poste de député, approuvent sans même le lire.
Rédigé par: jls74 | 09 mai 2006 at 20:42
"Il a été bon et convaincant"
Bloggydad, pourrais tu développer stp ...
Juges tu JML drappé dans un habit de présidentiable aussi ?
Qu'est ce qu'il y a de bon dans ce personnage, tu trouves pas qu'il s'engage plutôt dans un terrain miné en cherchant à apprendre à certains comment faire la grimace, moi je sens plutôt comme un complexe d'oedipe dans tous ces états vis à vis de son maître en politique et surtout une agitation de tout les diables dés qu'on le titille un tant soit peu. Regardes la tranquilité de Villepin, il affiche tout de même une grande confiance quant à la suite des évènements. Je crois que le spectacle ne fait que commencer, il faudrait plutôt veiller à accrocher nos ceintures afin de ne pas tomber le cul par terre, c'est complètement fou ce qu'il se passe. Bloggy dis moi franchement ce qui convaint dans l'histoire et qui diffère de ce que propose la gauche
Rédigé par: bilou | 09 mai 2006 at 20:44
Fetons l'Europe :
http://permanent.nouvelobs.com/politique/20060509.OBS6979.html
(la photo de Chirac est sublime)
Le général Rondot aurait déclaré aux juges chargés de l'affaire Clearstream que le président possédait un compte avec 300.000.000 de francs dessus.
Pierre le Belge de Lille
Rédigé par: BelgoOcean11 | 09 mai 2006 at 20:46
à part l'esbrouffe ?
Crois tu que les français peuvent se faire avoir à l'esbrouffe ?
Rédigé par: bilou | 09 mai 2006 at 20:49
I have a dream...
Je rêve d'un jour,
Où toutes les vallées s'éleveront
Chaque colline et chaque montagne
S'abaissera,
Où l'ordre remplacera le chaos,
Et la pureté des coeurs
Redressera les torts,
Où la gloire du Créateur
Sera révélée
Afin que tout ce qui vit
Puisse la voir.
Ceci est notre espoir
Avec la foi,
Nous serons capable
De tailler la montagne du désespoir
En diamant de l'espoir.
Fort de cette foi,
Nous serons capable de changer
Dans notre nation,
Le son de la discorde
En une merveilleuse
Symphoie de fraternité.
Fort de cette foi,
Nous serons capable de travailler ensemble,
De lutter ensemble,
De prier ensemble,
D'aller en prison ensemble
Sachant qu'un jour
Viendra la Liberté pour tous.
Voilà quelques paroles du pasteur Martin Luther King, voyez ça n'a rien à voir avec notre intervenant Martin Luther King.
Maintenant que j'y pense, Michel Rocard avait en 1988 commencer son discours à l'Assemblée Nationale, par ces mots justement "je rêve d'un jour".Ah ce Rocard...
Dernière phrase de Luther King, une que j'aime bien.
"Une nation ou une civilisation qui continue à produire des hommes à l'esprit débile (i.e faible, snes 1er du mot débile) achète à crédit sa propre mort spirituelle".
La Force d'aimer. Martin Luther King ... j'ai pas tout lu hélas mais c'est intérressant.
Rédigé par: Pablo (équipe Rocard lol) | 09 mai 2006 at 20:54
Tiens Chirac dément l'info CanardEnchaine comme quoi il aurait un compte bancaire au Japon.
"c'est des calomnies" a-t-il rétorqué.
http://fr.news.yahoo.com/09052006/290/photo/dementi-des-services-de-jacques-chirac-sur-l-existence-d.html
"Mais ou va-t-on mais ou va-t-on Seigneur-amen !!
Si on se met à faire des calomnies sans les services secrets !!" Oui mais... on ne prête qu'aux riches !!
Cui-là... quand il aura fini de se protéger derrière ses réseaux maçons....on pourra peut-etre le juger...
SI ILS NOUS PERMETTENT DE LE JUGER... CAR CE SERAIT JUGER LE SYSTEME
Un exemple des réseaux maçons de Chirac ? Francis Decourrière, qui a présenté Borloo à Rossinot. Decourriere, un des artisans de 86, l'artisan du "tramway à Valenciennes" et du "football à Valenciennes"...
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3242,36-766161@51-766263,0.html
Citons Decourriere : "Le football est un outil de plaisir sociétal, identitaire. Le public du stade est très large, comme au cirque dans la Rome antique où chacun avait sa place précise".
C'est ça les élites de la République.
I HAVE A DREAM mon cul. I WANT MONEY plutot !!
Tout dépend en fait de QUI est dans l'arène....
Pierre le Belge de Lille
Rédigé par: BelgoEstRepartiCommeEnQuarante | 09 mai 2006 at 20:57
Enfin on parle d'Europe!!!!!
J'espère que celle-ci aura la place qu'elle mérite dans la campagne 2007. Je fais confiance a DSK malgré le compromis lamentable du Congrés du Mans réalisé en autre sur le dos de l'Europe.
Au fait l'Estonie a chosi ce jour pour ratifier le TCE ce qui porte le nombre de Pays ayant ratifié le TCE à 15. La Finlande va suivre dans quelques jours, ce qui fera 16. Alors on fait quoi?
Tiens, M. Fabius nous dit qu'un TCE sans la partie 3 lui va (sans remettre en cause les traités compris dans la partie 3...et pour cause ils ont été signé en grande partie par lui)(sic)
Peu importe, construisons enfin l'Europe politique. M. DSK, je compte sur vous.
Rédigé par: Bruno | 09 mai 2006 at 21:09
Pablo, aller en prison ensemble? tu est sur qu'il à dit ça;-) ? vérifie STP;-) Domage c'était tres bau mais la fin...ça gache un peu;-)
Rédigé par: M. Luther King | 09 mai 2006 at 21:18
monsieur dsk ne soyez pas triste .... tout est beaucoup plus long que l'on croit on avance de deux pas on recule de trois et d'un coup on fait 10 pas non d'abord on vous élit ; comment penser à l'europe quand on est si préoccupé par notre politique en france et puis vous pourrez beaucoup plus que moi pour ne citer que moi vous avez une vision plus vaste des choses le milieu politique est déprimant inhumain je parle de ceux qui ont le pouvoir nous électeurs chez nous on n'imagine pas tous ces complots et découragements ; que l'espoir et la confiance que l'on vous témoigne vous portent et vous soutiennent car on a besoin de vous.... tout simplement
Rédigé par: colette attristée | 09 mai 2006 at 21:20
par contre le dernier paragraphe m'affole il n'y a donc pas de programme européen jene comprends rien...
Rédigé par: colette | 09 mai 2006 at 21:25
Et bien non Colette, l'Europe n'a pas de programme. L'Europe est gérée aujourd'hui comme une épicerie, au jour le jour, sans grand dessein, sans grande vision.
Certains cherchent le plan B, d'autres ne le cherchent pas car ils savent, ils savaient des le début, que ce plan B n'existait pas, mais ça leur permettait d'ajouter une ligne à leur palmares.
Vivement demain, vivement 2007, et vivement DSK, pour que l'Europe reparte du bon pied, car elle n'a avancée que quand la France était aux commandes. Encore fallait il qu'elle ait un pilote et depuis 11 ans, il n'y en a pas.
Rédigé par: jls74 | 09 mai 2006 at 21:49
Cher M.L.K alias "Demain...la liberté", alias "Varan de Komodo" alias "Stroumph Rieur" alias ...
J'ai bien compris ta mocquerie sur les mots "aller en prison ensemble". Il me semble en fait que Luther King fait référence à la ségrégation raciale dont sont victimes les noirs à l'époque. Est ce qu'à l'époque il y avait en prison de quartiers noirs et des quartiers blancs, bonne question.
Rédigé par: Pablo | 09 mai 2006 at 21:51
Sarkozy c'est beaucoup plus que de l'esbrouffe, ce type s'est construit un discours, une manière de parler, de débattre extrêmement cohérents. Il connait très bien ses dossiers. Il manie la peur quand il faut, mais commence à apparaitre moins inquiétant.
De plus, les temps sont très inquiétants et peuvent même paraitre dangereux, les gens le savent.
Quand viendra le temps de voter, les gens prendront tout ça plus au sérieux.
Moi aussi je sous-estimais Sarkozy jusqu'à ce que je lise cette interview :
http://www.lexpress.fr/info/france/dossier/sarkozy/dossier.asp?ida=435791
Ce type sera un adversaire très dur, c'est sûr.
Rédigé par: duong | 09 mai 2006 at 21:59
Jls74
D'abord salut ! (depuis hier...). J'ai bien aimé ta petite pique pour les tenants du NON (jai bien dit les tenants, pas les votants), à bon entendeur salut héhé!
Maintenant, peut-on croire à une relance européenne impulsée par le seul couple franco-allemand ? J'en doute fort. La meilleure période pour l'Europe, là où elle a avancé le plus, c'est bien la période du tandem Mitterrand-Kohl-Delors. (On peut reprocher beaucoup de chose à Mitterrand,mais surement pas ses convictions européennes).
Avons nous aujourd'hui en Europe de tels hommes politiques ? Je ne sais pas, je crois que non. Pouvons nous espérer de ces hommes politiques qui ont voté OUI au traité constitutionnel, un infléchissement de l'Europe ?Croyez vous vraiment qu'ils vont prendre acte du NON français et néerlandais qui n'a pas forcément la même signification pour changer leur position du tout au tout ? Peut-on vraiment demander à ces gens de changer de conviction (s'ils en ont bien) pour le seul plaisir du peuple français ? Quel nombrilisme.
L'Europe est plombé pour 10/15 ans, quoi qu'on fasse. Au mieux (et en fait c'est sur) on avancera sur quelques dossiers, au pire on fera la super méga zone de libre échange tant désiré par "los hijos de la Gran Bretana" comme disait mon grand père (et c'est pas gentil du tout en fait lol). Tant qu'on aura pas compris que l'Europe marche au compromis, avec une logique fédéraliste ET inter-gouvernementale, NI que c'est pas parceque 2 personnes de convictions opposées/contradictoires s'accordent sur un dossier (ici un texte) alors on sera bloqué.L'Europe des peuples, oui mais des peuples qui comprennent les règles.
Rédigé par: Pablo | 09 mai 2006 at 22:09
Tu as raison Duong, battre Sarkozy sera difficile, mais certainement pas impossible, si nous prenons le meilleur candidat d'entre nous (les socialistes).
Ceci dit, si pour l'instant ça roule pour lui, surtout en ce momentoù il est en train de dégommer Chirac après avoir dégommé Villepin, il faudra bien qu'il défende son bilan, c'est à dire celui du gvt auquel il a appartenu pendant plusieurs années. Etlà, ça sera dur.
D'autant plus, que ses récentes sorties l'ont définitivement décridibilisées auprès des électeurs du centre.
Courge Duong, on battra Sarkozy.
Rédigé par: jls74 | 09 mai 2006 at 22:11