Lettre ouverte au Président de la République
Monsieur le Président de la République,
La crise créée par le CPE doit maintenant connaître son dénouement. Ce texte divise la France, bloque les universités, conduit les syndicats et les salariés, les jeunes et leurs parents à descendre dans la rue. Chaque jour le flot des manifestants enfle, chaque jour l'opinion se fait plus hostile.
Comme vous le savez, les socialistes et l'immense majorité de la gauche souhaitent le retrait du Contrat Première Embauche. Telle n'est pas la position du Gouvernement qui s'entête après son passage en force à l'Assemblée Nationale.
Attendre le pourrissement de la situation est une tentation indigne de notre pays. Déjà, des policiers ont été blessés, des commerces saccagés, les facultés sont occupées ou libérés par la force. La situation est lourde de menaces. Aucune loi ne mérite de mettre la France dans cet état, ni de faire prendre à notre pays de tels risques.
Monsieur le Président de la République, vous avez la possibilité de suspendre le CPE, il faut en user. Le Premier ministre se dit favorable à des négociations, offrant des garanties nouvelles. Il reconnaît ainsi que le CPE en manque. Un nouveau texte, négocié avec les partenaires sociaux, pourrait alors se substituer au CPE et la France sortirait de l'impasse dans laquelle cette loi contestée l'a plongée.
Vous connaissez le risque de l'entêtement et le danger de la rue.
Il est encore temps de rassembler le peuple français pour combattre dignement le chômage qui frappe notre jeunesse. Mais ceci ne peut se faire sans elle, et encore moins contre elle. Je fais donc appel a vous, Monsieur le Président de la République, pour que vous preniez la mesure de la gravité de la situation et que vous mettiez fin aux violences en suspendant le CPE et en ramenant les différentes parties à la table de négociations.
Je vous prie de croire, Monsieur le Président de la République, à l'assurance de ma haute considération.
Dominique Strauss-Kahn
DSK PRESIDENT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rédigé par: Huguette | 17 mars 2006 at 18:20
Il me semble que la contestation déborde du cadre du simple CDE. Les jeunes protestent contre la tendance néo-libérale qu'ils décélent dans la politique actuelle.
En fait, ils ont l'air de bien se rendre compte qu'ils n'auront certainement pas ,à qualification égale ou supérieure, le niveau de vie de leur parents.
Certes, le CPE à été le catalyseur, mais la reaction va bien au dela de cette seule mesure.
C'est bien contre l' évolution générale de la société vers moins de redistribution des richesses que les jeunes manifestent.
Rédigé par: Jean | 17 mars 2006 at 19:02
CALMER LE JEU
la démocratie n'a rien à gagner si les jeunes finissent par ne voir que la violence comme seule alternative face à l'entêtement du gouvernement.
PS :Devedjan a t'il écrit la même lettre?
Rédigé par: béber | 17 mars 2006 at 19:09
Bravo DSK! Le CPE prend une ampleur grotesque alors qu'il n'apportera rien à l'emploi
Aujourd'hui, c'est à Sciences PO Paris, l'endroit où vous enseignez vos remarquables cours d'éco (la je tente de gagner un point au partiel) qu'il a été décidé que l'amphithéatre Boutmy serait occupé la nuit, en AG
J'espère que vous nous tiendrez au courrant de la réponse fournie par le Président.
A noter aussi que Devedjan, et donc à travers lui Sarko, se sont désolidarisés de Villepin, ce qui montre d'une part que sarko est un opportuniste qui est solidaire que lorsque ca l'arrange, mais d'autre part que la droite se divise, et que c'est du tout bon pour la gauche.
Rédigé par: Esteban | 17 mars 2006 at 19:09
Esteban àecrit:"Bravo DSK! Le CPE prend une ampleur grotesque alors qu'il n'apportera rien à l'emploi"
Non,le CPE ne prends pas une ampleur grotesque. Villepin sait trés bien que s'il céde la dessus il est foutu, ainsi que toutes mesures du meme genre que le gvt serait tenté de faire passer pour profiter de sa majorité absolue au parlement avant les prochaine élection.
L'enjeu est donc de taille.
Rédigé par: Jean | 17 mars 2006 at 19:24
Jean,
"Villepin sait trés bien que s'il céde la dessus il est foutu".
oui mais si il tient, cela ne le sauvera pas non plus. Je crois bien que s'en est fini pour lui. J'espère que cela ne profitera pas à Sarkozy.
Rédigé par: olivesi | 17 mars 2006 at 19:32
Jean, quand je dis que le CPE prend une ampleur grotesque, je maintiens, même si ce n'est pas trop à la mode de dire ça.
Comme je l'ai déjà dit, le CPE n'apportera rien à l'emploi, et stigmatisera les jeunes.
Mais pour être resté pendant 4h dans une AG tout à l'heure, à Sciences Po, lieu ou on pourrait penser que le respect des opinions prime, j'ai vu des gens de gauche comme de droite qui insultait férocement ceux qui n'aprouvaient pas leurs idées, j'ai vu des gens qui étaient à deux doigts de se battre, et une ambiance des plus tendue.
Non, le CPE ne mérite pas cela. Le CPE n'est pas une mesure "phare" en lui-même, il est simplement la goutte d'eau qui fait déborder le vase.
Le CPE ne méritait pas l'occupation de la Sorbonne, le CPE n'est pas non plus aussi important que Mai 68
La réforme des retraites décidée par ce gouvernement aurait par exemple mérité une mobilisation d'une envergure bien plu importante, chose qu'elle n'a pas eu.
Donc je pense qu'aujourd'hui, il faut arrêter ce cirque. Chirac devrait comme lui conseille DSK, retirer son CPE.
Rédigé par: Esteban | 17 mars 2006 at 19:58
Il était temps!
Rédigé par: Boulgakof | 17 mars 2006 at 20:03
Cela profitera à Sarkozy. Voire pire... Pourquoi les abstentionnistes croiraient-ils au bulletin de vote et à la démocratie si les gouvernements donnent le spectacle régulier de lâcher les projets pour lesquels ils ont été élus dès qu'il y a du monde dans la rue? Qu'est-ce que ça ferait plaisir qu'un homme de gauche se démarque un peu et "appelle à la raison" non pas le gouvernement, mais les manifestants... Et ceci, quoi qu'on pense par ailleurs de la loi. Je crois que je rêve un peu mais c'est bien décevant toute cette démagogie; ils ont pourtant gouverné eux aussi... Hé, l'année prochaine je vote pour vous (ou Ségolène, ou n'importe quel candidat PS même si des fois franchement on s'interroge), alors? Vous lâcherez aussi si ça râle?
Rédigé par: Cheraga | 17 mars 2006 at 20:13
Esteban
je suis d'accord que le gvt devrait retirer le CPE, mais il ne faut dire que le CPE n'est rien:
Pouvoir licencier sans motif est une nouveauté en droit du travail qui ne semble pas passer inapercue.
Rédigé par: Jean | 17 mars 2006 at 20:37
Si Villepin ne cède pas, il gagne contre Sarko. Si Villepin cède, Sarko gagne son ticket pour l'élysée.
D'après vous, il va faire quoi Villepin?
Il ne va pas retirer le CPE quite à saborder son camp. Car en politique, il n'y a pas de cadeau.
Personnellement, j'aimerais bien que cette loi soit abrogée. Et d'ailleurs, je vais à la manif demain bien que je sois chef d'entreprise.
Je ne crois pas au CPE parce que les entreprises ont bien moins de 2 ans de vision. (ca doit être à peu près, 2 à 6 mois) et le problème de l'embauche dans les entreprises vient des lourdeurs administratives françaises.
Donc, demain, manif pour tous le monde (il faut en profiter, c'est samedi) car il faut soutenir la jeunesse de ce pays qui se sent imcomprise et bafouée.
Rédigé par: xavier | 17 mars 2006 at 21:09
"""Il me semble que la contestation déborde du cadre du simple CDE. Les jeunes protestent contre la tendance néo-libérale qu'ils décélent dans la politique actuelle.
En fait, ils ont l'air de bien se rendre compte qu'ils n'auront certainement pas ,à qualification égale ou supérieure, le niveau de vie de leur parents.
Certes, le CPE à été le catalyseur, mais la reaction va bien au dela de cette seule mesure.
C'est bien contre l' évolution générale de la société vers moins de redistribution des richesses que les jeunes manifestent."""
Je pense la même chose
Rédigé par: Fulcanelli | 17 mars 2006 at 21:13
"Vous connaissez le risque de l'entêtement et le danger de la rue"
Merci DSK de nous rappeler 1986 : J. CHIRAC était premier ministre, Malek Oussékine était matraqué à mort par les hommes de la brigade motoportée de Charles PASQUA.
Rédigé par: scorff | 17 mars 2006 at 21:17
Je parie que si cela s'envenime,Chichi qui a tres peur des jeunes dans la rue va demander à Villepin de retirer le CPE.
Rédigé par: rebelle | 17 mars 2006 at 21:27
à CHERAGA,
Le problème,c'est que la droite n'a pas été élue pour appliquer un programme ultra libéral, mais pour éviter la victoire de LEPEN.
Il est clair, que les français n'approuvent pas la politique menée qui n'amène que la violence, la précarité, la peur, la haine entre communautés et tout cela pour faire passer les réformes si chères au MEDEF.
Le seul intêret des VILLEPIN et SARKOZY,c'est l' élection de 2007 et le contrôle de l'UMP pour être le candidat.
CES GENS LA POUR ARRIVER A LEUR FIN N'HESITENT PAS A METTRE NOS JEUNES DANS LA RUE, CELA RESSEMBLE A DE L'INCONSCIENCE ET DE L'IRESPONSABILITE DANGEREUSE.....
HONTE A NOS GOUVERNANTS.........
Rédigé par: POUEYSEGU jean-claude | 17 mars 2006 at 21:35
Monsieur le Député,
cher Camarade,
le CPE ne sera pas entravé parce que vous l'aurez demandé. Le CPE sera retiré SI LA RUE (lisez le peuple) EST EN NOMBRE dans les jours qui viennent.
Hélas pour nous tous (les socialistes) les jeunes ont bien compris que les notables socialistes se poussent en avant mais ne n'apporteront rien.
Ils retrancheront. Ils sont tellement pitoyables, comme Martine Aubry "courant" derrière la jeunesse hier chez Arlette Chabot.
Les temps sont durs pour le PS. Ah, si la base pouvait OBTENIR des comptes... Mais les jeunes ont compris, je crois. Adieu l'Elysée...
Pierre le Belge de Lille
Rédigé par: BelgoTerreATerre | 17 mars 2006 at 21:46
Nulle part dans les pays développés, n'existe une période d'essai de deux ans. Le maximum est de 6 mois. Et on nous dit qu'on essaye de protéger notre modèle social ? Les employeurs ne veulent pas motiver le licenciement et on nous parle de progrès social ?
J'écoutais le commentaire d'un jeune bac + 5 trés bcbg Pro-CPE qui disait : "si on travaille bien, on ne sera pas licencié" ... Désolant : un peu plus de 20 ans et déjà docile. Voilà le modéle social du futur voulu par Villepin et Sarkozy : des salariés aux ordres qui ne font pas de vagues. Tout le contraire de la jeunesse. Et le gouvernement se demande encore qu'est ce qui ne va pas avec la jeunesse ?
La droite ne comprend pas les jeunes. Ce n'est pas nouveau mais à ce point c'est grave. C'est un manque de respect.
Dire qu'il faut maintenant faire de la pédagogie, c'est prendre les jeunes pour des imbéciles, dans leur immense majorité ils ont trés bien compris ce qu'est le CPE. Que de maladresse accumulée.
DSK a raison d'interpeller le président. Si Chirac peut encore servir à quelque chose, qu'il assume son erreur de casting comme disait Alain Duhamel à propos de Villepin.
Rédigé par: Aiglon | 17 mars 2006 at 22:00
Cher DSK,
Les manifestations sur le CPE ont le mérite de poser le problème de l'emploi en France. En effet, par comparaison à nos amis européens comment est-il possible d'avoir 10% de chômeurs, voir plus selon les tranches d'âges (jeunes et moins jeunes en fin de carrière), dans notre pays ? En tant que jeune et pour avoir travaillé en Irlande, j'ai toujours intégré cette flexibilité prônée par les chefs d'entreprises. Cependant, je trouve choquant qu'un pays dont la devise est liberté, égalité, fraternité instaure l'inégalité à l'embauche par des CPE,CNE,CDE... Ne faudrait-il pas plutôt que tous les actifs soient logé à la même enseigne sans ségrégation (Rendre illégal l’annotation de l’année de naissance ou de l’age dans les CV par exemple !)? La flexibilité octroyé aux entreprises par les salariés devrait s'accompagner de contreparties tels que la validation de leurs acquis, des formations financés par les employeurs tout au long d’une carrière. Enfin, il me semble que l’égalité des contrats de travails permettrait une meilleur égalité sur l’obtention de prêts par les banques et par conséquent la réduction du sentiment de précarité ainsi que de pouvoir se projeter dans l’avenir. Me sentant très concerné je suis très impatient d’entendre lundi vos idées et solutions DSK, sur la manière de réduire le chômage et non des critiques partisanes Gauche Droite.
Cordialement,
Jérôme
Rédigé par: Jérome | 17 mars 2006 at 22:03
Pour en revenir au retrait du CPE, on a fait un jeu amusant qui est de se mettre dans la peau de Chirac, Villepin, et Sarko pour voir comment on réagirait si on était à leur place (j'imagine que DSK doit fzire ca assez souvent)
Pour Villepin, l'unanimité (même l'UNEF) a noté qu'à la place de Villepin, ils ne retireraient pas le CPE. Il s'est tellement investi dedans qu'il n'a plus qu'à démissionner si le CPE est retiré.
Concernant Sarko, il est embêté car le voila pris dans un dilemme: S'il lache Villepin, il sera traité de lache, alors qu'il a mis beaucoup de temps avant de se defaire de cette image (si jamais il s'en est debarassé un jour). Mais s'il continue, il risque de plonger avec Villepin. Sa stratégie, au vue des déclarations de Devedjan semble être de critiquer tout en restant solidaires. Du Sarko pur quoi
Pour Chirac, c'est plus ambigu. Il n'est pas aussi proche de Villêpin qu'on peut le dire et il aimerait finir son mandat en beauté. En meme temps s'il lache Villepin maintenant, c'est donner une grande victoire à sarko...
Solution: Que le conseil constitutiionnel juge inconstitutionnel la loi. Ce serait la meilleure sortie de crise.
Rédigé par: Esteban | 17 mars 2006 at 22:31
Les demeurés nous gouvernent, contre le 21 avril 2002, contre le CPE, contre Chirac et de Villepin
Je pensais avoir terminé avec le CPE mais vu la mobilisation de demain, une dernière note s’impose. Pas beaucoup de choses à raconter sauf que je risque d’aller manifester ce qui est rare. La dernière fois c’était à l’occasion de la quinzaine anti-Le Pen en mai 2002. Pourquoi accoler les deux ? Peut-être parce que ceux qui ont manifesté contre Le Pen et par la suite voté contre leur conviction pour Chirac se sentent maintenant plus que trahis, humiliés par cette droite inflexible qui tente de résoudre le chômage des jeunes par un contrat inique alors qu’elle est responsable de l’aggravation de la situation. Je pensais que la fronde anti-CPE allait décliner, je l’ai même écrit et tant mieux si je me suis trompé. Cette fronde est pour moi le signe qu’il existe une résistance dans ce pays et quelques résidus d’humanisme rebelle. Les indicateurs ne trompent pas, la mobilisation risque d’être importante et ma foi, cela n’est pas pour me déplaire car on y voit le signe d’un refus du système actuel, obligeant à repenser la société, ce qui peut se faire à l’échelle d’une Nation, bien plus que pour le TCE. Le CPE n’a pas pour objectif de changer le modèle actuel mais au contraire d’entériner les tendances actuelles de ségrégation sociale. Et de pérenniser la fracture sociale. Autant dire qu’en reprenant les termes d’Yves Montand à propos des communistes, casser la gueule à Chirac est une idée à prendre au sérieux. Proposer un autre concept de société n’est pas qu’une idée, mais une tâche à prendre au sérieux
On pourrait penser que le CPE est le fruit d’un amateurisme émanant d’un énarque et de son Ministre. Oui et non car en vérité, c’est le signe d’une droite qui ne peut piloter la société vers plus de justice sociale, qui n’a aucun projet et se crispe sur un contrat de dupe destiné à faire croire à l’action gouvernementale. Logique de l’entreprise ! Appliquons-là. Un bureau d’étude capable de pondre cette connerie qu’est le CPE serait viré illico pour faute professionnelle. Le CPE, les Français sont pour à condition qu’on l’applique à Dominique de Villepin. Viré et qu’il ne se plaigne pas, Dominique de Villepin sera viré avant les deux ans, en période d’essai, avec un motif légitime ! Ce type est enfermé dans ses obsessions d’action, son dessein historique, une sorte de malade mental inapte à comprendre le pays, comme un certain Hitler d’ailleurs, dixit le physicien Max Plank dans ses mémoires.
De Villepin qui a déclaré selon les recensions de Franz-Olivier Giesbert que « La France a envie qu’on la prenne. Ca la démange dans le bassin. Celui qui l’emportera à la prochaine élection, ce ne sera pas un permanent de la politique mais un chenapan, un saisonnier, un maraudeur ». Drôle de phrase mais qui sonne juste dixit Valérie Pécresse qui connaît bien le personnage. Cette idée de France et de nation en général prise par le pouvoir d’un homme n’évoque-t-elle pas les pensées d’un certain Adolf ?
Pour le reste, on sait bien que l’emploi ne jaillit d’un type de contrat mais d’une conjoncture économique et politique vertueuse. Le CPE ne fera que se substituer à d’autres types de contrats. Le vrai problème, c’est la solvabilité et la concentration des moyens de paiement. Si les gens n’ont pas de quoi payer, alors il n’y a aucune raison que la situation de l’emploi s’améliore. Et le système peut suivre sa course. Dommage que personne ne vienne discuter de cette proposition de monéthique dont je suis l’auteur. C’est une idée assez curieuse et insensée et pourtant elle tient la route il me semble.
Rédigé par: Fulcanelli | 17 mars 2006 at 22:35
Avril 2002,
les Régionales,
les Cantonales,
Mai 2005,
les banlieues,
MAINTENANT
OUI les GENS en ont MARRE de la précarité, en plein développement dans ce pays
Et pendant ce temps, l'EUROPE prépare ses négociations à l'OMC, avec toujours cette FOLIE de la baisse des barrières douanières qui encourage la concurrence déloyale des pays à faible niveau social
Et personne n'en parle...
Certains pays "Européens" , en fait, profitent de cette situation.
Même l'Allemagne, faisant de la "machine outil", y trouve quelques avantages, équilibrant une partie des désavantages.
La France fait partie des dindons de cette FARCE.
Beaucoup de ce qui est fait actuellement ne vise qu'à mettre nos CITOYENS au PAS de cette MONDIALISATION sauvage, présentée comme "inéluctable", alors qu'elle est VOULUE, DECIDEE, et encore en ce moment même!
Et personne n'en parle!
MAIS, BON DIEU, TOUT CA
(Le PEN,TCE,BANLIEUES,CPE...),
C'EST LE MEME SUJET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si Villepin saute, Chirac risque de suivre, et je pense qu'ensuite ce sera en fait la fameuse "COMMISSION"...
DANGER... DANGER!!! LE MUR!!!!!!!
Rédigé par: blogibloga | 17 mars 2006 at 23:33
Vous avez vu? il y avait des trolls du FNJ en chair et en os dans la manif, dont beaucoup ont été arretés.
Et que vois-je ici? Presque pas de trolls informatiques, par rapport à d'habitude... Sauf rebelle qui est très calme... Coincidence?
Dominique, sort le mot et explique le, ça fera classe et sera repris dans la presse.
Rédigé par: Boulgakof | 17 mars 2006 at 23:34
Esteban,
Sarkozy n'est pas vraiment dans un dillème, si il lache Villepin il n'en soufrira pas (de toute façons les 2 hommes se détestent), si il le soutient ça ne surprendra nullement puisque sa tactique est justement de dire tout haut qu'il est de droite.
Rédigé par: olivesi | 17 mars 2006 at 23:38
Pour bien finir de me faire comprendre, je reste convaincu, jusqu'à preuve du contraire, que la seule solution qui REGLE nos problèmes, c'est:
1) Constitution d'une vraie EUROPE Démocratique, donc reduite à son PPCM (une dizaine de pays en fait), avec une vraie et BONNE CONSTITUTION
2) Cette VRAIE EUROPE PILOTE sa POLITIQUE économique
(Banque centrale, monnaie, budget,recherche etc...) Objectif: EMPLOI et SOCIAL
3) Cette VRAIE EUROPE se fait RESPECTER (négociation à l'OMC etc...)
Vivement les programmes et Projets pour les prochaines élections, qui, je le RAPPELLE et je vous avais PREVENUS il y a déja longtemps, auront peut-être lieu en 2006!!!!!!
Rédigé par: blogibloga | 17 mars 2006 at 23:43
il court il court DSK
(bis)
pour rattrapper les jeunes.
mais ont-ils besoin de lui?
avaient-ils besoin d'aubry hier soir?
le pouvoir est parti.
et les jeunes ils courrent vite
le PS c'est des vieux
et les vieux ça s'essoufle vite.
à jouer aux cons ils ont loupé le coche.
ça leur fera les pieds
et au chômage ils iront pointer
comme nous
pouvoir quand tu nous quites!
ce coup-çi les médias ne te sauveront pas(merçi quand-même madame) parce qu'on s'en fout aussi.
même si ils courrent un peu plus vite que toi.
Rédigé par: paysan bio | 17 mars 2006 at 23:44