Comme tous les 8 mars, les médias vont multiplier les reportages sur la Journée mondiale de la femme et certains politiques vont se souvenir que les femmes votent ! Ces manifestations "obligées" sont sans doute un mal nécessaire. Mais on peut préférer, et c'est mon cas, une politique favorable aux femmes sur la durée.
Aujourd'hui, pour ma part, je me contenterai de regretter une nouvelle fois qu'entre les paroles et les actes du gouvernement, il y a un abîme.
On reçoit en grande pompe Mme Johnson-Sirleaf, présidente du Libéria, et c'est juste... dans le même temps, en France, le gouvernement ne comporte que 6 femmes, dont 2 seulement sont ministres de plein titre. Certains proposent d'inscrire dans la Constitution la parité au sein du gouvernement. Pourquoi pas ? Force est de constater que, dans le premier gouvernement de Lionel Jospin, le n°2, mais aussi le garde des sceaux et la ministre de la culture, entre autres, étaient des femmes.
De plus, la politique de l'emploi de M. de Villepin continue à faire des victimes, au sein des populations traditionnellement démunies face au chômage, à savoir les jeunes et les femmes. Sur ce sujet aussi, on est en droit d'attendre plus de cohérence.
Pour conclure ce bref post, j'adresse un coup de chapeau à Mme Johnson-Sirleaf et à Michelle Bachelet, qui sera intronisée dans trois jours... et un clin d'oeil amical à nos bloggeuses alice.fo, sasha, jeanne, catherine, olga et toutes les autres !
dsk
Oui nous avons pu constater l'efficacité des gardes des sceaux surtout! Quelle réforme de la justice! et surtout quel courage avec les escrocs des tribunaux de commerce!! bravo! je sais que vous allez me saquer mais ca fait du bien! maintenant vous pouvez sansurer!
Rédigé par: rebelle | 08 mars 2006 à 11:37
Rebelle, tiens, vous évoquez l'action des gardes des sceaux de L. Jospin. Je crois qu'on peut en parler ! Vous préférez l'action de D. Perben et de P. Clement sur ce terrain ? C'est du détricotage systématique d'une autorité judiciaire qui est "préfectoralisée". Passons aussi sur un garde des sceaux qui reconnait proposer au Parlement une mesure anticonstitutionnelle, en espérant que le Conseil constit ne soit pas saisi...
Guigou a été une garde des sceaux exceptionnelle qui a été la première à arrêter les instructions hiérarchiques dans les dossiers en cours. Et la gauche a proposé une réforme de la constitution pour graver dans ce marbre-là certaines règles d'indépendance. Et la droite l'a bloquée...Alors... Maintenant, on peut revenir au thème du post, si vous voulez bien.
Rédigé par: JPhT (equipe DSK) | 08 mars 2006 à 11:41
moi aussi je vous fais un clin d'oeil amical d'ailleurs la journée pour les femmes c'est encore une journée pour les hommes... ne me demandez pas d'argumenter :: je suis une muf avec deux cerveaux ( c'est de l'humour, ça aussi faut le préciser quand on est une femme)
Rédigé par: MICHEL | 08 mars 2006 à 12:06
Messieurs, Bonjour!
Je crois qu'on c'est pas bien compris.
Compte tenu de l'empleur de la tache pour réformer notre justice, ils se valent.La droite surement pire encore dans ce domaine.
Avouons que ce n'est pas le courage qui les étouffe à tous non?
Lebranchu à été la cerise sur le gateaux en matière de couardise devant les escrocs des TC.Qu'est devenu la "grade réforme" des TC, véritables panniers de crabes... Quand je lui ai écrit pour lui signaler les dysfonctionnements de ma région et mon cas personnel, son cabinet m'a dirigé vers une demande de RMI. Voila. C'est comme ça qu'on doit régler les problèmes de ce pays?Quel mépris du simple citoyen! A moins qu'elle meme soit Franc-Macon?
Rédigé par: rebelle | 08 mars 2006 à 12:08
et d'ores et déjà, je devrais signer en nom propre ce serait une évolution féminine et non utiliser le nom du cher et tendre...
Rédigé par: MICHEL | 08 mars 2006 à 12:11
J'oubliais, mon post audessus est pour JPTH.
Rédigé par: rebelle | 08 mars 2006 à 12:12
et aussi la révolution je veux bien la faire avec vous mais c'est quand qu'on commence quand vous serez président on ne pourra plus vous causer comme ça je parle au professeur donc ou à l'homme après tout je suis glob-trotteuse non (blogueuse) c'est un blog on ne prend pas trop de risques... on peut sourire c'est notre journée quand les femmes auront la moitié du "pouvoir" y'aura plussse d'amour sur terre tous les pays seront socialistes car les vraies femmes partagent donnent tout meme la vie on peut toujours espérer mais c'est pas une raison d'avoir ségolène comme présidente
Rédigé par: MICHEL | 08 mars 2006 à 12:24
En cette Journée de la femme, je découvre que Manuel Aeschliman (maire d’Asnières et Conseiller de Nicolas Sarkozy) finance l’Iran liberticide pour les droits de la femme. Un bel hommage à l’égard des femmes ? Non, une véritable honte !
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2006/03/asniressurseine.html#comments
Rédigé par: La journée de la femme selon Manuel Aeschliman | 08 mars 2006 à 12:51
Question quizz, qui sont les deux grands partis préférant payer 36 millions d'euros de pénalité plutôt que de respecter la loi sur la parité ?
Rédigé par: Fulcanelli | 08 mars 2006 à 13:13
Fulcanelli, ne dis rien on a tous compris...
Rédigé par: rebelle | 08 mars 2006 à 13:25
thanks pour le clin d'oeil ;-)
La condition féminine dans le monde du travail doit sûrement encore s'améliorer. Le fait que les femmes sont encore trop peu nombreuses dans les hautes sphères des entreprises (publiques ou privées) est encore bien trop lié à leur(s) maternité(s). Le calcul de l'avancement étant corrélé à la réalisation des objectifs, les femmes progressent moins vite dans l'entreprise et gagnent moins.
Mais ce n'est plus forcément dû à des barricades érigées par des mâles machos. Il faut reconnaître que désormais, c'est bien souvent au sein du couple que se font les choix de carrière ... avec le grand progrès qu'a été l'adoption du congé paternité. Et je dis bravo aux hommes qui de plus en plus font le choix du partage des responsabilités familiales. Ca me réjouit de voir de plus en plus de des papas poules autour de moi !
Rédigé par: alice.fo | 08 mars 2006 à 14:19
Rebelle, au sujet des tribunaux de commerce : plus de 90 % des jugements contestés qui en émanent sont confirmés en cour d'appel. Donc, même si les juges des TC ne sont pas des juristes pro, ils respectent le droit.
Rédigé par: Poiret | 08 mars 2006 à 14:40
Je repense à un point qui pénalise particulièrement les femmes dans leur carrière : le fait qu'elles ne sont pas toujours remplacées pendant leur congé maternité ... laisser ainsi leur travail en suspent, alors que bien souvent un CDD de remplacement pourrait être envisagé, cela revient à considérablement dévaloriser leurs projets (et leur avancement et leur paye ...).
Leur remplacement devrait être rendu obligatoire afin de ne pas les culpabiliser d'avoir des enfants.
Rédigé par: alice.fo | 08 mars 2006 à 14:55
Alice.fo, le choix de remplacer ou ne pas remplacer une salariée absente est un choix de gestion qui relève de la direction de l'entreprise. Les incursions étatiques qui se répercutent sur la gestion ont toujours des effets désastreux. Par exemple : on force les employeurs à embaucher en CDD donc ils doivent embaucher le moins de personnel possible, on force les employeurs à appliquer un salaires minimum, donc ils doivent également embaucher le moins de monde possible...et tout est comme ça. Ainsi, on a la législation sociale la plus exigente du monde industriel et en retour le taux de chômage le plus élevé aussi ou presque. La maternité des femmes est un grand handicap dans le monde du travail car embaucher une jeune mariée qui décide 6 mois après son embauche de faire 3 enfants à la suite, à raison de 3 ans de congé maternité/enfant, peut disparaître 9 ans et revenir après que son employeur soit parti en retraite éventuellement. Ce genre de situation est insensé, donc il convient de bien réfléchir à ce qui doit être fait pour encourager la natalité sans pour autant plomber les entreprises.
Rédigé par: Poiret | 08 mars 2006 à 15:16
PS : je voulais dire en CDI bien sûr....
Rédigé par: Poiret | 08 mars 2006 à 15:18
Certainement Poiret, les entreprises sont soumises à beaucoup de contraintes. Ce qui est regrettables, c'est que la variable d'ajustement est bien souvent la carrière des femmes. Ce que l'on peut quand même avoir le droit de regretter, non ?
Et puis un enfant ça se fait à deux et seules les femmes devraient en supporter les conséquences ?
Déja qu'on hésite à les embaucher par peur qu'elles fassent des mouflets, ou qu'on les débauche pendant leur période d'éssai par ce qu'elles tombent enceintes, ou qu'on ne reconduit pas leur contrat parcequ'elles annoncent (naïvement) leur grossesse à leur patron ...
Rédigé par: alice.fo | 08 mars 2006 à 15:23
Un Article interessant:
http://pourtoimonfils.over-blog.com/article-2087406.html
Rédigé par: Arthur | 08 mars 2006 à 15:26
Poiret,
Tu a déja eu à faire aux tribuneaux de commerce?
A ton avis pourquoi les cours d'appel confirment les jugements?
Tu devrais te renseigner un peu. Tu sera pas déçu.
Rédigé par: rebelle | 08 mars 2006 à 15:56
Effectivement Arthur, très BEAU post.
Rédigé par: alice.fo | 08 mars 2006 à 16:08
Un poête l'a dit,un chanteur l'a chanté
sol sol mi re mi fa re do do
C'est pourquoi DSK deviendra 1er ministre de .. de... de....?
Rédigé par: bernard3 | 08 mars 2006 à 16:54
Il y aura de toute façon toujours une journée mondiale de qq chose qui suscitera de toute les manières des polémiques.
A quand la journée mondiale pour aider les hommes politiques au Gouvernement à passer la seconde ?
Rédigé par: marc | 08 mars 2006 à 17:01
martine aubry ?
Rédigé par: alice.fo | 08 mars 2006 à 17:01
Pourquoi pas Arlette Laguiller pendant que vous y êtes !
sol sol mi re mi fa re do do
Rédigé par: bernard3 | 08 mars 2006 à 17:14
La journée de la femme??? et pas un mot gentil sur ségolène, en qui tant de petites gents comme moi on mis tout leur espoir pour barrer la route a sarko.Quel mufle ce DSK...
Le combat pour la condition féminine ne s'arrette pas a la journée de la femme ,j'ai été le 1er de ma boite a prendre un congé parental ,je l'ai payé cher en terme de carriere mais j'en suis fier, pour ma petite femme et pour mes enfants.
Rédigé par: electeur | 08 mars 2006 à 17:22
Journée de la femme et hypocrisie.....
La resse relate régulierement le maschisme suposé ou réel de dsk.Es-t-il vrai qu'il s'est exclamé quand ségolene commencais a percer dans les sondage "mais qui va garder les enfants???"ou "bon maintenant dodo demain il y a école...."
Apparement ce n'est pas les blagues maschistes qui manque au PS.
AveC certidude sur ce blogue thomas a ironiser sur le "concour de beauté de ségolène "alor que le boss se fesait retaper la paupiere...
Un poid 2 mesures.....
A mediter.
Rédigé par: electeur | 08 mars 2006 à 17:34