Evénement : pour la première fois DSK en podcast !
DSK podcasté par Loïc le Meur dans son bureau. Pour la première fois, une interview d'une heure et demie à bâtons rompus sur toute l'actualité et les sujets de société!
Bon visionnage!
Equipe DSK
partie 1
partie 2
partie 3
Il est bien ce podcast. C'est bien de voir DSK parler autrement que dans le cadre trop formaté de la télé etc. L'avantage du podcast c'est l'aspect "discussion" et pas discours et puis aussi la longueur, c'est bien d'avoir le temps d'écouter qqun parler sur la durée sur des sujets très différents, concrets ou plus théoriques etc.
Perso, j'ai bien aimé tout ce qu'a essayé de véhiculer dsk notamment sur le statut de la France, j'aime bien l'envie qu'il dégage et ce qu'il communique. Ca m'a tellement plus convaincu que le passage sur C+
Bon après, l'aspect "foutoir organisé" du fait de l'interview non professionnelle, ca choquera peut être les puristes, mais bon ^^
Comparez les podcast de Loïc avec Sarkozy et celui de dsk, y'en a un qui dégage beaucoup plus de sympathie qu'un autre ;)
Seul truc qui me fait flipper, que dsk soit pas le candidat de la gauche pour 2007... Les autres choix ne me paraissent pas bien sérieux...
Tiens au fait, concrètement, comment on soutient dsk pour 2007 ?
Rédigé par: Olivier M. | 26 février 2006 at 00:29
Moi les seuls emplois-jeunes que j'ai vu c'était des racailles qu'on avait chargé de "fluidifier la circulation" piétonne dans le métro, et qui pratiquaient plus la délinquance qu'un service public...
Rédigé par: Alceste | 26 février 2006 at 00:43
moais, mon premier sentiment est que loïc est un gros couillon qui trouve ça injuste que ceux qui touchent le chômage ne travaillent pas et trouve ça tout à fait légitime que le patron n'en branle pas une sous un cocotier wifi, fallait pas nous traiter de "troll" ducon ...
Rédigé par: bilou | 26 février 2006 at 04:36
bravo pour la communication d'influence (pour l'affluence) c'est bien c'est même mieux que bien et en plus vous êtes beaux (mille excuses) ce loic quel talent quant à dsk on le connait non quand m dsk sera président (évidemment) le blog mourra-t-il ? JE TROUVE CELA TRES DEMOCRATIQUE
Rédigé par: michel | 26 février 2006 at 07:53
J'ai un problème: ma fille m'a coupé le son de mon PC et je ne sais pas le remettre... comme elle n'est plus là, Quelqu'un pourrait m'aider?
J'ai peur de sombrer dans le culte de la personnalité:-))
Rédigé par: rebelle | 26 février 2006 at 10:17
moi je trouve loic le meur tres moyen, en ce qu'il ne semble même pas certain des arguments qu'il avance, ça fait un peu discussion du café du commerce ( cf sur l'ISF: " c'est un peu dommage que les capitaux partent" sniff sniff).
Rebelle, Panpan cucu pr ta fille!!
Je te conseille d'aller dans Panneau de COnfiguration, et d'aller voir dans l'icone Sons.
Sinon je trouve DSK tres professeur ds son podcast, il a une manie à toujours vouloir prendre le dessus assez insupportable, genre " bon t'as dit tes merdes maintenant laisse moi parler".
Franchement il essaie de faire peuple ( les politiciens sont en dessous des peuples) et ça lui va aussi bien que Fabius et ses carottes rapées.
Rédigé par: arno | 26 février 2006 at 12:04
Je n'ai regardé que la première partie pour l'instant mais je trouve aussi que Loïc Le Meur est très moyen. Ce qui m'intéresse dans les blogs/podcasts que je lis/écoute c'est l'intérêt que porte l'auteur au sujet, c'est pour ça que je lis des blogs sur beaucoup de sujets à partir du moment où je sens une implication qui dégage un point de vue souvent intéressant, et c'est dans cette démarche que je trouve les anciens médias un peu largués. Voir un entrepreneur faire une interview d'un homme politique sur des sujets qu'il survole est un peu effrayant. Son côté naïf est irritant, on sent la bonne vielle démarche ESC mal dégrossie : quand on veut, on peut etc ... d'où les questions sur les hommes politiques, la fuite des capitaux ... J’aurai bien vu une interview par des bloggeurs "politique" plus avertis.
Pour reprendre la question d'Olivier M. comment fait-on concrètement pour soutenir l'investiture de DSK en 2007 ?
Rédigé par: Matthieu | 26 février 2006 at 12:26
Merci arno!
Rédigé par: rebelle | 26 février 2006 at 12:32
J'oubliais : DSK était vraiment bon l'autre jour dans le grand jury RTL-je-sais-plus-quoi, surtout quand il s'énerve en face de Nicolas Beytout !
Rédigé par: Matthieu | 26 février 2006 at 12:33
Pour ceux qui se demandent comment soutenir l'investiture de DSK par le PS, la meilleure solution c'est d'adhérer au PS avant le 31 mars. Il faut 6 mois d'adhésion pour avoir le droit de voter, donc si on suppose que le vote a lieu début novembre, il faut se dépêcher.
Rédigé par: Aiglon | 26 février 2006 at 12:56
Euh non 6 mois ca fait 30 avril pas 31 mars, désolé ...
Rédigé par: Aiglon | 26 février 2006 at 12:57
merci aiglon pour cette info
Rédigé par: bilou | 26 février 2006 at 13:15
Très honnêtement, ce n'est pas difficile pour un homme politique digne de ce nom de "briller" devant Le Meur!!
Je n'ai rien contre ce personnage, mais il traite superficiellement chaque sujet. OK pour une ambiance conviviale etc. mais franchement Le Meur n'est même pas certain de ce qu'il avance.
DSK en profite pour montrer clairement ce qu'il pense, mais je pense que ce serait plus instructif de le voir débattre contre qqn qui connaît vraiment les sujets auxquels il fait allusion, parce que sinon c'est vraiment trop facile!
Rédigé par: jeanne | 26 février 2006 at 14:14
Pour Matthieu, n'hésitez pas à nous signaler l'endroit où vous souhaitez militer pour que l'équipe dsk vous aide dans vos démarches d'adhésion !
Rédigé par: JPhT (équipe dsk) | 26 février 2006 at 14:34
Ba oui bien sur JPHT une voix de plus ça peut pas nous faire du mal!
Rédigé par: jeanne | 26 février 2006 at 14:56
Plutôt que de critiquer Lemeur ici en cercle fermé des admirateurs de Mr SK, allez en parler sur son blog http://www.loiclemeur.com/france/2006/02/222_13_dominiqu.html
A part çaz, est-ce que Mr SK a comme SarKozy l'intention de limiter la vitesse sur les pistes de ski ?
http://www.skipass.com/forums/sports/ski/sujet-64612.html
Rédigé par: nounours | 26 février 2006 at 15:18
Rebelle, j'ai une mauvaise nouvelle pour toi : je crois que ta fille roule pour Sarko, à moins qu'elle ne soit devenue royaliste... Une rebelle dans la famille quoi.
:-))
Rédigé par: bloggy bag | 26 février 2006 at 15:25
@ équipe DSK: Hem, c'est pas le bon lien... Le podcast est sur son blog français, à l'adresse suivante:
http://www.loiclemeur.com/france/
Rédigé par: Tonio | 26 février 2006 at 15:33
Autre question: est-ce que si la France avait dit OUI on aurait pu ouvrir des maisons closes comme en Allemagne . EN parler aurait été mieux que de parler des plombiers polonais non ?
D'après Le Monde, c'est vraiment super.. C'est comme Mac Do..
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3242,36-745143@51-745243,0.html
Artemis, "McDonald's" du sexe, accueille 250 clients par jour
our entrer à Artemis, le plus grand bordel de Berlin, mais aussi d'Allemagne et "d'Europe", d'après ses promoteurs, il n'est pas nécessaire de montrer patte blanche. Simplement de payer. Cher : 70 euros - uniquement pour "voir". Le prix ne comprend pas en effet les prestations sexuelles, pour lesquelles existe un tarif de base : 60 euros la demi-heure (le double pour certains "extras").
L'argent liquide étant le seul mode de paiement accepté, un distributeur automatique a été installé dans le hall d'accueil de ce supermarché du sexe construit sur quatre étages.
Originalité du lieu : les prostituées, elles aussi, doivent payer pour entrer. Moins que les clients : 50 euros. Un tarif qui leur permet de conserver l'intégralité des sommes découlant de leur activité sans avoir de pourcentage à reverser à des souteneurs.
Les clients les paient de la main à la main sous l'oeil d'une des 60 caméras qui quadrillent le bâtiment. Seules les chambres réservées aux ébats n'en sont pas équipées, mais chacune possède un interrupteur relié à une alarme. A Artemis, où un tiers des 54 salariés sont des vigiles, la sécurité est le maître mot.
Cinq mois après son ouverture, ses responsables se frottent les mains. "A raison de 250 clients par jour et de 40 prostituées en moyenne, comme en ce moment, nous aurons remboursé en un an 90 % de l'investissement initial de 6,4 millions d'euros", évalue Reiko Opitz, un grand blond aux poches encombrées de téléphones portables. Est-il le directeur d'Artemis ? Non, un simple "porte-parole", très volubile pour décrire chaque pièce de ce palace en toc, mais très discret sur ses propriétaires.
Le nom d'un homme d'affaires turc, Haki Simsek, a été publié dans la presse allemande. Il posséderait 70 % d'Artemis et aurait fait fortune dans les casinos, susurre Reiko Opitz.
Un casino de type Las Vegas, c'est précisément ce à quoi ressemble le mégabordel berlinois, les machines à sous en moins. Décoré dans un épanchement de faux marbre et de peaux de léopard en acrylique, Artemis possède un bar, un restaurant, un cinéma (porno), une piscine dont "l'eau est tellement filtrée qu'on peut la boire", un sauna, une salle de body-building, des chambres aux noms évocateurs (Cléopatra, Casablanca, Zéphyr, Phallus...)...
"TOUT EST PROPRE ET SÛR"
Rien ne manque - même les élévateurs pour handicapés en fauteuil. Dans ce panthéon du bon goût, les clients doivent circuler dévêtus sous un peignoir jaune poussin et les femmes entièrement nues. Celles-ci peuvent aussi loger au dernier étage dans un endroit protégé. La plupart viennent en effet d'autres villes allemandes et certaines d'Europe de l'Est. Toutes doivent posséder des papiers en règle (autorisation de travail, tests médicaux...) et parler "au moins deux langues".
Comme Stella, 28 ans, une Française vivant à Dortmund. Recrutée par petite annonce, elle passe généralement dix jours à Artemis, puis se repose quatre jours chez elle, avant de revenir...
Le système allemand n'a pour elle que des avantages : "C'est bien mieux que la caravane comme je l'ai connue en France. Ici, tout est propre et sûr. Quand un client ne veut pas payer, le service de sécurité intervient et appelle les flics si besoin. On peut même porter plainte." La jeune femme n'a pas de souteneur et dit gagner jusqu'à 10 000 euros par mois.
Soumis aux contrôles réguliers de la police, Artemis ouvre plus difficilement ses portes aux travailleurs sociaux. "On nous en interdit l'accès, déplore Martina Schmiedhofer, la maire adjointe (Verts) chargée des affaires sociales du quartier de Charlottenburg. "On aimerait interroger les prostituées, savoir si elles travaillent librement, quel genre de prestations on leur demande..." L'élue redoute qu'Artemis fasse de l'ombre aux petites maisons closes de quartier : "Les prostituées de Berlin ne croulent pas sous le travail. Nous sommes dans une ville pauvre. Les gens ont peu d'argent à consacrer à cela."
Raison pour laquelle, d'ailleurs, Artemis entend se développer dans des villes plus prospères, comme Munich. L'idée de ses concepteurs est d'ouvrir des lupanars en tout point identiques à la maison mère. "Notre modèle, dit Reiko Opitz, c'est McDonald's."
Rédigé par: nounours | 26 février 2006 at 15:41
Si seulement vous aviez le même langage en télévision, il n'y aurait plus photo... belle opération ce podcast.
Rédigé par: Guillaume | 26 février 2006 at 15:47
ce n'est pas encore 7/7 mais ce type d'exercice du podcasting peut devenir extrêment pratique voire efficace ... ces jours prochains de campagne.
j'ai une petite suggestion.
comme on peut le remarquer Loic a fait appel pour ce podcast à la jeune sociéte PowerPodcast totalement indépendante, en tout cas techniquement.
DSK, pourquoi ne pas prendre l'initiative sur ton blog d'un RDV mensuel par exemple où tu inviterais un producteur de podcast et une petite dizaine de bloggeurs contradicteurs à prendre le thé (ou la température) mensuel(le)?
(ps. je ne suis pas chargé de faire la pub des prods de podcast, seulement une idée personnelle)
Rédigé par: Ray CHOW | 26 février 2006 at 15:54
excellente prestation à reprendre mensuellement avec les contradicteurs du blog comme suggéré ci dessus.
Concernant la remonté d'idées, il y en a eu beaucoup sur ce blog mais aucune synthèse .
A propos du CNE, je peux partager une première phase de l'analyse de DSK mais elle est incomplète.
BILAN DU CNE
une étude des premiers chiffres communiqués par le ministère de l’emploi donnent des résultats encourageants mais aussi contrastés et peut être inquiétants.
D’une part les chiffres montrent un nombre de contrats réellement en augmentation en ce qui concerne les CNE
Septembre 2005 + 73 400
Octobre 2005 +65 000
Novembre 2005 +56 400
Soit sur trois mois une création nette de 220 000 nouveaux emplois de ce type.
D’autre part le volume global des emplois marchands du pays fait état d’une évolution beaucoup plus limitée, en effet en reprenant les chiffres communiqués par le ministère nous constatons :
4° Trimestre 2004 15 410 200 emplois
1° Trimestre 2005 15 422 300 emplois +12 100
2° Trimestre 2005 15 443 300 emplois +11 000
3° trimestre 2005 15 458 800 emplois +15 500
4° trimestre 2005 15 475 000 emplois +16 200
Ce ne sont donc seulement 31 700 nouveaux emplois en résultante qui ont été créés en plus au cours du second semestre de 2005.
A la lecture de ce premier constat, nous sommes naturellement amenés à nous poser au moins deux questions.
1/ Ces nouveaux contrats CNE ont-ils été créés en remplacement des contrats précédents ? CDD, CDI ou INTERIM ?
2/ Les résultats encourageants ne masquent ils pas en fait une dégradation de l’emploi au sein des entreprises non concernées c'est-à-dire celles dont l’effectif est supérieur à 20 salariés ?
A ce stade de l’analyse nous pouvons interpréter les chiffres
-Soit comme une évolution dont la pente irait dans le bon sens,
-Soit être critiques et condamner irrémédiablement ce dispositif.
La ou les réponses sont beaucoup plus nuancées En effet les chiffres du ministère montrent également une augmentation de plus de 11% des recrutements au sein des petites entreprises qui n’auraient pas eu lieu sans la mise en place de ce nouveau dispositif La fiche qui précède en explique les raisons que chacun peur comprendre.
En revanche le résultat global de l’évolution des postes réellement disponibles montre à l’évidence une dégradation de l’emploi dans les entreprises dont les effectifs sont plus importants.
Ceci s’explique par les différents critères pris en compte, fermeture de sociétés, faillites, restructurations et licenciements, délocalisations, créations nouvelles etc.…
Il semblerait donc que sans ce nouveau dispositif qui permet aux plus petites structures de prendre le risque d’embaucher (elles ont pu le faire), aurait en fait stabilisé le nombre de nos emplois marchands au cours des 6 derniers mois.
C’est donc un demi succès, qu’il faut prendre à sa mesure et l’instauration du CPE pour nos plus jeunes permettra sans doute aux petites entreprises de moins de 50 à 100 personnes de prendre le même type de risque au cours des prochains mois.
Il n’en demeure pas moins vrai que seule la croissance permettra se donner des perspectives réelles au PAYS.
Le nombre des chômeurs va entamer une décrue inéluctable due au départ en retraite massif des personnes nées en 1946 et 1947. Soit approximativement 950 000 personnes par an. Ces classes d’âge seront remplacées par des classes moins nombreuses de l’ordre de 750 000 seulement.
Le seul critère déterminant dans la lutte pour l’emploi restera le volume réel de postes offerts, qui dépendent surtout de l’augmentation de notre activité et qui passera inévitablement par la conquête de nouveaux marchés à l’export. Les CNE et CPE seront utiles provisoirement ceci est aussi incontestable mais devront très vite céder la place à des CDI comme tous le souhaitent dans le cadre d’une justice sociale incontournable.
L’union de toutes les forces du pays est indispensable pour parvenir au redressement car nous disposons de potentiels énormes face à l’avenir.
Il n’existe pas d’économie de gauche ou de droite, seulement de mauvaise ou de bonne, c'est-à-dire celle qui est capable de créer des richesses en volume suffisant.
Il existe en revanche des politiques économiques sociales de droite ou de gauche, une fois les richesses créées, dès qu’il s’agit de la redistribution des bénéfices réalisés par le travail de tous.
Ce n’est qu’à partir de ce moment et seulement une fois que les richesses ont été créées que les points de vue et les divisions peuvent surgir.
La première phase doit être commune à toutes nos formations politiques et l’état doit mettre tous les moyens en œuvre pour atteindre les objectifs de cette première étape qui conditionne la suite.
Rédigé par: gilles | 26 février 2006 at 16:33
Gilles, je suis en désaccord sur ta dichotomie politique économique/politique sociale. Au nivea macro, il devient très difficile de séparer les deux parce que le cycle production/consommation est permanent et soudé.
Sinon ton analyse est intéressante. Mais je ne sais pas dans quelle mesure l'efficacité du CPE est "prouvée" dès que l'on s'écarte des problèmes des TPE en termes de gestion des personnels.
Rédigé par: Tonio | 26 février 2006 at 18:29
C'est rigolo de voir un jeune premier passé pour un con..
Bizarre qu'il s'en vente moins que son podcast de sarkozy..
Rédigé par: Tartiflette | 26 février 2006 at 18:33
DSK aurait pu éviter de tourner ce podcast devant ce portrait de Jules Guesde, quand on sait ce qu'il représente pour la famille socialiste...
Rédigé par: Jim | 26 février 2006 at 18:44