Coup de gueule contre le Dakar
Le Dakar est terminé : trois morts.
Pour le pilote décédé lundi dernier, on dira qu'il avait pris ses responsabilités, ce qui n'enlève rien au fait que c'est une vie perdue. Mais le décès de deux enfants, de 10 et 12 ans, heurtés par des véhicules de la course, laisse sans voix et la réaction des participants et organisateurs du rallye me heurte. La dernière spéciale n'a pas été chronométrée ? La belle affaire !
Je pose les questions suivantes : quelle course automobile, quelle manifestation, se serait poursuivie sur le territoire français ou en Europe après un tel drame ? La vie de deux petits Africains a-t-elle la même valeur que celle de deux petits Européens ? Les responsables du Dakar ont dit vouloir continuer à travailler pour que cela ne se reproduise plus. Mais c'est ainsi chaque année ! Ce ne sont pas des radars, des limitations et des contrôles qui empêcheront ceux qui considèrent l'Afrique comme un terrain pour leurs jouets modernes et qui l'aiment pour cela, de continuer encore.
Il faut s'interroger sur la poursuite du rallye. L'argent qu'il procure aux villages, les puits que l'on fore, doivent pouvoir être apportés aux populations d'Afrique sans que des vies ne leur soient volées.
dsk
Je me faisais la même réflexion devant le JT : la vie de deux petits Africains a-t-elle donc pas la même valeur que celle de deux petits Européens ?
Et ce sont ces mêmes organisateurs qui font la promotion de l'Afrique comme d'une terre d'amour, de partage et de respect. En oubliant d'appliquer ce tryptique à leur petite personne...
Rédigé par: Triple R | 15 janvier 2006 at 23:26
A ce propos, je souhaite rendre ici hommage à la motarde française (dont le nom m'échappe) qui s'est jetée à terre et s'est brisé le bassin, pour éviter un enfant qui a traversé devant elle au beau milieu d'un village.
Je n'ai pas franchement d'avis sur la poursuite ou non de cette épreuve. Je mesure difficilement ce qu'elle apporte à l'Afrique. Mais je crois que chaque concurrent doit avoir conscience que tout cela, au fond, ce n'est que du sport, et que le sport doit rester une fête, une aventure, et en aucun cas une compétition où tout serait permis, et à n'importe quel prix.
Rédigé par: Fred | 16 janvier 2006 at 00:26
Oui cette course a laissé dernière elle et depuis plus de 20 ans des victimes à quasi chaque année. !
Mais elle est porté par des lobbyes et des puissances financières que vous connaissez bien DSK. , et celles-ci n'ont rien à faire du retour de votre sensibilité humaine .
Ces machines médiatico-organisatrices, comme pour le Tour de France cycliste ou certaines courses sur l'eau ,sont strictement dictées par les profits et les puissances politiques qui sont derrières elles. Elles servent d'ailleurs d'alibi à nombre de politiciens et autres décideurs d'entreprises pour se créer une image populaire.
Donc ne vaut-il pas mieux ne pas faire l'insouciant (meme si les Présidentielles approchent) et redevenir crédible en ne cherchant pas à se donner une image humaine et sensible quand on n'en a pas les moyens.
oui, cette course est un scandale (pas seulement à cause des victimes, mais aussi des pouvoirs qui l'animent et la font vivre) , mais aujourd'hui il n'y a guère de possibiilté pour la transformer radicalement. Donc rien ne sert de rever benoitement .
Rédigé par: nelson du 92 | 16 janvier 2006 at 09:00
La position de DSK, à propos du Dakar est plutôt courageuse. Peu de personnalités politiques, à part chez les verts, n'ont jusqu'à présent pris position contre cette course, qui fait réver bon nombres d'aventuriers en puissance. L'alibi, qui justifiait le Dakar, c'était l'aide à la population. Mais l'Afrique doit être aidée sans pour autant être prise en otage par des intérets égoistes.
Alors, oui cette course est un scandale, mais je ne suis pas d'accord avec "Nelson 92", en s'attaquant à son image on s'attaquera à son audimat et donc au nerf de la guerre.
Rédigé par: jls74 | 16 janvier 2006 at 09:20
Merci à jls74 de ses propos. Qui d'autre s'est exprimé au cours des dernières semaines ou même au cours des dernières années pour dire que le Dakar était un scandale ?
Rédigé par: JPhT (equipe DSK) | 16 janvier 2006 at 09:24
Oui le "Dakar" est une honte et je le pense depuis des années, chaque édition voit son lot de morts. Celles des Africains font le plus de mal, les autres après tout ont bien voulu y participer, ils sont adultes et mesurent les risques. A quand une pétition pour l'interdiction de cette "compétition". Si tous ces grands amoureux de l'Afrique veulent y faire une course,qu'ils aillent à pied, le désert est très beau paraît-il ainsi ils pourraient en apprécier tout le charme, Théodore Monod l'a écrit et vécu si bien ainsi.
Rédigé par: typhenn | 16 janvier 2006 at 09:37
C'est là que l'on voit que Daniel Balavoine nous manque.
Bien amicalement.
Cath77
Rédigé par: Cath77 | 16 janvier 2006 at 09:47
cinq cent connards sur la ligne
de départ
cinq cent blaireaux sur leurs
motos
ça fait un max de blairs
aux portes du désert
un paquet d'enfoirés
au vent du ténéré
Renaud en 1991
Rédigé par: brigitte | 16 janvier 2006 at 10:26
Sentiment partagé
Rédigé par: Philippe | 16 janvier 2006 at 10:35
Peu importe les critiques
Lorsque que l'on croise par hasard des informations radios et autres avec ce sentiment d'être complètement étranger aux propos tenus, c'est un réel réconfort de vous lire ..plus que tout ce sentiment d'appartenir au genre humain devient rare.
Les prises de positions que vous prenez nous renvoient à un sens de la politique dans laquelle on peut à nouveau se reconnaître.
Rédigé par: catherine | 16 janvier 2006 at 11:11
et pourquoi ne pas utiliser ce qui existe pour en faire quelque chose de positif?
pourquoi ne pas s'en servir pour tester les possiblités des nouveaux moteurs "sans pétrole"?
le sujet va devenir brûlant d'ici peu, et il est grand temps d'essayer de faire évoluer la société vers des solutions écologiques et d'avenir.
Je ne suis pas favorable au fait de "jeter le bébé avec l'eau du bain". Le Dakar existe, cela pourrait être une entreprise humaine positive, faisons en sorte qu'il le redevienne....
l'écologie, la sécurité doivent être des entreprises positives humainement parlant, et ne pas se contenter de supprimer ou annuler ce qui existe.
Rédigé par: selene | 16 janvier 2006 at 11:13
Deux remarques. D'abord quelle condescendance et quel mépris pour l'Afrique, comme si elle n'était pas capable de penser par elle-même. Hé Dominique, c'est fini le colonialisme et puis avec la nouvelle loi, tu n'entreras pas dans les nouveaux livres d'Histoire pour ton rôle positif !
Deuxièmement, interdisons de bâtir aux vu des centaines de morts en accidents sur les chantiers, et plus d'auto, 5000 morts c'est encore trop, et puis plus d'alcool...
Allons-bon, c'est pas avec ça que tu seras présidentiable, ni avec le droit d'ingérence sanitaire, une idée pour servir de sketches à Bigard
cordialement et bonne année Dominique
Rédigé par: Fulcanelli | 16 janvier 2006 at 11:57
Merci Dominique pour ce commentaire sur le Paris Dakar. Le sport automobile est idiot par nature : les voitures non polluantes sont pas pour demain ... Et puis, quelle utilité sociale que de voir des blaireaux avec des casques moches dans des voitures pleines de pub partout et qui puent le pétrole ? Les chantiers pour le logement ont une utilité sociale (même s'il est urgent d'améliorer les conditions de travail des ouvriers du bâtiment) ...
Arrêtons de croire que l'on peut rendre tout beau et gentil, il y a des choses moches, idiotes, machistes, disons-le ! Trouvons des sports moins cons et ne prenons pas les pays pauvres pour des terrains de jeu !
Rédigé par: Xav | 16 janvier 2006 at 12:18
Ca c'est un coup de gueule et ca fait du bien de la part de DSK! Depuis le nombre d'années ou je me dis que ce type de manifestation ne sert à rien si ce n'est à donner des sensations fortes à ceux qui y participent (comme les gamins à Noel juste avant qu'on ne leur donne leurs cadeaux). Mais au delà du Dakar qui pour moi a toujours représenté un vrai scandale (combien de morts depuis qu'il existe?), on peut se poser la question de l'intérêt, et de la pertinence de ce type de manisfestation dites "sportives": rallyes (de tous types), courses automobiles type F1 ou F3000, 24h du Mans (auto ou moto), stock-car, dragster, etc...: ca pue, ca fait du bruit, ca pollue, ca détériore l'environnement, ca consomme de l'énergie pour des clopinettes et en plus et surtout ca met des vies en jeu . Beurk!!! Même si tout ca ne représente qu'une goutte d'eau dans les problèmes de l'énergie et de la pollution, ca ne donne pas le bon exemple de ce qu'il faudrait faire. Loin de moi aussi l'idée de penser que la majorité des français jouent au Fangio sur les routes, mais cela pose aussi la question de la pertinence et de l'exemplarité de ce type de manifestation eu égard au nombre de tués sur les routes par an. Un coup de gueule pour moi aussi... (qui vaut ce qu'il vaut...)
Rédigé par: CDH | 16 janvier 2006 at 12:21
Ou alors on continue le Dakar mais on roule à 50 km/h dans les agglomération et 90 en campagne, comme on le ferait en France hors circuit...
Rédigé par: V | 16 janvier 2006 at 12:29
TRES DECU!!!!
Cher DSK, je suis très surpris par vos propos. Je crois en toute humilité, du point de vue d'un africain que je suis, que vous faites preuve là d'une hypocrisie caractérisée. Deux choses me choquent :
1. D'abord, je vous fait remarquer que le "Dakar" n'est pas la seule compétition sportive dans la catéogirie des Rallyes raid. Citons "Monaco" "Australie" "Grèce" "Suède".... n'y a-t-il pas eu de morts par ailleurs ?
2. Vous parlez des puits dans les villages et autres. Soyons sérieux. Ce que l'Afrique souhaite ce ne sont pas ces quelques remarques faites de manière si détachée. Elle souhaite que vous preniez position de manière forte contre la politique contre productive des hommes politiques africains qui condamnent ce continent au sous-développement. Ce qui attire mon attention c'est de constater qu'un Général 4 étoiles soit mis en examen pour une affaire qui peut sembler banale pour certains, mais pour les pays sérieux et soumis à des obligations de résultats, on sanctionne!!!
Tous les jours, on vous voit en compagnie de hommes politiques africains qui font des abus et qui ne seront jamais inquiétés alors que vous devez faire attention à tout ce que vous faites, parce que l'intérêt général est la règle.
Alors M. DSK, considérez nous comme des amis. Les amis disent les vérités et prennent position contre ce qui ne correspond pas à leurs principes.
Faut-il que le Dakar continue ? si L'Afrique était développée, on en parlerait pas en ces termes.
Rédigé par: Guyzo | 16 janvier 2006 at 12:56
Même sentiment à propos de ce rallye.
Le manque de coeur des organisateurs et des gagnants ("rien ne peut gâcher la fête") montre assez bien leur égoïsme. Les belles images de l'Afrique et la soit-disant action humanitaire qui accompagnent ce rallye sont des paravants destinés à cacher le but ultime : faire du pognon et permettre à quelques uns de vivre des sensations sûrement hors du commun. Que les Africains disent avoir besoin de ce rallye, je le comprends, les retombées économiques doivent être conséquentes. Mais c'est aux organisateurs de rechercher à préserver les vies humaines. Comment sécuriser un parcours de 500 km de long chaque jour ? Nous n'accepterions pas une telle caravane en France.
Je repense à G. Holz qui avait sorti les kleenex après le décès du motard Italien l'an dernier, comment les organisateurs peuvent-ils accepter qu'un sportif meure tout les ans et que des enfants y laissent la vie ?
Je rejoints l'avis de Sélène, puisque ce rallye ne s'arrêtera pas, il faut en faire quelque chose de positif. La question du développement, de l'aide au pays du Sud est centrale dans cette affaire car les organisateurs prétendent venir en aide aux populations locales.
Rédigé par: alice.fo | 16 janvier 2006 at 13:18
Un coup de gueule, oui, je vous remercie d'avoir bien défini cette réflexion.
Désolé pour les deux pauvres gosses, bien sûr.
85 morts au Mans en 1955, la course est toujours là...
On peut en trouver bien d'autres.
La course automobile est le meilleur vecteur de progrès dans les transports individuels, la liste est très longue des progrès dus à la course, ne serait-ce que le rétroviseur, les freins à disques, un meilleur rendement des moteurs et donc une meilleure consommation, etc.
40 morts au Heysel, combien à Liverpool, et le foot est toujours là...
Tout rassemblement est à risque. Les vacances tuent, qui va les remettre en cause?
L'existence est un risque mortel en soi, personne n'en sortira vivant.
Il est des combats plus essentiels et plus urgents.
Rédigé par: JC Genoud-Prachex | 16 janvier 2006 at 13:20
Je me rappelle très bien ce petit garçon fauché dans un rallye automobile strictement européen, comme il y en a beaucoup.
Quelle naïveté de croire qu'on empêchera les rallyes et plus généralement la connerie humaine, quand tant "d'humanistes" ont été au pouvoir sans rien y changer.
Et les 5.000.000 morts par an de la cigarette?
Rédigé par: Salade | 16 janvier 2006 at 14:18
d'ailleurs les africains devraient organiser un rallye en Europe.
j'imagine les diverses réactions!!!!
Rédigé par: jyp | 16 janvier 2006 at 14:30
Je voudrais vous dire ,que tout en étant proche d'une démarche plus "à gauche" ,j'apprécie votre prise de position et suis choqué par les idées de ceux qui ,au nom d'une certaine conception du sport ,du développement de la recherche" dans le domaine automobile ,considèrent que les 3 morts du Dakar comptent peu...
J'ai le sentiment souvent que nous revivons l'époque où les "riches"(au sens large du terme aujourd'hui )pouvaient se payer ce type de "fantaisie".
Avec l'excuse -scandaleuse- que le Dakar apporte quelque chose au Africains.
Aider l'Afrique implique une volonté et une autre politique de l'Europe !
Les socialistes doivent avoir à coeur de développer cette autre politique -et pas seulement au niveau français ,mais également au niveau européen.
Rédigé par: Corbisier | 16 janvier 2006 at 14:50
Pour compléter ce que j'ai écrit plus haut...
Comment peut-on être assez naïf pour croire que le sport automobile puisse contribuer de quelque manière que ce soit à l'amélioration de notre société.
Rédigé par: Salade | 16 janvier 2006 at 15:56
Le Dakar existe par l'accord des pays concernés ou de leurs chefs qui recoivent des sous. Les gugus de la bagnole sont hors-sujet. Guyzo a raison de souligner que ce sont les politiciens africains corrompus qui interdisent le développement du continent et qu'ils sont corrompus par nos politiques. Le jour où les chefs d'entreprises africains seront soutenus par leurs gouvernements comme le sont les entrepreneurs chinois par le leur, alors on pourra espérer quelque chose. Et surtout que le socialisme ne s'installe pas en Afrique...
Rédigé par: Yvan Litvinov | 16 janvier 2006 at 16:29
Ai-je dit que les deux gamins africains tués par le rallye ne cmptait pas? Relis avant de monter sur tes grands chevaux.
Mon opinion est qu'on ne pourra pas interdire les compétitions auto, qu'elles sont utiles et qu'il y a quantité de problèmes plus criants à régler.
Ce n'est que mon opinion et libre à quiconque de la partager ou non.
Je ne passerai pas une seconde de plus sur ce sujet.
Rédigé par: JC Genoud-Prachex | 16 janvier 2006 at 18:02
Que de morts !
les courses cyclistes,ô mon Tour de France assassin !
les rallyes auto
les raves
les pélerinages
les manifs (surtout alter )
mea culpa,mea maxima culpa!
Vous me saoûlez DSK, depuis quelques jours.
Dans un post il y a quinze jours environ,je vous avais dit que vous étiez englué .
Dans votre discours récent,vous avez dit que vous étiez empêtré.
A mon avis,vous ne faites pas grand chose pour sortir du filet.
La gauche maso ?
Rédigé par: bernard3 | 16 janvier 2006 at 18:10