Congrès socialiste du Mans : les motions!

Dans maintenant moins de deux mois, le congrès du Mans permettra de mettre le PS sur les rails qui nous conduiront à la présidentielle et aux législatives de 2007.

Vous savez que j'ai signé la motion du premier secrétaire, F. Hollande,"Socialistes pour réussir à gauche", qui nous donnera de très bonnes bases, à la fois conceptuelles et concrètes, pour construire un autre
modèle de développement fondé sur la justice et la solidarité.

Quatre autres motions ont été déposées. Mon blog est aussi là pour en parler et nourrir le débat. Je vous propose tous ces textes, pour vos lectures du soir ;-)

dsk

- Motion "Socialistes pour réussir à gauche" : Cliquer ici
et voilà le site Internet correspondant : Le site de la motion 1

- Motion "Pour une alternative socialiste" : Cliquer ici

- Motion "Rassembler à gauche" : Cliquer ici

- Motion "Pour un socialisme libéral": Cliquer ici

- Motion "Utopia" : Cliquer ici

Pour comparer tous ces textes, vous pouvez utilement aller voir : Comparons les 5 motions

Comments

[Rédigé par: tete de piaf]

Merci d'avoir mis en ligne les différentes motions !
mais ne croyez-vous pas qu'il serait plus opportun de faire un mix de ces motions, pour aboutir à un projet cohérent. celle d'Hollande parait timide face aux problemes rencontrés pas notre nation et surtout pour changer la donne apres la gouvernance Chiraquienne.
Rien n'y est dit vraiment qu'on abrogera les lois Fillon, Robien , la re-discussion peut n'entrainer aucun changement.
Quand à l'abrogation des lois fiscales .....
Je pense vraiment, qu'Il est important que le PS. ne soit plus dans une gouvernance molle, mais affirme des positions claires et franches . Celles-ci doivent etre envisagées pour un eventuel changement de cap politique. Les citoyens qui ont tant soufferts des années Chirac le crient (voir les scrutins de 2004 et du 29 Mai dernier) !
Et je crains que votre motion soit trop timide aux yeux de beaucoup.
J'espere que vraiment le PS. s'alliera avec les différentes tendances pour offrir au pays une veritable alternative, seule chance de pouvoir renouer avec le pouvoir en 2007.

[Rédigé par: Em.]

Pourvu que rien ne change à l'issue de ce congrès ! L'actuelle majorité du parti socialiste n'a pas manqué une occasion de prouver son complet accord avec son électorat, et avec l'ensemble de la société française, depuis quelques années.

Il est très important que les deux grandes forces politiques nationales continuent à représenter des opinions minoritaires. Sinon, où va t-on ?

Au fait, ça n'a rien à voir, mais, cher monsieur Strauss-Kahn, j'organise en 2007 un colloque sur le thème "le FN à 25 %, l'extrême gauche à 15 % : que faire ?"

Je compte sur votre présence. Votre clairvoyance légendaire éclaircira nos débats. Ne vous en faites pas, vous aurez le temps de préparer votre intervention : le colloque aura lieu un peu après la présidentielle.

[Rédigé par: Lothaire]

Les idées socialistes de Monsieur DSK ne sont pas délirantes même si des slogans du type "changer le monde" font rigoler. J'ai noter la suppression de l'ISF, (l'impôt le plus pervers depuis la création), ce qui est courageux compte tenu de la dimension émotionnelle et irrationnelle de celui-ci. Néanmoins, Monsieur DSK, vous devriez savoir qu'en politique, "avoir raison c'est avoir tort". Les français sont irrémédiablement imbibés de marxisme donc vos idées raisonnables et responsables ne passeront pas. L'infâme Fabius le sait bien !!! Si vous voulez exister à gauche il faut : interdire les licenciements, doubler l'ISF, saisir les biens des français qui veulent fuir, engager plus de fonctionnaires, re-nationaliser, augmenter l'impôt sur les revenus, augmenter les allocations chômage et le SMIC, proposer une Union Socialiste Européenne pour barrer la route aux ultra-libéraux de tous poils, interdire l'importation de biens des pays pauvres ( Chine, Inde etc... ) Je suis persuadé que ces mesures qui précipiteraient la débâcle économique du pays sont regardées avec intérêt par nombre de lecteurs de votre blog !!!!!!!! C'est dire où on en est arrivé.....Depuis 30 ans, le PS, le PC et consort ont fabriqué un monstre (l'opinion française) et maintenant vous payez les conséquences...

[Rédigé par: Isabelle de Penfentenyo]

La première urgence me paraît d'ouvrir les oeillères des Français, malades de leurs peurs. A gauche comme à droite, il semble qu'on nourrisse ces peurs pour mieux asseoir son pouvoir et la France d'aujourd'hui s'enferme dans une pensée unique, figée sur le passé, qui la ferme au monde et à la vie. Ni de gauche ni de droite, j'attends ceux qui oseront oser! Oser certaines provocs, comme Sarko, ben oui... et oser aussi l'humanisme: pourquoi faut-il un ou..ou, la droite ou la gauche? l'Allemagne n'est-elle pas un bon exemple de ce qui ne marche plus?

[Rédigé par: Jan]

Première constatation, avant, plus tard, des remarques plus substantielles : la structure de la motion Hollande. Cette construction en "partie", paragraphes, etc. Nostalgique du TCE ?

[Rédigé par: Jan]

Non mais, franchement : de qui se moque-t-on ?
Je viens de lire les réactions aux récents propos de Ségolène Royal. Petit florilège :
"Après qu'elle eut déclaré qu'elle pourrait être candidate à la présidentielle 2007, Laurent Fabius s'était demandé: "Qui va garder les enfants?""
"De son côté, Jean-Luc Mélenchon avait déclaré que "la présidence de la République n'était pas un concours de beauté"."
Et ces "personnalités" voudraient se trouver aux premiers rangs du PS ? Même si je ne serai pas le premier promoteur de la candidature Royal, je trouve qu'il faudrait faire preuve d'un peu plus de camaraderie et de respect, bon sang ! Voilà une preuve de plus du sectarisme de certains.

[Rédigé par: robert]

ça très fair play d'avoir mis sur votre blog les différentes motions !!! pour ma part vous connaissez ma préférence... celle de laurent fabius qui est plus orienté à gauche et plus audacieuse, à lire et à méditer

[Rédigé par: JPhT (equipe DSK)]

Oui, Jan et Robert, dsk a envie de gagner, pour la candidature en vue de 2007 et, d'abord, chronologiquement, au congrès du Mans, mais sans manquer de fair-play et sans être, comme d'autres, d'une parfaite goujaterie avec les camarades... c'est aussi ca, faire de la politique autrement.

[Rédigé par: Tonio]

Allez, à mon tour: "Et pourquoi pas Raffarin?". La camaraderie n'empêche pas la lucidité ;-)

Sinon, pour être franc j'ai un peu la flemme de lire les motions. Les trois "grandes" sont relativement proches semble t'il, donc je me contenterai de celles de Bockel et d'Utopia.

[Rédigé par: Lothaire]

IL faut lire la motion Fabius !!!!! Un exemple parfait de démagogie classique. Un programme cousu-main pour rassembler les gogos ( smic à 1500 euros etc... )Quelle bassesse....la surenchère va commencer!!! J'imagine ce que peut ressentir un chef d'entreprise qui a des décisions à prendre ou un investisseur potentiel qui ne sait ou risquer son capital en lisant un tel sottisier et sachant que ça parle à une majorité de français qui vont applaudir. Ca fait trente ans que la gauche promet monts et merveilles et pourtant les Restos du Coeur annoncent 67 millions de repas servis par ans !!!!! Voilà une activité qui a de l'avenir !!!!!

[Rédigé par: typhenne]

Ah Jan grandiose les répliques à propos de Ségolène Royal, de la part de Melenchon pas étonnant mais Fabius! Que font les chiennes de garde, il y a encore du boulot. Décidemment la France est un pays de machos indécrotables.

[Rédigé par: duong]

Lothaire est-il sur ce site pour faire de la désinformation ?
Il dit que DSK prône la suppression de l'ISF, quelqu'un peut-il confirmer que c'est de la désinformation pure et simple ? Je n'ai jamais entendu parler de telle proposition, et il n'y a rien de cela dans la motion Hollande.

[Rédigé par: duong]

Sinon c'est effectivement parce que les Français, et particulièrement les hommes politiques, sont des machos indécrottables qu'il fallait absolument la loi sur la parité.
Je me souviens d'avoir entendu Cresson et Voynet raconter les réactions des hommes à l'assemblée : c'était d'un niveau de 2nde en lycée !
Je suis un homme, et je préfèrerais qu'on n'ait pas besoin de passer par des mesures comme la parité, mais quand on atteint telle stupidité (confirmée par les propos de Mélenchon), il n'y a pas d'autre solution.

[Rédigé par: Loïc]

On peut proposer à Mélenchon de garder les enfants... il se pourrait qu'il soit désoeuvré... :-)

Pour le concours de beauté... Si on veut bien donner la nationalité française à Monica Bellucci... je voterai quel que soit le programme... :-)

Allez Jan, encore un petit effort... je te sens en forme !

[Rédigé par: KoZ]

Monsieur Emmanuelli, lui, a déclaré qu'il allait "rajouter une balle au fusil de chasse" !

Je n'arrive toujours pas à croire une telle chose. Comment peut-on employer de tels termes lorsque l'on est un responsable politique et, de surcroît, au sein d'un même parti !?

Si le PS n'était pas dans la situation dans laquelle il est, une telle déclaration devrait donner lieu à une sanction immédiate ! On n'est pas loin de rhétoriques révolutionnaires. Et je n'ose imaginer le traitement qu'Emmanuelli réserverait à ses adversaires de droite, après avoir mis une balle entre les yeux de Ségolène Royal ! La République a du plomb dans l'aile...

Alors, pour en revenir à votre billet, c'est bel et bon de mettre les motions à la disposition de chacun (même à la mienne, bien qu'il y ait assez peu de chances que je sois au Mans ;)), mais comment peut-on croire que le congrès du Mans donnera lieu à un "débat" après que de tels propos aient été lancés ? Et non à une violent foire d'empoigne ?

[Rédigé par: Guillaume, Strasbourg]

Dire que la motion Hollande est molle est un contresens. Elle ne propose rien moins que de porter à 2% du RNB le budget de l'UE ! On ne peut pas être plus utopiste dans le contexte actuel !

[Rédigé par: JPhT (equipe DSK)]

Juste un mot pour confirmer, mais vous l'aurez déjà compris, que bien entendu, la suppression de l'ISF est un rêve de Lothaire... et qu'il n'y a rien de tel dans la contribution signée par dsk ou dans ses déclarations.

[Rédigé par: Jan]

Un rêve ? Un fantasme ! Lothaire, ou l'érotisation de l'ultra-libéralisme !

[Rédigé par: julien]

soyons légers...

examinons l'ordre dans lequel DSK cite les motions...

d'abord celle du gros des "élephants" dont il fait partie...normal jusque là...

mais après c'est extrêmement révélateur de la diplomatie socialiste telle que je me l'imagine de l'extérieur!!!

le "traître" Fabius accusé à tort ou à raison et en fait c'est un peu des deux d'avoir retourné sa veste et vendu la politique à une stratégie d'accès au pouvoir par ailleurs seul éléphant menaçant les présidentiables du premier groupe d'"éléphants" ne pouvait donc figurer en deuxième place...

il vaut mieux encourager le PS bien à gauche à voter pour ces braves types du NPS qui une fois la crise d'adolescence passée feront de parfaits apparatchiks et en attendant limiteront l'emprise du technocrate mangeur de carottes rapées...

ensuite quand même le grand réalisme du social-libéral Bockel est promu juste avant l'Utopia...
mais un DSK courageux aurait placé en deuxième place cette motion...en effet DSK est un social-libéral qui ne s'assume pas...

DSK faites ce que vos amis gay ont du faire!...un coming out franc et net...:-)

[Rédigé par: julien]

et donc quand même j'oubliais Fabius est cité avant Bockel...il y aura besoin pour les présidentielles de l'union en effet...mais là clairement des idées plus proches -Bockel- sont citées après des idées jugées irresponsables -Fabius l'homme d'Etat qui "trahit" l'idéal européen...

bref c'est un détail Jan :-)

effectivement les détails c'est hyper important pour décrypter...

[Rédigé par: Loïc]

Et un classement par poids supposé des motions au sein du PS, ça n'expliquerait pas l'ordre des motions ? :-)

Quelquefois, il ne faut pas se creuser la tête pour rien... :-)

[Rédigé par: Catherine]

Ben dis donc ça en fait de la lecture pour une femme au foyer....

[Rédigé par: Lothaire]

JE PRECISE !!!!! C'est Monsieur Bockel qui préconise la suppression de l'ISF (page 128 je crois). Ceci étant, je suis certain que DSK est pour cette suppression mais politiquement c'est impossible !!!! L' Incitateur à Sortir de France a de beau jours devant lui. L'émigration concerne plus que les 300 familles/an déjà asujetties que Bercy annonce. Environ 20 000 PME sont vendues/an dont les propriétaires quittent la France avant la vente et donc avant d'être asujettis à l'ISF. Depuis une dizaine d'années le capital émigré se chiffre en centaines de milliards d'Euros consommés et investis ailleurs. L'ISF sera supprimé tôt ou tard mais à partir de combien de centaines (ou milliers) de milliards perdus pour le pays ??? Au dire des cabinets financiers les départs s'accélèrent...et des colonies française se forment en Belgique, Suisse, Espagne, Angleterre... Il faut être complètement fou pour organiser un tel sinistre. Du jamais vu depuis la révocation de l'Edit de Nantes en 1685, une période d'Intolérance sous Louis XVI !!!!!

[Rédigé par: JD]

Ok sur les commentaires plus que limite sur la déclaration de Royal.
Maintenant, il est vrai que la Royal ne fait aucune proposition, c'est juste une affaire de personne ! sinon serait-elle en désaccord avec son mari ? idem pour dsk, si il signe la motion Hollande pourquoi vouloir etre a tout prix candidat ?

[Rédigé par: JD]

Mais oui Lothaire, il faut d'urgence supprimer l'ISF !
Et surtout n'oublions pas que l'IS à 33% empeche les sociétés de s'implanter en France à l'heure où certains membres de l'UE ont un IS à 0%, il faut aussi le supprimer !
et puis les charges sociales, c'est n'importe quoi, il faut les supprimer !

Vivement le PS au pouvoir qu'on rigole !!