Traité constitutionnel : sortie du DVD l'Europe sociale passe par le oui.
Bonjour à tous, comme vous le savez, nous avons rendez-vous le 29 mai pour décider de l'avenir de l'Europe. C'est une décision lourde de conséquences, qui mérite un effort important de pédagogie et d'explication. Ni le sujet ni le texte ne sont simples d'approche, mais ils méritent mieux que des analyses expéditives. On me dit souvent que ce texte est trop compliqué et qu'il faut voter non pour protester contre cette difficulté. Je ne me résous pas à cette solution à l'emporte-pièce et c'est pourquoi j'ai souhaité réaliser un DVD, dans lequel j'explique en détail les raisons qui m'incitent à voter oui. Pourquoi le choix de ce support? Dans les meetings auxquels je participe, il est difficile de toucher plus de mille personnes d'un coup, et même en faisant près de cinquante déplacements en deux mois, comme mon programme le prévoit, je ne me serai finalement adressé qu'à cinquante mille personnes. C'est beaucoup mais ce n'est pas suffisant pour faire pencher la balance! Ce qui n'est pas suffisant non plus, ce sont les cinq minutes dont on peut disposer à la télévision pour expliquer ce texte, détailler ses arguments et développer une vision suffisamment large des enjeux européens. Je me suis donc prêté à ce nouvel exercice, en espérant qu'il permettra au plus grand nombre de se faire une opinion. Vous pourrez également consulter ce DVD gratuitement sur un nouveau site internet (http://www.leouidedsk.net ), qui sera ouvert jeudi 28 avril à 12h00*.
Que trouver dans ce film? Il m'a semblé important d'expliquer d'abord ce que ce texte nous apportera concrètement. De nombreuses avancées sociales sont contenues dans ce traité, avec la constitutionnalisation de la charte des droits fondamentaux, qui aura ainsi une force juridique contraignante dans les domaines de compétence de l'Union. Mais nous aurons aussi une Europe plus démocratique et plus transparente, grâce à un parlement européen aux pouvoirs renforcés, un président de la Commission issu de la majorité politique du parlement et un président du Conseil européen stable, élu pour deux ans et demi. Enfin, le traité constitutionnel rendra la politique étrangère européenne plus efficace. L'Europe verra sa place dans le Monde renforcée, en parlant d'une seule voix sur la scène internationale, grâce à un ministre des affaires étrangères commun. En outre, la place de la France sera également plus importante en Europe, avec des droits de vote au Conseil européen qui passeront de 9 à 13%. Les partisans du non ayant fait preuve, il faut le leur reconnaître, d'une grande créativité pour inventer des arguments divers et variés, il m'a paru souhaitable d'en réfuter les plus courants en répondant aux questions suivantes : ce traité est-il libéral? Menace-t-il le droit à l'avortement, la loi sur la laïcité française? Est-il gravé dans le marbre et peut-on le renégocier? Quel est le lien entre ce traité et la directive Bolkestein ou encore avec l'adhésion possible de la Turquie? Je comprends toutes les peurs que peuvent soulever ces interrogations, raison pour laquelle j'ai essayé d'y répondre. Enfin, la construction européenne ne s'arrêtera pas, quoiqu'il arrive, le 29 mai. Il faudra nous remettre au travail et proposer de nouvelles avancées pour construire une Europe plus moderne et plus solidaire. La dernière partie du film est donc consacrée au projet européen et aux étapes à venir. J'espère que vous apprécierez ce film, à très bientôt, dsk *Le DVD, d'une durée de 35 minutes, est également vendu 3 euros dans la plupart des points de vente habituels.
Bravo ! Quelle excellente idée !
Rédigé par: Francois | 26 avril 2005 at 19:26
Bravo Dominique.
Je trouve votre approche pluri-médias très intéressante, utilisant selon les cas les spécificités et avantages de chacun afin de toucher, qui plus est, des cibles différentes.
Rédigé par: Nicolas | 26 avril 2005 at 20:23
Bravo pour cette initiative, il est en effet
difficile de convaincre tout le monde et cela
vous l'avez très bien compris.
le marketing à ce niveau c'est bien, et c'est
une provinciale qui a l'age du traité de Rome
qui vous le dit.
Rédigé par: rosalie | 26 avril 2005 at 20:25
Je tiens à vous féliciter de cette initiative. Enfin un homme politique qui s'adapte à son temps et à l'évolution technologique. La critique du monde techniciste est tellement chose aisée. PLutot que de rester dans l'incantatoire comme le font certains hommes ou femmes politiques, vous vous agissez. Vous utilisez au mieux les nouveaux moyens de communication et de diffusion de l'information.
Déja à travers ce blog, vous êtes un précurseur dans la politique.
Maintenant j'attends de voir et d'écouter les arguments que vous avancez, même si grâce à ce blog on connaît mieux vos positions.
Initiative salutaire.
Certains médisants vous le reprocheront, mais c'est bien connu, les idées neuves dérangent toujours.
Continuez.
Rédigé par: jerome | 26 avril 2005 at 20:47
Moi aussi je vous félicite M. DSK de cette manière vous abordez toute la population française, celle qui ne peut se déplacer lors de vos meeting et celle qui n'a malheureusement pas accès à internet.
J'ose espérer que vous donnerez l'exemple à d'autres hommes politiques.
Bonne continuation
Rédigé par: Nada | 26 avril 2005 at 20:58
Dominique,
Je suis un électeur de gauche et je viens de voir la plus belle propagande du libéralisme le plus débridé. La gauche sociale-libérale vient de perdre les élections de 2007... Faut-il que vous soyez gangréné par les idées des plus puissants pour vous coucher devant les forces de l'argent comme vous le faites. Continuez ainsi et le 21 avril (dont vous refusez de voir les causes) se reproduira !!! La chance d'une vraie gauche est dans le NON. Cordialement ... tout de même
Rédigé par: nicolas | 26 avril 2005 at 21:11
Nicolas,
Où as-tu vu la "plus belle propagande du libéralisme le plus débridé"? Peux-tu expliquer?
Rédigé par: Benjamin | 26 avril 2005 at 21:16
Vous perdez votre temps les groupies. DSK ne répond jamais et il ne vous enverras même pas un pin's DSK. D'ailleurs, je me demande même s'il lis ce blog. Il fait ses éditoriaux (et encore, ça se trouve même, il les dicte ?).
Rédigé par: AT | 26 avril 2005 at 21:17
Bejamin,
Je crois que AT a raison !!! DSK n'en a rien à foutre de ce que pense l'électeur de base. Il est dans son monde (7ème arrondissement) et, avec ses copains de promos de l'ENA, il "joue à l'alternance" pour, surtout, que rien ne soit remis en cause... Mon cher Benjamin, quand je vois Seillère et le Patronat applaudir le Traité Constitutionnel, je trouve ça terrible de se dire de gauche (sans doute de gôche) et d'être sur la même position. Bonne nuit quand même.
Rédigé par: nicolas | 26 avril 2005 at 21:24
Pour ceux qui voudraient l'équivalent chez la concurrence (désolé ce n'est que audio, mais c'est gratuit !) : http://cdnon.free.fr/
Rédigé par: thierry | 26 avril 2005 at 21:30
En attendant la possibilité de télécharger le dvd que penser vous de "l'affaire textile"
plus nombreux on est plus fort cela veut il dire qu'il est possible de de localiser des entreprises dans un pays européen plus favorable
mais pour les salariés français cela revient au même dans les deux cas ils perdent leur emploi.
L'europe n'est elle pas en train de subir ce qu'elle fait dans certains pays africains?
Je croyais que gouverner c'est prevoir
Rédigé par: jo | 26 avril 2005 at 21:32
Bravo pour cette initiative qui devrait toucher un large public.
Même si certains vont voir dans un DVD, après la concurrence libre et non faussée, l'incarnation même du "libéralisme le plus débridé"...
Rédigé par: François | 26 avril 2005 at 22:04
« ... et je viens de voir la plus belle propagande du libéralisme le plus débridé. »
Moi aussi je cherche où se cache le méchant libéralisme...
Rédigé par: Francois | 26 avril 2005 at 22:27
Y a-t-il sur ce blog des gens qui travaillent dans un secteur concurentiel?
Rédigé par: Serge | 26 avril 2005 at 23:01
"Moi aussi je cherche où se cache le méchant libéralisme"
.... Ben là à droite ... regarde bien !
note : sellière applaudit pour semer le trouble... il sait qu'il ne peut rien dire... imaginez qu'il dise "c'est de la merde" : pouf le oui l'emporte. il dit l'inverse et vous jouez pour lui...
Vous ne serez jamais patron si vous dit toujours devant les médias ce que vous pensez !!!
Rédigé par: Leriche Laurent | 26 avril 2005 at 23:07
Mouais, les patrons n'ont aucune imagination, ils gèrent leurs entreprises comme des ménagères. la méthode, c'est ne pas prévoir à long terme, c'est réagir à court terme, supprimer les superflus.
D'ailleurs, les ministres gèrent aussi leurs ministères comme des ménagères (vu dans complément d'enquête hier soir). La gestion MENAGERE, même les MBA californiens nous l'envie. Il suffit donc de mettre les ménagères aux commandes des entreprises du CAC40 et dans les ministères.
Rédigé par: AT | 26 avril 2005 at 23:32
A qui va l argent ?
Les moyens de la propagande mise en place par tous les politiciens qui ont peur de perdre leur place et leur nid apres le 29 ne suffit elle pas a financer des dvd gratuits ?? Si tel est le cas, bel exemple de l organisation que peuvent mettre en place les ouitistes ;-)) A plus grande echelle ça donne.. Bruxelles.. et tout le reste (decentralisation en meme temps que directives a encore plus stratospherique niveau que le niveau national; GIP (groupement d interet Bruxellois) qui ne sert qu a offrir aux commercants externes (chinois par exemple) UNE entite de negociation (c est plus facile pour eux) mais qui ne fait rien pour vendre a l exterieur (Avez vous deja vu un commissaire europeen vendre un airbus ???)
Rédigé par: Pierre | 26 avril 2005 at 23:53
At, Nicolas, je lis ce blog, la preuve, même s'il devient très difficile de répondre aux commentaires qui sont extrêmement nombreux.
Néanmoins, je n'esquive pas la question du libéralisme et de la concurrence libre et non-faussée dans le film.
Par aileurs, il est vrai que le patronat soutient le traité constitutionnel, mais c'est aussi le cas de 90% des syndicats européens : il n'est pas illogique que tous souhaitent sortir de la situation de blocage que nous observons. Un meilleur fonctionnement institutionnel, cela profite à tous. Je soutiens la position des syndicats, parce que nous estimons que le traité constitutionnel permettra, si la gauche devait gagner les élections, de mener une politique européenne de gauche. Le traité de Nice ne permet quasiment jamais de dégager des majorités -seules 2% des coalitions d'Etats constituent des majorités, contre 12%, de mémoire, avec le traité constitutionnel. le traité de Nice oblige à des compromis incessants et bloque toute volonté politique. Il n'est donc pas étonnant que chaque bord politique souhaite un meilleur fonctionnement institutionnel, pour pouvoir mener une politique plus conforme à ses valeurs et objctifs.
Rédigé par: dsk | 27 avril 2005 at 00:04
Bravo à Dominique Strauss-Kahn pour cette initiative originale. On reconnaît là son souci de pédagogie et son goût pour la modernité
Pour ma part, "membre du secteur concurrentiel" Serge (le fabuleux monde des SSII), je ne vois pas en quoi le traité aggraverait ma situation. D'ailleurs, ce n'est pas son rôle. J'aurais plus tendance à attendre de notre gouvernement, mais mon petit doigt me dit de ne pas trop y compter.
Et c'est bien le problème ; ce TC sert actuellement d'exutoire jubilatoire pour exprimer son mécontentement. Le show de Jacques Chirac sur TF1 fut en ce sens révélateur du décalage entre les préoccupations des jeunes, avec des problèmes respectables, mais complétement hors-sujet par rapport au TC. Et nombreuses sont les réactions du même type sur ce blog ou les reproches qui sont émis à l'encontre du TC seraient plus destinés à notre pouvoir exécutif.
J'espère que ce DVD recentrera le débat sur les problèmes mondiaux qui nous attendent, et justement sur l'ambition de l'Europe pour les contrer. On est intéressé par nos préoccupations personnelles, mais quid des grandes ambitions, des espoirs de Jaurès,De Gaulle et Mitterand.
Mais quelle ambition pour l'Europe ? Je souhaite que ce soit la promotion de son modèle, de son histoire et de son humanisme dans un monde perturbé et en désordre. Et donc, une Europe unie.
Rédigé par: Camran | 27 avril 2005 at 01:02
Salut à toi, DSK (ça fait d'jeune et branché ça).
J'ai dix-neuf ans et je tenais à signaler quelque chose.
Cette campagne pour le referendum a commencé bien plus tôt que vous le laissez entendre. Je veux dire, au lycée/collège, on nous a enseignés que l'Europe, c'était bien... Si ce n'est pas de la propagande voire même de l'embrigadement des masses, qu'était-ce donc? Ce que vous n'avez pas prévu, c'est que les étudiants ne sont pas des simples moutons bélants et remettent en question ce qu'on leur enseigne...
L'Europe, ce grand rêve, au début sur le papier, c'était cool. Tous ensemble, unis... et maintenant???
Celà semble devenir une guerre de pouvoir. Ce qui intéresse les partisans du OUI est un pourcentage ridicule sur le poids de la France en Europe... Unis ou Concurrence?
Ce qui semble intéresser les partisans du OUI est une association censée concurrencer les USA... Jalousie mesquine? Et nous, pauvres citoyens lambdas au milieu, qu'y gagnons-nous? Rien... La construction européenne s'est faite sans moi au début... Trop jeune pour voter, trop jeune pour me faire entendre... Vous avez tenté le lavage de cerveau chez les étudiants mais nous ne sommes pas dupes! Nous voterons NON en masse car notre avenir est compromis...
Parlons du système LMD... Il est cool sur le papier mais est totalement ingérable et infaisable à cause de notre calendrier français. Nous ne pouvons adopter un système aussi aléatoire que celui-là!!! La concurrence européenne que vous défendez touts dents dehors (quitte à faire une campagne anti-non plutôt que pro-oui) commence à l'intérieur même du pays à cause des disparités intra-universitaires...
Alors, DSK, plutôt que de vouloir faire d'jeune et branché, écoute les enfants de ton payx, ceux qui te disent "Nous ne voulons pas de cette Europe"... basée sur la concurrence et sur l'économie... A quand une Europe solidaire plus qu'une Europe du pouvoir?
Sur ce, vivement le 29 mai que vous, les politiciens, vous comprenez réellement ce que veut le peuple, votre peuple...
(et la prochaine fois vous y réfléchirez deux fois avant de nous solliciter).
Rédigé par: Johaaann | 27 avril 2005 at 01:09
Et je voulais ajouter: pour le dvd, c'est cool! Vous avez fait des bonus? Genre Making-of? ou la fin alternative, genre quand le NON remportera?
Rédigé par: Johaaann | 27 avril 2005 at 01:10
Je suis heureux de voir que un homme politique se posent des questions sur leur mode de communication. Parler sur un weblog, outils interactif, personnalisé et donc de faible impacte, d'un outils de masse comme le dvd témoigne d'une compréhension de penser à l'objectif de la communication avant de choisir son medium.
La politique ne se fait pas au vingt heure, elle se fait aussi bien avant les blogues dans la presse régionale et sur les places de marché.
Je me vois confronté à un problème néanmoins. L'Europe est particulièrement compliquée à faire venir sur un place de marché. Outre les problèmes logistiques, les hommes et femmes politiques manutensionnaires de luxe sont peu enclin à réspécter leur rôle. "C'est joli ça dis-dont. C'est vous qui l'avais fait?" " Oui répond DSK (réspéctueusement) nous au parti socialiste nous vous apportons notre Europe, l'Europe sociale la plus belle pas comme celle de l'UMP qui est industrielle."
Sauf que l'Europe sociale n'existe pas car ce n'est simplement pas dans ses compétences. L'Union Européenne: 3 pillier, un seul supranational la Communauté Européenne soit le marché commun, monnaie unique, PAC et fonds structurels et de cohésion.
De plus ce n'est pas avec les commissionnaires que les pays d'Europe nous ont donné que l'on sent une volonté de changer cela.
Non car pour bâtir une Europe sociale il faut regarder chezles autres, être humble et trouver un terrain d'entente. Ce fonctionnement c'est celui qu'a inventer Jacques Delors pour construire le marché commun. On se met d'accord sur de minima, on ouvre les frontières et par la suite les minimas augmenteront. Demandez lui de nous expliquez ça si vous le croisez.
D'ailleurs félicitez le pour moi, c'est un des actes politiques les plus visionnaires dont j'ai entendu parlé. De la vision et de l'humilité. Surprenant.
Je me permet enfin de vous interroger:
Pourquoi vouloir toujours tirer la converture à soi? Pourquoi ne pas privilégier une communication de sensibilisation sur les problématique de l'Europe en dehors des clivages politiques nationaux? Pourquoi rassurer les français sur leur avenir quand il y a plus d'incompréhension que de menaces? Pourquoi s'abaisser à profiter de cette incompréhension pour faire croire au français qu'il y a antogonisme entre leurs valeurs et celles de l'UE? Pourquoi pas plus de vision?
Rédigé par: Ivan | 27 avril 2005 at 02:07
Excellente initiative, en particulier la diffusion gratuite sur Internet !
Je me permets de vous signaler à tous une initiative d'un tout autre genre, mais tout aussi originale : les caravanes "En route pour le oui".
Le principe en est simple : trois véhicules avec à leur bord 25 jeunes européens de gauche de toutes nationalités (Français, Italiens, Polonais, Néerlandais, Finlandais...) sont parties lundi dernier pour un Tour de France à travers 13 villes étapes afin de recontrer les Français - et en particulier, les jeunes - pour leur proposer du matériel (argumentaires pour le oui de gauche, exemplaires du Traité...), organiser des forums spontanés autour du TCE, etc.
La caravane a déjà visité Lille et Amiens. Prochaines étapes : Reims le 27, Strasbourg le 28, Dijon le 29, Lyon le 30, Clermont-Ferrand les 1er et 2 mai, Marseille le 3, Montpellier le 4, Toulouse le 5, Poitiers le 6, Nantes le 7, la région parisienne le 8 et arrivée à Paris le 9 mai, journée de l'Europe avec une grande soirée festive.
Voilà... je ne sais pas ce que vous pensez de cette campagne, mais je vous invite à visiter le site de l'opération : www.enroutepourleoui.net
Rédigé par: En route pour le oui | 27 avril 2005 at 03:11
Bonjour,
Je réponds à DSK qui m'a interpellé (fort tard, il faut qu'il fasse attention à sa santé) en me disant que les syndicats appelaient à voter OUI. Il me semble qu'il oublie deux choses :
- que les syndicats français ne sont pas sur cette ligne (même la CGC met des "dents")à part la CFDT (mais qui a soutenu la réforme Raffarin des retraites)
- que la grande majorité des ouvriers et employés vont voter NON (entre 60 et 70%) et que ce sont eux qui devraient intéresser la Gauche (à moins de dire que ce sont des idiots qui n'ont rien compris)
Je crois pour ma part que les couches modestes et moyennes ont très bien compris la finalité de ce TC et que la Gauche qui appelle à voter OUI est celle qui se couche devant les puissants. Après 1981, et 1997, allons-nous décevoir une nouvelle fois ?
Au fait, Oskar LAFONTAINE appelle à voter NON... et ça, j'aime !
Rédigé par: nicolas | 27 avril 2005 at 08:11
En lisant les premières réactions à l'annonce du DVD de DSK, ce matin, je suis frappé par les avis positifs, et me rends compte de l'écart qui peut exister entre les attentes des citoyens et les commentaires, nécessaires mais parfois décalés, des journalistes. Hier soir, j'ai écouté, sur RTL, l'émission "On refait le monde", avec Pascale Clarke. Tous les journalistes présents, sans exception, se sont gaussés de l'initiative de DSK, admettant, d'un air bien sûr entendu, que ce type d'approche n'apportait rien, que DSK s'enferrait dans les nouvelles technologies, n'était pas audible dans la campagne, etc. Et je vois ce matin qu'il n'en est rien, et que de nombreux Français ne souhaitent pas qu'on les prenne pour des demeurés à mettre sous curatelle, qu'ils soient, je le précise, plutôt portés vers le "oui" ou vers le "non". La démocratie a considérablement évolué depuis plusieurs années. L'avènement des nouvelles technologies a, on le sait, un impact plus fort sur une frange de la population de plus en plus importante. On sait l'importance qu'ont eu les blogs et les forums dans l'élection de Zapatero. Ce n'est pas parce qu'une partie non négligeable des journalistes ne connaît rien à cette affaire, et préfère rester dans les vieux papiers de l'histoire, qu'il faudrait se priver de ces nouveaux moyens de communication et d'information. Quant à parler de "propagande", c'est, me semble-t-il, exagérer. D'abord parce que chaque intervenant dans le débat public peut faire de même - j'ai entendu dire qu'une telle initiative avait également été prise au sein de l'UMP et du PC. Ensuite parce que l'on ne force personne à regarder et/ou à acheter le dvd, pas plus, d'ailleurs, qu'on ne force les Français à acheter, comme ils le font, des exemplaires du TC ou des commentaires plus ou moins avisés... (Au passage, je trouve assez scandaleux que les Français soient obligés, pour comprendre le TC, de sortir leur argent personnel... voilà, aussi, une marque des inégalités réelles : pour être mieux informé et voter "oui", il vaut en avoir les moyens...) Pour conclure, donc : vivement jeudi ! (pas de fonds d'écran ou de veilles ?)
Rédigé par: Jan | 27 avril 2005 at 08:15